?

Log in

maxi_ta [entries|archive|friends|userinfo]
maxi_ta

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Соцмережі як джерело секс-пропаганди [Apr. 16th, 2015|03:15 pm]
maxi_ta
[Current Location |Леополіс]
[mood |Супер]
[music |іспанська]

Університети вже теж стали засобом пропаганди.
Пропаганди ідеї, що мовляв люди мають відмовитися від поняття Інтимне і Все своє життя мають провадити винятково ПУБЛІЧНО. тобто ЯК ТВАРИНИ.
бо мовляв "що природньо то не встидно".

(звідки тут тема універу - див нижче, у другій цитаті польською мовою, на початку)
зрештою Університети були засобами Пропаганди ще з моменту заснування.
тільки пропагандонили вони раніше трохи акуратніше.

на всякий випадок нагадаю що вже ТРИ роки власником Інстаграму є Пейсбук:

Chociaż ponad rok temu społecznościowy gigant pozyskał konkurencyjnego Whatsappa za łączną sumę 19 miliardów dolarów, a
od kwietnia 2012 jest również właścicielem Instagrama
Zuckerberg zapowiada nowości na Facebooku. Czy wystarczą, by zatrzymać użytkowników? http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Mlodzi-ludzie-uciekaja-z-Facebooka-Co-jest-przyczyna,wid,17126050,wiadomosc.html

а ось так престаріла клоунесса піарить Інстаграм і заодно підігріває інтерес до себе-любимої:

Певица Мадонна в свои 56 лет снова решилась на скандал и опубликовала в соцсети Instagram свой откровенный снимок в стиле ню. На снимке грудь поп-звезды была закрыта черной полоской, а нижняя часть тела - нет.

Фото было взято из ее книги "Секс", выпущенной много лет назад, сообщает Spletnik.

Как пишет издание, об этом снимке артистка вспомнила не случайно: оно появилось в знак протеста против политики интернет-сервиса Instagram. Все дело в том, что работники соцсети удаляют даже изображения женщин, кормящих грудью, и переживших рак груди, если кадры сделаны без бюстгальтера.

"Почему же считается нормальным показать попу, а грудь - нет? Тону в лицемерии соцсетей",- подписала снимок Мэдж.

Отметим, что за несколько дней до этого артистка уже публиковала похожий снимок. Правда, довольно быстро фото было удалено с сайта.

Мадонна - далеко не единственная знаменитость, которая предпринимает попытки борьбы с популярным фотосервисом. Так, в 2014 году к протестной акции "Оголи сосок" (Free The Nipple) присоединилась Скаут Уиллис - дочь Брюса Уиллиса и Деми Мур:
девушка прогулялась с оголенной грудью по одной из улиц Нью-Йорка.


Одной из активных участниц акции является Майли Сайрус, которая начала подобную кампанию еще в 2013 году. Тогда ее протест был связан с политикой цензуры в США в целом, а уже через год певица присоединилась к всеобщему недовольству Instagram. Естественно, что ее топлес-снимок был оперативно удален. На это Майли ответил серией коллажей, на которых ее голова кочевала по фотографиям и телам других людей, также принявших участие в этой акции.

http://show.obozrevatel.com/article/39578-madonna-obnazhilas-na-foto-v-znak-protesta-protiv-hanzhej-iz-instagram.htm

Насправді приймаючи такі абсурдні рішення (дозвіл вивішувати жопу і заборну світити цицьками) адміністрація Інстаграм (читай - Фейсбук) тільки створює ІНФОРМ-ПРИВОДИ для Розмов про цю пустопорожню тему, яка яйця виїденого не вартує.

Інстаграм ні за яку Моральність не бореться! А тим більше з такими клоунесами як “мадонна”.
Інстаграм тільки ІМІТУЄ цю боротьбу і в такий спосіб створює Рекламу і самому собі і тим Клоунам, які нібито обурюються “цензурою” на Інстаграмі.
Адже платити за Рекламу – дорого.
Натомість голодні до сенсацій журналюги інформацію про СКАНДАЛИ друкують безкоштовно.

Тобто всі ці “цензури” – тільки порожні ДЕКЛАРАЦІЇ, які очевидно є не більше як відволікаючим маневром:
http://expres.ua/tech/2015/03/17/128939-odna-naybilshyh-socialnyh-merezh-zbilshyla-obmezhennya

Тому що Практика виглядає ось так:

http://www.snobka.pl/artykul/krew-menstruacyjna-na-cenzurowanym-kolejna-awantura-na-instagramie-21268‎

Krew menstruacyjna na cenzurowanym. Kolejna awantura na Instagramie
Zdjęcia, które miały być wyłącznie projektem uniwersyteckim,
stały się przedmiotem sporu. Choć ten udało się zakończyć, a ich autorka doczekała się nawet przeprosin, dyskusja trwa nadal.
Studentka Rupi Kaur opublikowała na Instagramie jedno ze zdjęć, które powstało na potrzeby pracy zaliczeniowej.
Administratorom serwisu najwyraźniej nie przypadło ono do gustu. Fotografia, na której widać dziewczynę z plamą menstruacyjnej krwi w wiadomym miejscu, została usunięta z powodu naruszenia regulaminu.

Rupi Kaur wstawiła je do profilu po raz drugi, z podobnym skutkiem. Zdjęcie zostało usunięte, a zbulwersowana studentka wystosowała do administratorów nerwowy apel, w którym zarzuciła im m.in. mizoginizm.
Sprawa zapewne rozeszłaby się po kościach, jednak list opublikowany przez
studentkę na Facebooku zyskał tysiące lajków i udostępnień.


Temat podchwyciły szybko zachodnie media, co nie wszystkim się spodobało. Projekt Rupi Kaur, zrealizowany wspólnie z jej siostrą Prabh, poruszył bowiem kontrowersyjny temat. Seria zdjęć zatytułowana „Period” mówi sama za siebie.
Fotografie poświęcone są krwi menstruacyjnej,
a konkretniej postrzeganiu jej jako coś żenującego i zawstydzającego.

Rupi Kaur decydując się na taki, a nie inny temat bazowała na własnych doświadczeniach. Dorastała bowiem w przekonaniu, że najbardziej żenującą rzeczą, jaka może przydarzyć się młodej dziewczynie, to jasne, zabrudzone krwią spodnie. Tymczasem, jak zauważa studentka, macica jest źródłem życia dla naszego gatunku i choćby z tego powodu wypadałoby traktować krew jako coś naturalnego, zwyczajnego.

все правильно - тепер треба побільше фотографій і відеороликів як люди Сцать, Сруть і Блюють.
Адже це все - ТЕЖ НАТУРАЛЬНО!

продовження циатти з вище-згаданого джерела:
W niektórych kulturach miesiączkujące kobiety nie mogą odwiedzać świątyń, gotować dla rodziny, opuszczać domu, uważane są za nieczyste – wyjaśnia Rupi Kaur. Cenzura na Instagramie tylko utwierdziła ją w przekonaniu, że krew menstruacyjna obrzydza nas bardziej niż przemoc i ociekające seksem zdjęcia. Fotografia skulonej w łóżku dziewczyny, ubranej w t-shirt i poplamione spodnie dresowe, nie spełniała normy atrakcyjności.
Choć dyskusja rozgorzała na dobre, wielu internautów uznaje protest studentki za bezcelowy. Fotografia, ich zdaniem, wydaje się poruszać zbyt intymne sprawy. To, że nie przekazuje ona treści pornograficznych ani obraźliwych, straciło jednak na znaczeniu. Obsługa Instagrama wyjaśniła w końcu, że zdjęcie zostało przypadkowo usunięte i zdecydowała się je przywrócić. Z tonu spuściła także Rupi Kaur, która skupiła się na wylewnych podziękowaniach wspierającym ją internautom.

Fotografie studentki raczej nie zrewolucjonizują postrzegania kobiet przechodzących miesiączkę. Ale czy tak naprawdę, kiedy jesteśmy akurat w trakcie menstruacji, potrzebujemy rozpowiadać o tym na prawo i lewo? Co myślicie o całym zamieszaniu wokół projektu Rupi Kaur?

Як казав О.Бендер “побєділа молодость”. І дурість – заодно.

Але головне питання - чи за цю ПРОПАГАНДУ не пора відкрутити яйця ЛЯЛЬКОВОДАМ Цукербергів - таки залишилося за кадром. і навіть коментатори нажаль нічого не сказали про Пейсбуко-Інстаграми як засіб ПРОПАГАНДИ тваринних інстинктів.
Хоча коментатори сказали багато цікавішого, ніж було сказано у самій статті:


gość
niech sie zesra i zrobi zdjęcie, co za idiotka.

gość
a kiedy będzie wydalanie pokazane, bo to przecież też takie ludzkie!
opamiętajcie się, są sprawy INTYMNE,
ktorych nie musi znać caly świat.

W ogóle to słowo zatraciło sens, bo niektórzy masochistycznie
demonstrują także swoje ułomności, zwały tluszczu, blizny, rany itd. tylko po co?!

wiolaw
Ludzie w tym świecie zwariowali

gość
Wszystko jest na sprzedaż i do pokazania.
Nie ma już nic intymnego. Piękne, bo ludzkie? To
może jeszcze sex na trawniczku przed blokiem zaraz obok pieska,
którego wyprowadzamy na spacer.

Wstyd? Nie bo to ludzkie przecież, więc piękne.
Ludzie, zacznijcie myśleć!

"а може ще секс на травнику коло пса, якого випровадили на прогулянку"

Боротьба з «табу» і “комплексами” фактично є боротьбою ЗА повернення Людини до ТВАРИННОГО стану.
про що я вже згадував ось тут:
підстави для Дарвінізму. або Коли ж ми нарешті перестанемо Полювати на Динозаврів? :)
http://maxi-ta.livejournal.com/14502.html

а загалом - нічого нового.
в соцмережах йде реклама тих самих "цінностей", що і на Телебаченні, в глянцевих журналах та Кіно.
Як правильно рекламувати секс-наркотики-рок-н-ролл?
Вовк з уолл-стріт. ДіКапріо, премії Оскара за пропаганду розпусти та наркотиків.
http://maxi-ta.livejournal.com/20947.html

А тут описані наслідки тої пропаганди:
Результати прогулянки по людському зоопарку.2014 рік. (+18)
http://maxi-ta.livejournal.com/20637.html

Тобто йде явно-нерівна війна псевдо-“цінностей” засобів масової Дезінформації ПРОТИ ТРАДИЦІЙНИХ ЦІННОСТЕЙ ЛЮДСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА.
а почалось все з ГУМА-ністичної формули часів Епохи Відроження:
"я людина і ніщо людське мені не чуже".
де під "людиною" (тепер це вже цілком очевидно) розумілась саме ТВАРИНА в людині.
linkpost comment

Інтерпол, МВФ та інші структури Глобального світу проти України. [Apr. 16th, 2015|03:07 pm]
maxi_ta
[Current Location |під Смерекою ))]
[mood |Супер!]
[music |ой, Смереко]

Цей текст написаний для тих хто:
-- до сих пір вірить що "заграніца нам поможе".
-- до сих пір вірить у те що умовний "захід" справді сповідує ті Цінності, які намагається впарити нам (зокрема про ЧЕСНІ стосунки між державами)
-- до сих пір вважає що Пупом Землі є США.

Якщо я тут у заголовку написав "проти України", то напевне одноклітинні "аналітики" будуть думати, що я написав "СтруктуриГлобСвіту ЗА РОСІЮ".
Нічого подібного!
Структури глобалізації є так само проти України, як і проти Росії!

Тому для КОРПОРАТОКРАТІЇ та Глобалізаторів БУДЬ-ЯКА Держава є ВОРОГОМ.


І саме тому різного роду "Міжнародні Фонди", які годуються з глобальних корит, намагаються НАТРАВИТИ Громадян Держави на СВОЮ Ж ТАКИ ДЕРЖАВУ. А також, традиційно, натравити Держави одні на одних.
для чого?
та для того щоб ослабити Держави настільки, щоб ними можна було Керувати з допомогою "торії Керованого Хаосу" та "безструктурними методами Управління", а простіше кажучи - Посіяти Хаос і запровадити свою Агентуру в якості керівників держав.
Таким чином щоб народами керували Корпорації, а ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ за помилки і відверті злочини несли Держави в особі лялькового керівництва.

І це однаково відбувається і у США і у Росії і в Німеччині і в Україні.
Просто розумніші народи не ведуться на ці всі провокації і СВОЮ ДЕРЖАВУ ПІДТРИМУЮТЬ.

Ось приклади деяких приколів двокола повернення Крадених Грошей, які вивезли за кордон фігуранти "режиму Януковича".

І ці приклади нам ПРОЗОРО НАТЯКАЮТЬ, що жодні КРАДЕНІ ГРОШІ В УКРАЇНУ НЕ ПОВЕРНУТЬСЯ НІКОЛИ.

Бо саме для того Глобалізатори-Корпоратократи і ВЛАШТОВУЮТЬ РЕВОЛЮЦІЇ, щоб змусити певну частину Багатеньких Буратіно ВТЕКТИ зі своєї країни.
Звісно - разом з НАГРАБОВАНИМИ ГРІШМИ та іншими активами.

Властиво оця "втеча капіталу" і є однією з головних ЗАДАЧ, для яких робляться так-звані "кольорові революції".

Тому про повернення награбованого жоден народ не може НАВІТЬ МРІЯТИ.

19 квітня, 2014

США допоможуть Україні повернути викрадені активи

Влада США має намір допомогти Україні в пошуках і поверненні викрадених активів, які знаходяться за кордоном

Про це повідомляє Еспресо.TV з посиланням на ИТАР-ТАСС.

Представник Ради національної безпеки США при Білому домі Кетлін Хейден розповіла, що в цих цілях і для боротьби з корупцією в Україні спрямована група фахівців міністерства фінансів, міністерства юстиції США і ФБР. Вона також зазначила, що 29-го і 30 квітня США разом із Великобританією скличуть багатосторонню зустріч за участю українських офіційних осіб та їх колег з країн з ключовими фінансовими центрами для координації зусиль з виявлення вкрадених активів.

Нагадаємо, напередодні ЄС розширив до 22 осіб список українських чиновників, які потрапляють під економічні санкції.

http://espreso.tv/news/2014/04/19/ssha_dopomozhut_ukrayini_povernuty_vykradeni_aktyvy

для чого Виявити? для того щоб віддати Україні?
Ага, щяс!
Вивити для того щоб ЗАХАПАТИ це бабло самим!
згідно давнього гасла ГРАБЬ НАГРАБОВАНЕ!

29 Апр 2014
Арсен Аваков улетел в Лондон возвращать 'сокровища Януковича'

Министр внутренних дел Арсений Аваков отбыл в Лондон обсудить возвращение в Украину незаконно выведенных из Украины активов во время пребывания на должности президента Украины Виктора Януковича. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Министерства внутренних дел Украины за 29 апреля.

'Официальная делегация Украины во главе с Арсеном Аваковым отбыла с рабочим визитом в Великобритании', - говорится в сообщении.

http://politrada.com/news/arsen-avakov-uletel-v-london-vozvrashchat-sokrovishcha-yanukovicha/

До Британії за краденим баблом? )))
знайшов куди їхати скаржитися ))

Це так само як герой байки Євгена Гребінки:

Ось слухайте, пани, бувайте ви здорові!
Еге, Охріменко дурний:
Пішов прохать у повітовий,
Що обідрав його наш писар волосний.


http://grebinka.net/pro_yevgena_grebnku.html

Після тих вияздів до Штатів і до Бритії пройшов РІК. і Шо?
і нічо!
Починаємо все спочатку!

27 березня, 2015
Создана группа для возврата украденных из Украины денег

Вчера, двадцать шестого марта, появилась информация о том, что Петр Порошенко создал рабочую группу, которая будет заниматься координацией возвращения в Украину полученных незаконным путем средств. В ее состав вошли 12 человек, а главой назначен замгенпрокурора Виталий Касько.

"Президент Петр Порошенко подписал Распоряжение "О межведомственной рабочей группе по координации возвращения в Украину средств, полученных преступным путем бывшими высокопоставленными чиновниками Украины", - идет речь в официальном заявлении.

http://svit24.net/politic/128595-sozdana-gruppa-dlya-vozvrata-ukradennykh-iz-ukrainy-deneg

але більше того: наша кахана "заграніца" нам "помагає" ще й отаким способом!

15 квітня 2015 року
Інтерпол відмовився розшукувати беркутівців

Інтерпол вбачає політичні мотиви у переслідуванні бійців «Беркуту», підозрюваних у вбивствах майданівців, та відмовляється оголошувати їх у міжнародний розшук.

Про це під час засідання Комітету з питань запобігання та протидії корупції розповів начальник Управління спеціальних розслідувань ГПУ Сергій Горбатюк, передає кореспондент Укрінформу.

«У всіх випадках, коли українські слідчі висунули підозри у вчиненні злочинів проти учасників протестних акцій, Інтерпол вбачає політичне підгрунтя. Останнім випадком стали відмови Інтерполу оголосити у міжнародний розшук 23 бійців «Беркуту», яким повідомлено про підозру у вчиненні 39 вбивств, тому що Інтерпол і тут вбачає політичне переслідування», - сказав Горбатюк.

Водночас, за його словами, Інтерпол оголошує у розшук лише за економічні злочини.

«Інтерпол здійснює оголошення в розшук за нашими запитами лише за вчинення економічних злочинів. На цей час у міжнародний розшук оголошено таких високопосадовців: Віктор Федорович та Олександр Вікторович Януковичі, Азаров, Арбузов, Клименко, Ставицький, Богатирьова, Курченко», - зазначив Горбатюк.

Джерело: Укрінформ
http://www.wz.lviv.ua/news/91456

А й справді - навіщо напружуватися і шукати екс-Беркутіців?
ЯКИЙ З НИХ НАВАР?
адже вони - бідні як церковні миші!

Що ж по-справжньому цікавить Інтерпол?
тільки БАБЛО!
Бабло яке у пост-ррреволюційних політ-емігрантів можна було б ЛЕГКО ВІДЖАТИ !


і можна дати голову навідріз, що ЖОДНА КОПІЙКА крадених грошей вже ніколи не повернеться в Україну.
Так само як не повернулась в Україну ЖОДНА КОПІЙКА з тих грошей, які були вкрадені Лазаренком.

Тобто всі структури глобалізації - у першу чергу ті, які розташовані в Швейцарії та у Лондоні (а також у офшорних зонах, які є нічим іншим як сховками для КРАДЕНИХ ГРОШЕЙ) займаються банальним КРИШУВАННЯМ ЗЛОДІЇВ.

і найсмішніше:
мабуть МВФ зараз КРЕДИТУЄ Україну саме тими грішми, які йому вдалося ВІДЖАТИ у наших же Олігархів-Втікачів ))
Тобто олігархічні гроші в Україну таки Повертаються )))
Але у вигляді КРЕДИТІВ МВФ.
Скільки МВФ віджав у наших Олігархів, стільки і позичив Україні, нам гріх скаржитися )

Саме ці Інтерполи-МВФ-и і влаштовують РРРеволюції у країнах третього світу, бо після революцій ЗАВЖДИ відбувається велетенський ВІДТІК КАПІТАЛУ за кордон.
І цей відтік скеровується в першу чергу до Банків Швейцарії та Британії.


недаремно швейцарський франк має неофіційну назву "валюта ВТЕЧІ".
І про це ми можемо прочитати в інтерв'ю пана Яценюка
львівській газеті "Експрес" майже 11-річної давності:


Арсеній Яценюк, теперішній (станом на осінь 2004 року – прим. Т.) перший заступник голови НБУ. А перед тим був міністром економіки Криму, у яке він сів у 26 років!

=Чи важко бути молодим, Арсенію Петровичу, у цій країні, та ще й на високих державних посадах: у 26 років - міністр економіки АРКриму, у 29 - "перший банкір" ?

… У світі є кілька ключових валют. Долар втратив свої позиції як єдина глобальна валюта після теракту 11 вересня. Та 11 вересня - не причина, а поштовх, причини набагато глибші. При цьому долар буде залишатися в ряді основних валют світу з тої простої причини, що падніння долара буде рівносильне падінню світової економіки, яка побудована на доларі.

Друга світова валюта, яка нещодавно зявилась, - євро. До неї ставлення неоднозначне. Молода валюта якогось штучного утворення… Так, єврозона буде розвиватися, але сьогодні навряд чи можна сказати, що євровалюта займе перші сходиник. Таким чином, вона на тій же сходинці, що й долара, тобто одна з ключових світових валют.

На третьому місці - швейцарський франк. Його можна характеризувати як "валюту втечі". Тільки-но в світі починаються негаразди, всі біжать купувати швейцарські франки та золоті зливки. Золото зросло в ціні, та й франк нині високо стоїть.

Наступна валюта - англійський фунт стерлінгів. Цікава ця валюта тим, що є дуже високоприбутковою. Якщо по доларових депозитах ви отримуєте в середньому два відсотки річних (на закордонних рахунках), то по фунтових - у середньому п'ять відстоків.

=То що, все-таки, на вашу думку, переможе - долар чи євро ?

-Сам Алан Грінспен, а це, як би вам сказати, Папа Римський світової фінансової системи, не знає, що буде з курсом євро щодо долара. Якось він сказва геніальну фразу: "Найкращий спосіб дізнатися курс долара щодо євро - це підкинути монетку!". До речі, у мене є фото з Грінспеном (з гордістю показує - Авт.) - це ми на зустрічі в закритому клубі центробанкірів у Базелі, який збирається раз на місяць. Я спілкуюся з ним двічі на рік у Вашингтоні і один раз на рік - у Базелі. Геніальний чоловік!
[газета "Експрес", 9 вересня 2004, Надія Боднар, ст 9]

Базель - це Швейцарія, якби так хто погано знав географію ))

Нагадаю що на той час Яценюку було 29 років і він був заступником глави НБУ. А після того як Сергій Тігіпко, який був тоді главою НБУ, очолив штаб Януковича, Яценюк став фактичним керівником Нацбанку. При Кучмі однако.

і було це за три місяці до Помаранчевої Революції.
Скільки на цій революції ЗАРОБИЛИ Швейцарці - очевидно комерц-таємниця.

Але жодної копійки від фігурантів "злочинного режиму Кучми" Україна з закордонних рахунків так і не одержала.


А зять Кучми - Пінчук - чудово почувається і навіть судиться зі своїм колегою-опонентом Коломойським у ВИСОКОМУ СУДІ ЛОНДОНА:

http://obozrevatel.com/crime/32187-ukrainskie-oligarhi-soshlis-v-sudebnyih-bataliyah-v-londone.htm

http://i.obozrevatel.ua/8/1531828/inner/isk-pinchuka.pdf

http://obozrevatel.com/crime/38974-kriminalnaya-i-seksualnaya-intriga-ukrainskogo-biznesa-raskryita-v-vyisokom-sude-anglii.htm

що ж це за такий Високий Суд?
який судить НАШИХ олігархів?
А перед тим судив олігархів Російських:

Добавим, что украинские олигархи, устроив судебную тяжбу в Лондоне, пошли по пути российских коллег. Год назад в столице Англии судились одиозные россияне Роман Абрамович и Борис Березовский. Последний проиграл процесс, что обернулось для него банкротством.
http://obozrevatel.com/abroad/94076-sudebnaya-bitva-veka-nanesla-berezovskomu-trojnoj-udar.htm
http://obozrevatel.com/crime/74580-kolomojskij-zhestko-otvetil-na-isk-pinchuka.htm

і чому ж цей Високий Суд розташований саме в Англії?
Адже нас довго привчали, що столиця Світу - ВАШИНГТОН !

так отож бо і воно! ))
Вашингтон як був Колонією її Величності так і залишився ))

Світовими столицями є ті країни, де знаходяться Глобальні системи Управління:
Гаагський Трибунал, Стокгольмський арбітраж,
ВООЗ, ЮНЕСКО, УНІСЕФ, МОК, УЕФА
і далі за списком бо несть їм числа.

А споруду ООН у Нью-Йорку залишили "для видимості", адже там жодне питання всерйоз не вирішується ))
linkpost comment

Проблема Сліпих Поводирів - додаток до проблеми Активних дурнів. [Apr. 14th, 2015|12:21 pm]
maxi_ta
[Current Location |Львів]
[mood |святковий]
[music |якась народна-весільна]

Проблему Активних дурнів-неофітів я вже спробував розкрити ось тут:
Що нам робити з проукраїнським Бидлом?
http://maxi-ta.livejournal.com/18885.html

Але це - далеко не єдина "дурна проблема" в Україні.

Значно більш неприємною є проблема Сліпих Поводирів.
При тому припускаю що проблема Сліпих Поводирів є Первинною, а проблема активних дурнів таки ВТОРИННОЮ.
Тобто дурні, побачивши повну інтелектуальну безпорадність "штатних інтелектуалів", намагаються САМІ собі придумувати Ідеї буквально "на коліні".

І їх до певної міри навіть можна зрозуміти, якщо врахувати РІВЕНЬ анал-ітики ось таких інтелектуалів-гума-ністів:

Ось до прикладу ось тут видатний Львівський інетлектуал Тарас Возняк (він же - Король Тарас Іронічний)
пропонує стати Україні...
....БАНАНОВОЮ РЕСПУБЛІКОЮ:

Парадоксальні результати розгрому Путіним Донбасу
Тарас Возняк, 7 грудня 2014
А тепер економічні парадокси:
Перше – розсипався на друзки міф, що «Донбас усіх годує». На Донбасі доходить до гуманітарної катастрофи. Решта України скрипить, однак живе. Донбасу нарешті виставили рахунки – пояснили, скільки решті України коштує дотування видобутку вугілля, виплавки сталі, закупівлі для нього «дешевого» російського газу коштом національних інтересів і т.д. Парадокс – Донбас, годівник України, не годує, а фактично голодує. І саме тут перед Україною, як завжди, відкрилася величезна перспектива. Як не смішно, це знову сільське господарство, що виходить на стратегічні позиції в умовах перенаселення світу та екологічних загроз людству. Де-де, а в Україні перспективи для сільського господарства просто величезні. Саме час пересісти з індустріального коника на аграрного – на новому витку розвитку технологій, звичайно. Тут індустріальне ядро Донбасу просто випадає.
http://zaxid.net/news/showNews.do?paradoksalni_rezultati_rozgromu_putinim_donbasu&objectId=1332870

Отже гума-нітарій Возняк намагається реанімувати МІФ про Україну яко "житницю Європи"?

а якщо точніше Возняк пропонує остаточно розслабитися зі свіоїми Ракето- та Авіа-будівництвом, по ходу також забути про Програмування та інтернет-технології і остаточно опуститися до рівня БАНАНОВОЇ республіки!

І при тому, що близький колега пана Возняка, видатний польський пророк і екс-президент Польщі - Лєх Валенса про ту саму ідею пише ось так:

Лех Валенса: У Путина нет шансов
Галина Калачова, для ЭП — Вторник, 7 апреля 2015
- Спустя годы Украина вернулась на европейский путь. В каком формате возможна евроинтеграция Украины?

-- Украина - это большая страна с большими возможностями. Украина может прокормить всю Европу продуктами без химикатов. Ваши продукты хорошего качества, у вас чудесная земля.
Европа этого опасается. Если Украина присоединится к ЕС, все польское сельское хозяйство может оказаться в убытке. У нас нет шансов по сравнению с украинским сельским хозяйством. В Германии обанкротится одна третья фермерских хозяйств, во Франции - половина.

Они не выдержат конкуренции с Украиной,
поэтому нужно искать решение. На вашем богатстве могут заработать и Европа, и Украина. Например, Украина будет кормить Европу, но, условно, не будет производить карандаши и ручки.

- Что Украина не должна производить?

-- Вы сами должны найти ответ на этот вопрос.

Встреча корреспондента ЭП с Лехом Валенсой состоялась при содействии Фонда международной солидарности (Solidarity Fund PL) и Агентства США по международному развитию (USAID).
Гданьск, апрель 2015 года
http://www.charter97.org/ru/news/2015/4/7/146601/

Зїсти то вона б з'їла Б, та хто ж їй ДАСТЬ!
у Путіна то звісно нема шансів,
але мене більше цікавить питання чи є шанси в України?

Тобто Українці як НАРОД не потрібні ні Європейським Транснац-Корпораціям, ні умовно-російським ТНК "Газпром" чи "Роснєфть".
Які також не хочуть нас годувати, бо у них і своїх нахлєбніків аж забагато - більше як 100 мільйонів.

Як народ ми не потрібні НІКОМУ (часом складається враження що і самим собі - теж)
а от як ТЕРИТОРІЯ ми справді потрібні відразу ВСІМ:
І Європі і Америці і Китаю і Росії.

Однак потрібні ми їм всім як Територія БЕЗ НАСЕЛЕННЯ.

Звичайно у часто-згадуваній Возняком Німеччині, на початку 90-х були й інші сили, які хотіли більш рівноправної співпраці між Заходом та Сходом Європи (в тому числі з Росією)
Однак головні Інтелектуали-представники цих сил благополучно загинули від рук НЕВІДОМИХ теорористів:

газета "Поступ" 20 травня 2003р
http://postup.brama.com/usual.php?what=10112
Ґерргаузен був убитий бомбою 30 листопада 1989 р., кинутою невідомими терористами через три тижні після падіння берлінської стіни. Ґерргаузен став першою жертвою британської ґеополітики після 1989 р.
....
Ця політика в дещо модифікованішій і послабленішій формі застосовувалася й у Східній Німеччині. Оскільки тодішній голова “відомства по управлінню державною власністю” у Східній Німеччині Детлев Роведдер хотів змінити цю політику, то він, як і раніше Ґерргаузен, був убитий у квітні 1991 р. невідомими терористами.

Який з цього висновок?
Інтелектуали-МИРОТВОРЦІ мають бути реально СКАРБОМ НАЦІЇ і відповідним чином ОХОРОНЯТИСЯ від "невідомих терористів" з ТУМАННОГО АЛЬБІОНУ.

Бо якщо Народи не будуть цінувати і БЕРЕГТИ-як-зіницю-ока таких інтелектуалів, як Герргаузен та Детлев Роведдер,
то одержать у кінцевому підсумку таких "СЛІПИХ поводирів" як Тарас Возняк.

якщо ми думаємо що питання "невідомих терористів" стосується тільки Німечччини і тільки на початку 90-х, то помиляємось:
Ретроспектива2005. ЛГ. Марія Кривенко. Памяті Арсена Коваля, Олега Невелюка та Сергія Набоки.
http://maxi-ta.livejournal.com/17535.html

і саме після таких відстрілів (повний список яких ще буде колись оприлюднений)
ми прийшли до ситуації коли:
Кульпа рулить Львовом?
Ляльководи Само-Садо-Помочі.
http://maxi-ta.livejournal.com/19714.html

але зрештою здається що Його Величність Народ така ситуація, коли Сліпі Поводирі ведуть його НА УБОЙ, цілком влаштовує.
linkpost comment

Як правильно рекламувати секс-наркотики-рок-н-ролл? [Apr. 14th, 2015|11:45 am]
maxi_ta
[Current Location |Львів]
[mood |святковий )]
[music |щось народне-весільне]

Ця тема є продовженням таких тем:
Що нам робити з проукраїнським Бидлом?
Уорвік - проукраїнський активіст без башні.
http://maxi-ta.livejournal.com/18885.html

Підстави для поділу людства на ХомоСапієнс і ХомоЕректус. цитати
http://maxi-ta.livejournal.com/19711.html

і особливо - теми:
Результати прогулянки по людському зоопарку.2014 рік. тварини-секс в соцмережах. 18+
http://maxi-ta.livejournal.com/20637.html

звідки ж береться все це людське БОЛОТО?
Воно виростає само, чи його все ж таки ШТУЧНО ВИРОЩУЮТЬ?

додатковим стимулом для дослідження цієї теми був і ось такий мій діалог з якимось Львівським Бидлом у ЖЖ якогось професійного жидівського провокатора:
http://gorky-look.livejournal.com/341.html?thread=187733#t187733

сам щоденник "внукабандерівця" - ультра-правильний, проукраїнський до мозку кісток.
АЛЕ.
заглянемо в його профайл

Ім'я:
vnukbanderivca
Місцезнаходження:
Бандерштадт, Ukraine

Rating position
14 116 place in User ratings
1 451 place in Ukraine user rating

Зацікавлення
Секс наркотики і рок-н-рол
http://vnukbanderivca.livejournal.com/profile

Так добре їло і так скоро здохло )))
Отакі у нас "внуки бандерівців" )))
Справжні БАНДЕРІВЦІ від таких "внуків" напевне в гробах перевертаються...

Звідкіля ж взялися ці всі секс-нарокотики?

до певної міри цей текст - продовження теми майже 11-річної давності:
Ретроспектива АПН.ру 05.11.2004, Борис Межуев. Бунт Америки против Голливуда
http://maxi-ta.livejournal.com/15698.html

Мушу на цьому наголосити - НАРОД АМЕРИКИ має одні цінності а ГОЛІВУД - інші, найчастіше - діаметрально-протилежні!
Натомість наші примітивні диванні політєгі цією обставиною абсолютно не переймаються, вважаючи що життя у США є саме таким, яким його змальовує ВОРОЖИЙ до Американського суспільства Голівуд.

Які ж цінності пропагує Голівуд тепер? можливо за 10,5 років щось змінилося?
А ось які:

Назван самый высокооплачиваемый актер Голливуда
28 березня, 2015 11:15
Как стало известно, самые высокие гонорары в прошлом году получал голливудский актер Леонардо Ди Каприо. Роль в ленте "Волк с Уолл-стрит" принесла ему 25 млн долларов. Именно он возглавил список самых высокооплачиваемых актеров Голливуда.
http://svit24.net/culture/128717-nazvan-samyj-vysokooplachivaemyj-akter-gollivuda

Золотой глобус
2014
«Волк с Уолл-стрит»
Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ди_Каприо,_Леонардо

і що ж це за Вовк такий? чим займається? що Пропагує?

«Волк с Уолл-стрит» (англ. «The Wolf of Wall Street») — чёрная кинокомедия американского режиссёра Мартина Скорсезе, вышедшая в мировой прокат 25 декабря 2013 года. Премьера в России — 6 февраля 2014 года. Главную роль в картине исполнил Леонардо Ди Каприо, это
его пятый совместный проект со Скорсезе[2].
Фильм был крайне высоко оценён мировой кинопрессой,
некоторые критики посчитали его лучшим
в карьере Скорсезе со времён «Славных парней» (1990)[3][4][5].
Пять номинаций на премию «Оскар», в том числе в номинации «лучший фильм года».
В основе фильма лежат одноимённые мемуары
Джордана Белфорта, бывшего нью-йоркского брокера. Джордан Белфорт основал одну из крупнейших брокерских контор в 1987 году, но десять лет спустя был осужден за отмывание денег и ряд прочих финансовых преступлений. Автор справился с алкогольной и наркотической зависимостью, выработанной за время махинаций на Уолл-стрит, написал две книги и теперь
читает лекции о том, как достичь успеха.


Повествование фильма начинается в 1987 году. Джордан Белфорт (Леонардо Ди Каприо) становится брокером в успешном инвестиционном банке
L.F. Rothschild[en].
Его босс, Марк Ханна (Мэттью Макконахи), советует ему начинать
распутный образ жизни, постоянно занимаясь онанизмом, дабы «заставить кровь бегать быстрее», и принимая кокаин.
Вскоре
банк закрывается после внезапного обвала индекса Доу-Джонса.
По совету жены Терезы (Кристин Милиоти) Джордан устраивается в небольшое заведение, занимающееся мелкими акциями. Его настойчивый стиль общения с клиентами и врождённая харизма быстро даёт свои плоды. Он знакомится с соседом по дому Донни (Джона Хилл), торговцем, который сразу находит общий язык с Джорданом и решает открыть с ним собственную фирму. В качестве сотрудников они нанимают нескольких друзей Белфорта, его отца Макса (Роб Райнер) и называют компанию «Стрэттон Оукмонт». Журнал Forbes в своей статье называет Джордана «Волком с Уолл-стрит».
Джордан, как и «завещал» Ханна, в свободное от работы время прожигает жизнь: лавирует от одной вечеринки к другой,
вступает в сексуальные отношения с проститутками, употребляет множество наркотических препаратов,
в том числе кокаин и кваалюд.

...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Волк_с_Уолл-стрит

від слова Кваалюд лінк йде ось сюди:

История
Метаквалон синтезирован в 1951 году как безопасный заменитель барбитуратов.[1]

Рекреационное использование
Популярный рекреационный наркотик в Европе и США в 1960—1970-х годах. Был одним из «клубных» наркотиков тех времен, наряду с кокаином и амилнитритом, как неотьемлемая часть диско-культуры.[2]

Также в виде смеси с марихуаной является одним из самых часто употребляемых наркотиков в ЮАР[3][4].

Правовой статус
В России метаквалон входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (оборот запрещён).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метаквалон

Тобто фактично якщо відкинути все зайве, то під виглядом ФІЛЬМУ Голівуд пропонує доволі довгий дорогий РЕКЛАМНИЙ РОЛИК, в якому пропагується Розпуста і Наркоманія.
При тому можна припустити, що серед спонсорів цього фільму були виробники цього самого Метаквалону.
див нижче: "поскольку производство фильма финансировалось независимо, без каких ни было крупных студий."
Незалежно від Студій. А від виробників наркотиків?

Культурну складову цього фільму найкраще можна побачити "з вивороту":

далі цитата за:
http://www.kinopoisk.ru/film/462682/

Знаете ли вы, что...
Актеры нюхали измельченный витамин B в сценах, содержащих употребление кокаина. Несмотря на неприятное ощущение в носу, это придало актерам больше энергии для выполнения их сцен.

при тому не виключено що "добрі" асистенти могли підмішувати в той порошок і справжню дурь. це - цілком в кіношних традиціях.

Чтобы показать душевное состояние Джордана, оператор Родриго Прието постоянно менял типы объективов. Для сцен, где у Джордана трезвая и ясная голова, использовалась сферическая оптика, а где
наоборот — анаморфотные объективы.
Скорсезе подтвердил, что причудливый монтаж фильма сделан специально, особенно в сценах, где герои фильма в состоянии кайфа. Каждый раз, когда Джордан принимал наркотики, смена кадров происходит весьма необычно, а в то время как с «трезвыми» сценами все нормально.

якщо це не реклама наркоманського кайфу то що?

Марго Робби призналась, что однажды, во время съемки сцены, случайно ударила Леонардо ДиКаприо чуть сильнее, чем обычно. После этого на съемочной площадке воцарилась абсолютная тишина, но затем раздался оглушительный смех, а Робби испугалась, что ДиКаприо засудит ее и извинилась, но тот был впечатлен ее смелостью и попросил ударить его еще раз.

згадався старий польсько-радянський фільм "дежавю" де головний герой Єжи Штур просить те саме зробити у Караченцева )
А взагалі - судові позови одних акторів на інших - норма життя. Постійно судячись одні з одними, Голівудські КЛОУНИ подають Дурний-заразний-Приклад для всієї решти американського суспільства.

Во время сцены поцелуя Леонардо ДиКаприо и Джоанны Ламли, Леонардо так сильно нервничал, что понадобилось 27 дублей, чтобы снять сцену как требовалось.

Марго Робби выпила три стакана текилы подряд перед съемкой сцены в полуголом виде с Леонардо ДиКаприо.

27 дублів? Режисер попутно займався звідництвом своїх акторів?

Леонардо ДиКаприо утверждает, что он и Мартин Скорсезе могли «выйти за установленные рамки» в описаниях сцен с чрезмерным уровнем сексуального характера и «снять фильм именно как они хотели» в первую очередь, поскольку производство фильма финансировалось независимо, без каких ни было крупных студий. Тем не менее, Скорсезе смонтировал сцены сексуального характера так, чтобы избежать рейтинг NC-17.

саме тому і не вийшли за рамки 18+, що цей фільм - РЕКЛАМА.
Рекламувати виродження серед старших, які вже мають якийсь Імунітет - який сенс?
Виродження треба рекламувати серед ДІТЕЙ.
Діти мають брати Приклад Поведінки не зі своїх батьків а з екранних "хє-роїв".
І слова Успіх та Розспуста-Наркотики у них теж мають злитися в єдине ціле.


Камео Шэрон Джонс, исполняющей на свадьбе Джордана и Наоми «Goldfinger», заглавную песню одноименного фильма о Джеймсе Бонде, служит отсылкой к реальной свадьбе Джордана Белфорта, где играла песня «Nobody Does It Better», что является титульной песней другому фильму о Бонде — «Шпион, который меня любил» (1977).

ну як же клоуни з Голівуду могли обійтися без символічного поклону Господарям з Альбіону?

За весь фильм герои произносят слово — «Fuck» 506 раз.

видно дурні американці не можуть запам'ятати це слово з першого разу? ))

То чи маємо ми дивуватися, що після перегляду ТАКОГО кіно (яке одержало Купу Премій!) ДІТИ (як амерські так і наші) сходять з розуму і поводяться таким чином:
Результати прогулянки по людському зоопарку.2014 рік. тварини-секс в соцмережах. 18+
http://maxi-ta.livejournal.com/20637.html

І це при тому що Кіно є далеко не єдиним джерелом подібної пропаганди.
link1 comment|post comment

Результати прогулянки по людському зоопарку.2014 рік [Apr. 7th, 2015|03:47 pm]
maxi_ta
[Current Location |Львів]
[mood |супер]
[music |шум вентилятора )]

( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )
linkpost comment

Ретроспектива2006. ЛГ. Карикатурний скандал №2. "феномен датського кацапізму"© ? [Apr. 2nd, 2015|01:52 pm]
maxi_ta
[Current Location |Львів]
[mood |Супер!]
[music |і нєт срєді нас бєлоручєк...]

Львівська Газета, Четвер, 12 жовтня, 2006 року, № 14 (14)

Карикатурний скандал-2

Новий карикатурний скандал в Данії. Причиною обурення мусульманського світу цього разу стала трансляція 6 жовтня двома данськими телеканалами DR TV і TV2 аматорського відеоролика, який зняв один із членів молодіжного крила право-радикальної Данської народної партії (однієї з найбільших політичних сил Данії), що активно виступає за обмеження імміграції, інформує Reuters.

У відеосюжеті молоді члени ДНП на відпочинку п’ють спиртні напої і показують одне одному намальовані карикатури, на одній з яких зображено верблюда з головою пророка Магомета. Замість двох горбів у нього пивні пляшки. Інша карикатура зображує пророка у вигляді п’яниці.

За попередніми даними, напередодні ролик із карикатурами транслювали в інтернеті, проте згодом він потрапив на телебачення, де оглядати його могла значно більша аудиторія. Одразу ж після “захоплюючого фільму”, аби хоч якось розрядити ситуацію, із поясненнями виступив прем’єр-міністр Данії Андерс Фог Расмусен. Він засудив учинок молодих активістів із ДНП. “Їхня зухвала поведінка не має нічого спільного з тим, як молоді та дорослі громадяни Данії ставляться до мусульман та ісламу”, – сказав голова данського уряду.

Своєю чергою, представник молодіжного крила ДНП Кенет Крістенсен також гостро розкритикував дії своїх колег по політичній силі, охарактеризувавши їх як “непристойні”. “Я не розділяю такого гумору”, – заявив пан Крістенсен і додав: якби заздалегідь знав про наміри своїх колег, “усе вийшло б по-іншому”.

К. Крістенсен також повідомив, що молоді люди, які фігурують у відеозаписі, тепер змушені переховуватися, оскільки побоюються через політичний скандал, який розгорівся.

Однак про що ж думало керівництво телеканалу, транслюючи ролик? І на це запитання згодом знайшли відповідь. Головний редактор телеканалу TV2 Ларс Беніке пояснив, що сам відеозапис здався йому просто “захоплюючим”, хоча при цьому додав, що його трансляція аж ніяк не була спеціально спрямована на якусь навмисну образу представників мусульманського світу.

Проте образа таки була, та й ще й яка... Організація “Ісламська конференція” виступила з офіційною заявою, в якій висловила свою стурбованість тим, що багато європейців стають усе менше толерантними до представників інших релігій і культур.

Окрім того, в понеділок,
9 жовтня, в іранський МЗС викликали посла Данії в Ірані, де йому оголосили офіційний протест. Президент Ірану Махмуд Ахмадінеджад пригрозив Данії масовими акціями протесту мусульман у всьому світі, повідомляє Der Tagesspiegel. Щоби хоч якось помститися своїм “кривдникам”, іранське МЗС оголосило, що розриває будь-які економічні зв’язки з Данією, а якщо схожа зневага до найвищого пророка ісламу повториться ще раз – то й дипломатичні.

Однак звичайними погрозами не обійшлося. Схоже, вересневий скандал із карикатурами Магомета реально отримав продовження. В ніч проти середи, 11 жовтня, на посольство Данії в Тегерані було скоєно напад. Десятки бунтарів закидали амбасаду камінням і пляшками із запалювальною сумішшю. Таким чином маніфестанти намагалися висловити свій протест проти фривольної поведінки європейців. Аби хоч якось угамувати розлючених молодиків, довелося викликати загони поліції. На щастя, обійшлося без сутичок чи жертв, однак демонстранти пообіцяли проводити такі акції знову і знову.

Нагадаємо, що у вересні минулого року Данія на певний час опинилася в центрі уваги світових ЗМІ після того, як в одному із місцевих видань Jyllands-Posten опублікували серію з 12 карикатур на пророка Магомета. Тоді такі “малюночки” спричинили нещадну критику з боку мусульманського світу та масові погроми європейських дипломатичних представництв і публіцистичних видань на континенті.

Юлія Ожиївська

link1 comment|post comment

Ретроспектива2006. ЛГ. Євген Глібовицький. Про пошуки ІНВЕСТОРІВ Революції-2004 [Apr. 2nd, 2015|01:23 pm]
maxi_ta
[Current Location |Львів.]
[mood |Супер!]
[music |і нєт срєді нас бєлоручєк...]

Львівська Газета, П'ятниця, 03 березня, 2006 року, № 40 (847)

Чи з’їсть революція своїх дітей?

У такі моменти хочеться згадувати, як усе починалося... Як після тривалого часу “нерозмовляння” через якісь побутово-робочі дрібниці ми восени 2002-го переступили через особисте й уперше сіли за один стіл...

Як уночі в Роми вдома в шість рук писали  маніфест, на компі з повільним інтернетом у накуреній кухні... А потім день за днем проект і проекти... Як Шева весь час телефонував, що він уже поряд, але приходив стабільно через півтори години з усмішкою натхнення і безтурботності... Як я накручував містом по 250 кілометрів на день, щоб не говорити телефоном, і прощався слоганом Nevseremos! мовляв, пишеться разом і з великої літери... Потім ми шарпали знайомих поляків, щоб вони 24 години на добу без перерв відписували нам новини з їхнього ефіру, а вони – очманілі від неспання та нашої наївної категоричності – переправляли сюди касети авіакур’єром... Як Єґор Соболєв у Києві в неділю о пів на десяту вечора шукав (і знайшов!), де можна купити фліп-чарт (бо ми, блін, продукти західних університетів без фліп-чартів не потрафимо)...

Як нас слухали по фондах та посольствах і скрушно хитали головами. Нам оплачували авіаквитки nach, але ніхто не ризикував інвестувати в бізнес-план... Як один сивочолий чоловік на посаді особистого-друга-президента-однієї-великої-країни годину розповідав нам з Юлею Мостовою і Сашком Кривенком у п’ятизірковому готелі про важливість демократії та свободи слова з оптимістичним “якщо ви зранку побачите, що у вас проколоті шини на авто, – ми хочемо про це знати того ж дня” і казав, що одна-велика-країна не покине паростків демократії, а ми тоді ще вірили в це... Як один із дуже-західних-послів після критики його плану дій (розробленого “для галочки” в його столиці) в центрі Києва спересердя кричав “невже ви не розумієте, що тут не буде другого Белграда і Кучма буде стільки, скільки захоче?!” І Віктор Ющенко в ірландському пабі, який перстом обрав, і чомусь усім замовив однакове меню та пиво під час першої розмови про чесні новини з політичним підприємцем Порошенком, ризиковим чоловіком. Бо те, що про нього казали колеги нам, про нас розповідали йому його колеги...

Квартири, дачі, кнайпи, холодна піца, терпкий закарпатський, “їжаки” недопалків, літри кави та спання на графіках, проектах, схемах... Надія змінялася зневірою, зневіра – радістю, радість – депресією, депресія – ейфорією, ейфорія – пригніченістю...

Останній документ, який ми підписали втрьох, був некролог по Кривенкові. Зачавши “5  канал”,  ми вже не були разом, але цього й не вимагали. Справа жила, кожен робив своє і важило інше – ми вистояли і не скурвилися в усьому цьому nevseremos. Ми думали, що заклали стандарт, і тепер усе прогресивне людство поважатиме його, а світ від цього стане кращим.

Ми намагалися позитивно сприймати дійсність і бачити плюси в нібито вибаченнях Роднянського на “плюсах” у листопаді 2004-го і навіть у його свободі вже через півроку вилити на спільноту купу лайна. У виграному позиційному бої з Ющенком, який таки зателефонував із нібито вибаченнями до колеги Лещенка з “Української правди”. У спробах нових команд підняти старі медіа. У тому, що відставка уряду восени 2005-го стала першою відставкою-в-прямому-ефірі.

Тим часом було те, про що говорили дискретніше: що є лише дві підписані редакційні угоди на ТБ, і до них мають (уже мали) стосунок одні й ті ж особи. Й обидві вони не мають юридичної ваги! А за останній рік таку угоду (як документ) підписали тільки в одній газеті, та й то у Львові, де проблем якраз менше. А решта ринку на глибокому автопілоті. Про те, що цензуру замінила корупція. Про те, що доброю фаховою освітою не пахне, а молодь іде з редакцій у партійні штаби дорого блядувати. Про те, що Президент спочатку пообіцяв громадське телебачення, а потім пішов вивчати, що воно таке. Про те, що останків Гії Гонґадзе досі не поховано. Про те, що ми самі знаємо, скільки і яких літер у прізвищі замовника вбивства Георгія, але знаємо, що перед судом цей герой плівок не постане. Ба більше, справу самих виконавців убивства суддя може закрити від преси, а міністр, який ще недавно тішився, що “я теж журналіст”,  ще й публічно виправдовує таке.

Тому річ не в тому, що якийсь там конкретний Шевченко, Глібовицький чи Скрипін покине, дай йому Боже здоров’я і процвітання, “5 канал”, дістане якусь посаду, піде в політику чи в бізнес. Роль особистості в історії обмежена, а сама особистість тлінна. Просто не хочеться чутися музейним експонатом у країні, яка хвилеподібно прозріває і біжить робити нову революцію. Революцій для нашого покоління і так було забагато. Хочеться бачити,  як маленькі успіхи закріпляються і приносять більшу користь нам, спільноті, ринку, суспільству. А не те, що їх вішають у рамку і на біґборди поверх життєвого сорому та смороду.

Нові стандарти важко приживаються на медійному ринку постпомаранчевого періоду, бо не органічні серед нинішніх власників медій чи владців, які навчилися демократичної риторики, але пересічно “не віддупляються” в її суті. Воліючи персональні (візантійські) домовленості, а не цінності. Вірячи в розклaд, а не в “рамки”. Не кажучи вже про роль інституцій.

Ми зробили крок від несвободи. Вбік. Влада далі вірить у свободу як в інструмент. А не цінність. А наше середовище нинішніх і вчорашніх журналістів не годне навіть утримати єдину спільнотну організацію, утворену на барикадах, – свою таку не профспілкову профспілку. Чи якогось іншого комунікатора та виразника.

Про це треба говорити, навіть якщо розмова вийде неприємною. Докладаючи зусиль, не забувати contra spem spero. Не скурвлюватися, вірити своїм цінностям і йти вперед, навіть якщо страшно, а декілька місяців не буде зарплати. Та пам’ятати, що жаба з байки врятувалася з глечика, тільки збивши сметану на масло. Але і розуміти, через що вона в тому глечику опинилася...

Євген Глібовицький,
друг Романа й Андрія

Євген Глібовицький,
журналіст, співрозробник концепції
“5 каналу”, мешкає у Львові та в Києві.
 Опублікованов інтернет-виданні “Телекритика”
28 лютого 2006 року

link1 comment|post comment

Ляльководи Само-Садо-Помочі. Кульпа рулить Львовом? [Mar. 31st, 2015|10:12 pm]
maxi_ta
[Current Location |Бункер Вервольф.]
[mood |Супер!]
[music |кара-лєва кра-са-ты]

Цей текст є моєю відповіддю на ось такі приколи модераторів Офіцйного форму Української Греко-католицької Церкви.

Прошу не трактувати написане тут як мої нападки властиво на Церкву.

Форумом керують цілком конкретні Люди, і Церква-вцілому тут взагалі ніпричому.

Отже на цьому формі і саме у цій темі є аж два тотальні вирізання моїх дописів:

Re: УКУ
eknagli » 20 лютого 2015, 17:41
MOD (ShMariam): Допис відредаговано. Особисті нападки на форумі заборонені.
http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=1108&start=90#p56990

і це був не перший такий випадок:

Re: УКУ
eknagli » 01 грудня 2014, 17:46
MOD (Just_me): Ваш допис не відповідає правилам форуму. Особисті нападки на форумі заборонено.
http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=1108&start=90#p56321

І це якщо не рахувати "дрібні редагування" мого допису:
Re: УКУ
eknagli » 30 січня 2015, 18:52

Питати у адмінів-модерів ЗА ЩО були видалені ці теми Насправді - безглуздо.
У правилах форуму дії модерів не обговорюються тай по-всьому.
Така доволі своєрідна форма ТОТАЛІТАРИЗМУ, якій би навіть Гітлер міг позаздрити ))

І це при тому що на форумі на одного адміна і двох модераторів припадає рівно пятеро дискусантів, які раз на тиждень там щось пишуть.
Сміх і гріх ))
При тому що ще декілька років тому форум РЕАЛЬНО ЖИВ.
Але саме завдяки Тоталітарній модерації звідти всі люди забралися.
Ну бо ж не так вже багато бажаючих дивитися на те як твої дописи безбожно ріжуть.
а при будь-якій спробі щось уточнити - так само безбожно банять.

Але повернемось до наших баранів.
Тобто до того мого допису, від 20 лютого 2015 року, який був видалений відразу ж після видачі.

Ляльководи Само-Садо-Помочі. Кульпа рулить Львовом?

Олександр ФІЛЬЦ: Психоаналіз бере свої початки із Західної України.
розмовляла Парасковія Дворянин
http://postup.brama.com/usual.php?what=11627

Кор: Професоре Фільц, Ви говорили про брак клінічної практики у вітчизняній психотерапії. Не завжди особа, яка формувалась на пострадянському просторі і має стереотипне уявлення про психотерапію як таку, наважиться звернутися до психотерапевта.

Фільц Олександр Орестович: Мій колега, який нещодавно повернувся із Заходу, розповідав, що там (і про це вже говорять вголос) психотерапія замінює сповідь і перебирає на себе одну з функцій церкви....

10 років тому ми започаткували у Львові свою систему психоаналітичної і психотерапевтичної освіти в так званому Трускавецькому проекті у співпраці з Європейською асоціацією психотерапії. Учасниками першого проекту стали 160 осіб, серед них -- поляки, білоруси, росіяни. Було представлено п'ять основних напрямків сучасної психотерапії: психоаналіз, Гештальдтерапія, психодрама, психотерапія Роджерса і системна сімейної терапії. Протягом перших п'яти років вишкіл проводили близько 40-а тренерів-терапевтів з Заходу, навчання сертифікували, і як результат - 90 учасників проекту отримали сертифікати, визнані ЄАП. Поляки та росіяни ЗАВДЯКИ ЗІНІЦІЙОВАНОМУ ЛЬВІВ"ЯНАМИ проекту отримали сертифікати європейського зразка.

Кор: Ви згадували про те, що довелося кілька разів переконувати керівництво ЄАП у тому, що цей конгрес має відбутися у Львові.

Ф.О.О.: Голосування щодо України як держави, яка має приймати конгрес, вперше відбулося 1999 року. Тоді на розгляд було винесено дві країни -- Росія й Україна. Нас попросили поступитись Москві -- такою була політика ЄАП. Важливо було залучити російських психотерапевтів до справ європейської асоціації психотерапії, і ми з президентом Російської ліги психотерапевтів, професором Макаровим домовились, що вже наступний конгрес мусимо провести в Україні. Заздалегідь було вирішено, що Львів стане господарем європейського конгресу. Прецедент полягає в тому, що Львів -- перше місто, яке не є європейською столицею, але є місцем для проведення конгресу.

-- З примхи долі сталося так, що у 1992 році шеф клініки, в якій я стажувався у Відні -- президент Віденського психоаналітичного товариства -- домовився, що я можу на пільгових умовах жити в музеї Зигмунда Фройда в гостьовій квартирі, двома поверхами вище помешкання Фройда. Саме тоді я познайомився з тими людьми, котрі мали неабиякий вплив у психоаналітичному світі -- з президентом "Зигмунд Фройд товариства", психоаналітиком Гаральдом Льопольдом Лєвєнталем і теперішнім президентом Світової Ради психотерапії Альфредом Прітцом, який приїде до нас на конгрес.


Точка зору Фільца на ТЕРИТОРІЮ "Львів" і Львівян дуже пахне Політикою а не наукою і дуже нагадує погано-замаскований під науку цинічний ПАСКВІЛЬ:


Олександр Фільц
Психологія міста: соціально-психологічний “діагноз” спільноти Львова (тези)
...
З наведених вище особливостей формування спільноти можна виділити ще раз характерні для міста Львова.

1) Виражений спільнотний парадокс, який приводить до зруйнування старого і необхідності формування нового “common sense”, тобто традицій

2) Значні розбіжності в приналежності до індивідуального сприйняття часу і місця в ньому, що приводить до зниження когерентності (єдності) спільноти.

3) Відчутні розбіжності самозрозумілості мови, що також знижує когерентність спільноти.

4) Низький ступінь ретроспективно-проспективної погоджуваності, від якої залежить точність і стабільність комунікації спільноти.

5) Домінування соціальних ролей самітника та групового кланового індивіду, що приводить до поділу спільноти на замкнуті групи.

Такі особливості спільноти міста Львова говорять самі за себе, але, з іншого боку, вимагають і своєї систематичної кваліфікації. Для цього пропонується наступна систематична типологія спільнот:

1) Відкриті – прогресивно-асимілятивні, демократичні

2) Закриті – стагнаційно-асимілятивні, псевдодемократичні.

3) Резервації – регресивно-стагнаційні, ксенофобічні, консервативні

4) Секти – агресивно-асимілятивні, тоталітарні.

За такою систематикою львівська спільнота, якщо ми маємо право про й окремішність, коливається між
закритими та резерваційними спільнотами з помітною тенденцією до останніх.

При цьому очевидна ідеологізація стратегії досягнення добробуту львівської спільноти приводить до її протистояння з усіма іншими спільнотами в Україні, причому такого, де мовні та національні ідеологеми щораз більше набувають сенсу “сувеніру на продаж”. Підводячи риску, можемо ще раз сказати: львівська спільнота стає резервацією, що консервує мову та національну ідею задля їх продажу.

http://www.ji-magazine.lviv.ua/dyskusija/arhiv/filc.htm


Жирний наголос у даному випадку не мій, так є в оригіналі на сайту журналу Ї.

Ось така людина, через свою агентуру - Кечура, Березюка та багатьох інших, ляльководить партією "Самопоміч" з часу її заснування, і Львівською міською адміністрацією як у часи Садового, так і у часи Буняка.

Хотілось би тут ще додати одне велике інтервю Фільца на Захід.нет за 2012 рік, але воно навіть і після дуже суттєвих скорочень залишається дуже великим, тому обмежусь тільки одним абзацом:


Олександр Фільц: Конфронтація між Сходом та Заходом – битва фантомів
05-08-2012
23:14
- Багато сказано про роль жінки у галицькому суспільстві, як контролюючого агресора. Чи справді так є?

- Моя жінка – не галичанка, тому мені з власного досвіду сказати важко. З професійного досвіду я би, швидше, з цим твердженням не погодився. Загалом картина ролі жінок в нашому суспільстві не дуже відрізняється від інших суспільств. Так, вони є носіями галицького культурального консерватизму – бережуть консерви.
http://zaxid.net/news/showNews.do?oleksandr_filts_konfrontatsiya_mizh_shodom_ta_zahodom__bitva_fantomiv&objectId=1261758


тому запам'ятаймо собі ім'я дружини (як мінімум - другої) цього таланта:
Самсонова Людмила Олексіївна 24.04.1959

можливо ця жінка має у Львові значно більший вплив, ніж ми собі думаємо...
а можливо і не тільки у Львові...

"при ділах" у СЕКТІ львівських психологів-психіатрів також і дочка Самсонової від першого шлюбу:
Самсонова Юлія Володимирівна 12.02.1979
і Фільц Юрій Олександрович 14.05.1980
син Фільца від першого шлюбу.

Всі ці люди цілеспрямовано РУЙНУЮТЬ нашу Церкву виходячи зі своїх ШКУРНИХ інтересів.
Бо Сповідь у Церкві - безкоштовна, а їхні "сповіді" - дуже навіть ПЛАТНІ.

І доречі чим більше ПРОБЛЕМ у суспільстві тим більшими є ЗАРОБІТКИ членів Психіатричної СЕКТИ.
Тож ОРГАНІЗОВУВАТИ і роздмухувати ПРОБЛЕМИ їм дуже і дуже ВИГІДНО.

ця тема буде продовжена і розширена, а наразі додаю лінк до суміжної теми про Мамонізм і гомосексуалізм, яка була видана раніше:
http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=738&p=56906#p56906

А наостанок залишу головну тезу психо-сектанта Фільца:
психотерапія замінює сповідь і перебирає на себе одну з функцій церкви

і саме "пташкам гнізда Фільцового" Український Католицький Університет постійно надає приміщення для різного роду "семінарів".
І то Вони свідомо рубають сук на якому сидять?
чи це у них якась специфічна форма Мазохізму?

чи може це означає що Фільц і його гоп-компанія вже рулить не тільки Львовом і партією "Самопоміч", але й усім кліром УГКЦ?
link2 comments|post comment

Підстави для поділу людства на ХомоСапієнс і ХомоЕректус [Mar. 26th, 2015|09:52 pm]
maxi_ta
[Current Location |біля компютера]
[mood |Хороший]
[music |немає]

повна назва заголовку мала бути така:
Фолькольорні та літературні підстави для поділу людства на ХомоСапієнс і ХомоЕректус.

але оскільки ми живемо у вік "карочє", то довелось скоротити довжину заголовка до мінімуму.

Що ми знаємо про Дурнів з джерел Літератури та Народної Філософії?

по великому рахунку цей текст мав бути продовженням (у коментарях)
попереднього:
Що нам робити з проукраїнським Бидлом?
http://maxi-ta.livejournal.com/18885.html

але я вирішив не бавитися в гру "вписатися у 4300 знаків", тому вирішив зробити окрему тему.

Отже у попередньому розділі розглянуто феномен "неофіта", як одної з найбільш небезпечних форм Дурості.
Згаданий там Уорвік є класичним прикладом приказки:

Дай дурному Богові молитися (поклони бити), то він і лоба розіб'є.
Гірше дурака може бути тільки дурак з ініціативою.


додам ще дещо власного виготовлення:
Що може бути гірше ніж мавпа з Гранатою? тільки - мавпа з "градом".

Зустрічав ще десь в мережі дуже цікаву фотожабу про те що ДНР-ЛНР - це перші спроби створити державу не за релігійною і не за національною ознакою а за Ынтелектуальною.
але "дурні в політиці" - тема окремої розмови.

Інші відомі мені приказки про дурнів виглядають так:
почну з фрази найбільш позитивної, хоча й не надто популярної:

на дурнях світ тримається.

автомобільне правило ДДД: Дай Дураку Дорогу. (найважливіша теза Правил Дорожнього руху, нажаль неузаконена)

дурень думокою багатіє.

обіцянка - цяцянка, а дурневі - радість.

простота (читай - дурість) = хуже воровства.


без лоха (того ж таки дурня) = жизнь плоха (з бандитських "понятій")

злодій, маючи Можливість киданути Лоха (читай - дурня) просто ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ це зробити. Інакше його самого будуть вважати лохом. (з бандитських "понятій")

на дурака не нужен нож, ему с три-короба наврёшь и делай с ним что хошь. (з пісні Кота Базіліо і ліси Аліси, к/ф "Пригоди Буратіно" )

дурневі хоч в очі плюй, йому все Божа роса.

нет ума - считай калека.

якщо Бог захоче покарати - то відбере Розум.

не всіх дурних війна забрала.

Можливо остання фраза під час війни є не надто політкоректна, але факти свідчать:
Хлопцю, який травмував студентів на Сахарова, світить щонайменше п'ять років тюрми
http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?objectId=1344518

тема "Дурні" в літературі освітлюється вкрай скупо.

З відносно-давньої літератури можу пригадати тільки Еразма Роттердамського

Дезідерій Еразм Роттердамський. Похвала Глупоті, або ...
http://www.ae-lib.org.ua/texts/erasmus__fool__ua.htm
Джерело: Еразм Роттердамський. Похвала Глупоті. К.: Основи, 1993. 320 с. - С.: 13-107, 284-318. Сканування та коректура: Aerius (ae-lib.org.ua), 2004

Похвала глупоті — Вікіпедія
http://uk.wikipedia.org/wiki/Похвала_глупоті
«Похвала Глупоті» (лат. Moriae Encomium, sive Stultitiae Laus) — один з найвідоміших творів Еразма Роттердамського, гуманіста доби Відродження,

за першим з лінків є повний текст, як би дивно це не здавалося.

До творів "про дурнів" також можна зарахувати "Міщанин у дворянстві" Мольєра.
Мала кількість творів про/проти дурнів пояснюється доволі просто:
Заїдатися з дурнями Літераторам не було жодного резону.
Адже дурні становили значну частину їх Читачів/Слухачів/Глядачів, а отже Покупців Книжок чи квитків до театру.
Коли справа йшла про КАСУ, то тут вже не до інтелектуальної сміливості ))

Адже самі Літератори дурнями точно не були, тому пиляти сук на якому сиділи, їм явно не хотілося ))

однак такі сміливі люди були серед Професійних ШПИГУНІВ ))
які від своїх читачів=="електорату" не залежали:

Лариса Крушельницька. Крим після 1783 року // День. – 2014. – № 97-98, 30-31 травня. - С. 21

В одному з листів до своїх друзів Гакет написав:
«На світі стільки мільйонів людей, а як подумати: скільки серед них дурнів...»


Єдина потіха, що ці слова Бальтазара Гакета в нинішній ситуації стосуються не тільки нас...
http://www.day.kiev.ua/uk/article/cuspilstvo/krim-pislya-1783-roku

Однак навіть такі сміливці не писали про дурнів Публічно, а тільки у листах до своїх друзів.

Один з небагатьох прикладів інтелектуальної сміливості у російській літературі:

1 Дело не в пессимизме и не в оптимизме, а в том, что у девяноста девяти из ста нет ума.
35 гениальных и коротких цитат Антона Павловича Чехова
http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/kratkost-sestra-chehova-619805/

явно не-дурні саме цю цитату поставили на перше місце.
І що цікаво - ніхто не висловлює Антону Павловичу Чехову жодних претензій за ці слова! ))
При тому погляд у пана Чехова тут не просто песимістичний а УЛЬТРА-ПЕСИМІСТИЧНИЙ!

хоча далеко не всі оцінювали ситуацію аж так фатально.
автор нижче-поданої цитати вказує дуже цікаві цифри, але нажаль не вказує джерел. Однак на той час цей жежист був студентом Київського нац-університету будівництва і архітектури, а там як відомо дурнів не тримають ) тож повіримо студенту на слово:

andy_j_lj
2010-01-05 17:39
я думаю що більшість наврядчи колись буває сапіенс.
не памятаю хто сказав: 3% людей думають, ще 5% людей думають що думають, а інші 92% навіть не думають щоб подумати
http://andy-j-lj.livejournal.com/135103.html?thread=2209471#t2209471

Як зясувалося пізніше, фраза належить Бернарду Шоу, а цифри виглядають ось так:

2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать.
https://ru.wikiquote.org/wiki/Джордж_Бернард_Шоу

Отже за рівнем радикальності пан Шоу не так вже й далеко втік від супер-песиміста Чехова.
Ще деякі цифри з сучасних (2014 рік) польських джерел, які досить добре корелюють з вище-наведеними:

80 procent Polaków nie umie obsłużyć... pilota
Źródło: CHIP | 2015-02-19
Aż 4 na 5 osób używających na co dzień pilota TV korzysta zaledwie z 7 przycisków, nie znając przy tym przeznaczenia pozostałych 40, 50 czy 60 - wynika z badań przeprowadzonych w grudniu ub.r. na zlecenie międzynarodowej spółki ADB, zajmującej się technologią TV cyfrowej.
Mające formę wywiadu badanie Ośrodka Badań Opinii Adama Kowalskiego OBOAK zostało przeprowadzone w okresie Świąt Bożego Narodzenia 2014 wśród 350 dorosłych użytkowników telewizji w Polsce w wieku 18 do 85 lat.
Z badań wynika, że mimo rozbudowanych funkcji przewodnika po programach, a coraz częściej również internetowych funkcji Smart TV, statystyczny użytkownik telewizora najczęściej przełącza kanały za pośrednictwem przycisku góra/dół, reguluje głośność oraz włącza i wyłącza odbiornik czerwonym przyciskiem w górnej części pilota.
Tylko 15 proc. użytkowników korzysta z innych przycisków, a niespełna 2 proc. osób biorących udział w badaniu było w stanie określić, do czego służą wszystkie przyciski na ich pilocie.
http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,80-procent-Polakow-nie-umie-obsluzyc-pilota,wid,17273439,wiadomosc.html

Зрозуміла річ, що ті хто Щоденно дивляться телевізор вже ... як би це сказати помягше... не є надто розумними.
Однак і серед фанатів зомбоскриньки є доволі цікавий розподіл:
2-15-80
куди поділися решту 3 відсотки - цього науці невідомо ))
однак і тут маємо яскраво-виражений ПІРАМІДАЛЬНИЙ характер розподілу інтелекту, аналогічний до вище-наведеного: 3-5-92 та 2-3-95.

Нажаль конкретні Цифри-Відсотки у питаннях Дослідження Дурнів є дуже рідкісними.
Переважно вони мають винятково описовий характер:

Цитаты Льва Николаевича Толстого:
* Удивительное дело, какая полная бывает иллюзия того, что красота есть добро.
Красивая женщина говорит глупости, ты слушаешь и не видишь глупости, а видишь умное. Она говорит, делает гадости, и ты видишь что-то милое. Когда же она не говорит ни глупостей, ни гадостей, а красива, то сейчас уверяешься, что она чудо как умна и нравственна.

* Люди, которые делать ничего не могут, должны делать людей, а остальные — содействовать их просвещению и счастию.
www.adme.ru/vdohnovenie/chitaj-menya-polnostyu-554055/

це - явне заперечення ідеї РІВНОСТІ.
це - ідея про Жорсткий розподіл повноважень між людьми, у залежності від міри Інтелекту.

І там же - явне заперечення Достоєвському з його дурнуватою фразою "краса врятує світ".
Краса і Розум, а особливо у Жінок - насправді зазвичай є зворотньо-пропорційні. і це є очевидним проявом Справедливості Бога, який "знає мірку", тобто додаючи Жінці явний надлишок чогось одного (краси), зазвичай забирає у цієї жінки щось інше (зазвичай - розум).
А якщо бути ще точнішим, то Гарним Жінкам просто немає сенсу Ставати Розумними, адже їх і так всі люблять.

"Цікаві книжки" з Вахтангом Кіпіані - Погляди - ТСН.ua
16 бер. 2010
Що читаємо? Книга відомого історика Руслана Скриннікова «Пушкин. Тайна гибели»
...
За останні місяці життя Пушкін потрапив відразу до трьох дуельних пасток. На початку листопада 1836 р. він поривався захищати честь дружини, 17 листопада – заявляє про намір стрілятися, щоб зберегти честь її сестри Катерини, а в кінці січня 1837 р. вступається за третю сестру, Алєксандріну, «самую некрасивую, но при том и самую умную из трёх сестёр Гончаровых».
http://tsn.ua/analitika/tsikavi-knizhki-z-vahtangom-kipiani-18.html


В індійській філософії є поділ на 4 Варни (які помилково часто називають кастами):
Жреці, Воїни/Держслужбовці, Ремісники/Торгаші, Селяни.

Однак навіть за біблійною традицією люди НЕ Є РІВНИМИ і діляться як-мінімум на три групи:

Біблія. Новий Заповіт. Матвія 25. Притча про таланти.
15 Одному дав він п'ять талантів, а другому два, а тому один, - кожному за спроможністю його.
...
29 Бо кожному, хто має, дасться йому та й додасться, хто ж не має, - забереться від нього й те, що він має.

Якщо припустити що не всі з тих кому дістався Один талант його закопують, то одержимо ті самі ЧОТИРИ Варни, які фігурують в Індійській філософії.
у будь-якому випадку:
Бог розподіляє Таланти нерівномірно. Більше того, ті кому дали мало Талантів, чомусь мають дурну звичку їх Закопувати (наприклад Буратіно).
І саме таких людей ТРЕБА називати Бидлом або Черню...
зокрема ще у школі це можна робити за критерієм: Може вчитися але НЕ Хоче.

Отже хочемо ми того чи ні, але
людство треба ділити як мінімум на дві складові:
Хомо Сапієнс і Хомо Еректус.

а в ідеалі, для більшої точності, таких складових мало б бути чотири.
link1 comment|post comment

Ретроспектива2005. ЛГ. Якуб Логінов. Сучасні польські ЗМІ як суспільна проблема [Mar. 23rd, 2015|12:10 pm]
maxi_ta
[Current Location |Львів]
[mood |супер]
[music |тиша навкруги]

Львівська Газета. Понеділок, 11 липня, 2005 року, № 119 (685)

Сучасні польські ЗМІ як суспільна проблема

СИТУАЦІЯ, яка склалася місяць тому довкола газети “Поступ”, спричинила широку дискусію на теми незалежності преси, боротьби за владу та проблем перехідного періоду.

Хто мав рацію – Андрій Садовий і його консультант чи, може, журналісти “Поступу”, в тому числі й автор цих рядків? Зі зрозумілих причин не відповідатиму, адже моя позиція не може бути об’єктивною. Важливішим є щось інше – одним з основних елементів конфлікту стала особа польського консультанта Анджея Ґроховальского, аргументи якого можна окреслити приблизно так: у Польщі преса є такою, тож ви повинні зробити щось схоже.

Відтак не можна не поставити запитання: якими, власне, є громадянське суспільство, свобода слова та “європейський рівень преси” в Польщі? Може, це зовсім не та країна, яку нам потрібно брати за приклад? Чи, можливо, замість того, щоб сумлінно копіювати польський досвід, доцільніше було б повчитися на помилках сусідів, наслідуючи позитивні елементи й уникаючи негараздів?

Ситуація, в якій нині опинилася польська преса, навряд чи може втішати. Коли проаналізувати будь-яке велике польське місто, важко знайти в ньому якесь сильне регіональне видання, яке не мало б ознак жовтої преси. Загалом інтелектуальний рівень польських друкованих ЗМІ значно знизився, порівняно з початком 1990-х, що можна вважати інтегральним елементом ширшого явища – примітивізації громадського життя.

Коментатори зазвичай пояснюють це передусім небезпечно високою концентрацією ЗМІ в руках іноземного капіталу. Впливовий польський тижневик Wprost ще напередодні вступу Польщі до ЄУ 26 жовтня 2003 р. звернув на це увагу в статті “Польща вже стала німецькою медіа-колонією”. Автори ставлять запитання: чи можна собі уявити, щоб такі видання, як Frankfurter Allgemeine Zeitung, Suddeutsche Zeitung, Berliner Zeitung, чи Kolner Stadt Anzeiger опинилися в руках іноземців, скажімо, іспанців? Цього ніхто не допустив би. Тим часом німецький капітал контролює 85% ринку ЗМІ в Центральній Європі. У рапорті Європейської федерації журналістів можна прочитати, що “це велика загроза для незалежної журналістики та свободи думки. На зміну колишній монополії тоталітарної держави прийшла монополія іноземного капіталу”.

Експансія німецького капіталу на польському ринку ЗМІ може допровадити не лише до прищеплення культурно чужих змісту і взірців комунікації, а й до обмеження плюралізму думок, переконань чи цінностей, стверджує Збіґнєв Оніщук, соціолог і пресознавець із Вроцлавського університету. Науковий працівник Інституту журналістики при Варшавському університеті Томаш Мєльчарек дає німецьким власникам доволі критичну оцінку: “Представники цього капіталу всякими способами намагаються вплинути на зміст розповсюджуваних за посередництва ЗМІ матеріалів. Вони передусім домагаються, щоб медіа давали розвагу й уникали конфліктів із будь-якою владою”.

Багато дослідників звертають увагу на неминучість цього явища, натомість пропонують бодай якось модифікувати цей процес, скажімо, стимулюючи диверсифікацію власності (нехай ЗМІ належать іноземцям, проте не лише німцям) чи зміцнюючи позиції журналіста. Лунають пропозиції надати державну підтримку незалежним регіональним виданням, як це роблять щодо преси національних меншин. Проте головне, що, на думку незалежних журналістів, політиків і науковців, може й повинен зробити кожен поляк, – усвідомити цю ситуацію та не сприймати її некритично. Адже одне – погодитися з фактом, змінити який не під силу, а інше – бути ним задоволеним, вихваляти як вияв “європейськості” та ставити за приклад іншим. Зокрема, Україні.

Зсередини Польщі тяжко сповна осмислити масштаби цієї загрози, ба більше – взагалі сприймати її як проблему. Тоталітарна система також має підтримку народу, доки він не довідується, що система може бути інакшою. Проте навіть із перспективи іншої держави важко це спостерегти в повному обсязі. Адже ситуація польських ЗМІ не є проблемою з погляду заходу Європи, звідки приходять капітал, зразки й ідеї. Якщо схожий аналіз, хоч би й ретельно опрацьований, розмістить на своїх шпальтах російська чи білоруська преса, ніхто серйозно не сприйме його – й тут нічого дивуватися. Адже їм узагалі  не можна довіряти (принаймні так про це думають поляки). Дещо краще з цим в Україні, де, як не парадоксально, ще є місце для незалежної думки, яку поки що не до кінця витиснули великі світлини з короткими підписами. Тобто те, що рекомендував “Поступові” Анджей Ґроховальскі, посилаючись на “найкращі європейські”, тобто польські, зразки.

Однак в Україні заведено інше – будь-яка гостра критика польської суспільно-економічно-політичної системи (а критикувати є що) натрапляє на завзятий опір самих українців, і сприймають її як “політично неправильну”. Мовляв, ми повинні мріяти про те, щоб мати польські проблеми. А шкода, бо історія дає Україні шанс побудувати справді добре задуману державу – завдяки неповторенню тих помилок, яких не могла, через брак аналогічного прикладу, уникнути Польща.

Як би там не було, таки можна подати один конкретний приклад негативних наслідків “європеїзації” польської преси. Маю на увазі кампанію перед референдумом щодо приєднання до ЄУ, яка тривала навесні 2003 року. Попри гарну справу, якою є інтеграція, це дійство перетворилося на справжню пародію, організовану за “найкращими” зразками референдумів у Білорусі. Спершу глави держав-учасників Вишеградської четвірки домовилися про “каскадну” схему проведення голосувань: насамперед там, де підтримка для ЄУ найбільша, через півроку в наступній країні, аж до найбільшого скептика – Чехії. Це мало б стати аргументом для тих, хто ще не визначився з рішенням: дивіться, наші сусіди вже там, а ми ж не можемо залишитися самі!

На кампанію уряд виділив астрономічні кошти. Левову частку з них витратили на біґборди з написами на кшталт “я – європеєць” за участі високооплачуваних відомих особистостей. Проте з цієї суми практично не було фінансовано критичних щодо цього проекту поглядів. Адже не можна вважати за такі крикливу примітивну пропаганду осіб покрою Анджея Леппера та крайньої правиці. Головними аргументами за Унію були: бо так треба, бо це історична необхідність, бо без того Польща буде другою Білоруссю.

Крім того, щоб забезпечити потрібну явку (єдине, що могло загрожувати ратифікації), термін голосування продовжили до двох днів, що суперечить польській традиції. А політики, яких запитували, що буде, якщо виборці скажуть “ні”, відповідали: немає проблем, тоді ратифікуємо трактат у парламенті або повторимо референдум.

Чи загрожував Польщі “білоруський шлях”? У середовищі політологів існує абсолютна згода, що цей варіант неможливий з огляду на значні відмінності в політичній системі, менталітеті та традиціях обох народів. Зате Польща могла приєднатися до альтернативного стосовно ЄУ європейського об’єднання EFTA, а разом із цим – до Єдиного європейського простору. Що й дало б полякам більшість вигод: свободу пересування капіталу, товарів і робочої сили, заради яких вони згодні терпіти брюссельську бюрократію та інші негаразди ЄУ.

А яка роль у цьому ЗМІ? Достатньо пригадати засади, на які спирається контрольована німцями польська преса: уникання конфліктів із владою, мінімум складних аналізів, проста інформація, яка не змушує думати. Звісно, що проект EFTA не вписувався в усім зрозумілу схему: Захід (тобто ЄУ) – добре, а все інше – це відразу мусить бути катастрофа та Росія. На жаль, щось схоже починається і в Україні.

Однак життя після історичного приєднання до ЄУ не закінчується. В Польщі є чимало проблем, що неминуче у процесі всебічної трансформації та інтеграції з ЄУ. Ба більше – щойно завершується певна епоха, коли абсолютно всі поставлені перед новою Польщею стратегічні цілі досягнуто. Ось і тепер, перед виборами, повинні точитися серйозні дебати щодо того, якою має бути Польща за цієї нової ситуації. Нічого такого, однак, не відбувається. Наче все гаразд, а державі потрібні лише дрібні корективи. За такої ситуації проблеми, на яких тяжіє своєрідне табу, дозрівають і переростають у суспільні явища. Про одне з них, яке називають Generacja nic, тобто про переповнене фрустрацією покоління молодих поляків, якому, проте, заздрять чи не всі молоді українці,– в одному з наступних номерів.

 

Якуб Лоґінов (Логінов) – журналіст, мешкає у Ґданську

наголоси - мої. решта - текст автентичний, такий як був опублікований у паперовій ЛГ з відповідною датою. лінк вже очевидно недоступний, тому поданий як пасивний
http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2005/07/11/6718/

деяка деталізація особи Ґроховальського ось тут:

Ретроспектива2005. ЛГ. Андрій Павлишин. Польська аґентура в оточенні Андрія Садового. Анджей Ґроховальский і "реформа" газети "Поступ"

http://maxi-ta.livejournal.com/17177.html

linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]