У нас зявились грантоїди-АНТИ-революціонери! Геннадій Друзенко.

Можемо себе привітати )
Мабуть головним кредом цього класу людей буде принцип "сам сломаю сам и починю" )) виголошений Женею Лукашиним (Андрієм Мягковим) у забороненому в Україні фільмі "Іронія долі або з легкм паром" ))

Наголошу: не КОНТР-революціонери (які зазвичай є революціонерами-навиворіт) а саме АНТИ-революціонери, які заперечують революцію ЯК МЕТОД.

Звісно походять ці антиреволюціонери З ГРАНТОЇДІВ, тобто з того самого середовища, яке властиво і було головним ПРОВАЙДЕРОМ революцій 2004 та 2013 років.

Але інакше і бути не могло, адже окрім грантоїдів в нашому інформ-просторі вже давно нікого немає.

Можемо себе таки привітати. Метод "фейсом об тейбл" таки починає спрацьовувати )
Море крові і гори трупів на Сході таки дали поштовх для ДУМАННЯ деякій частині суч-укр-елітки.

Хоча всі відповіді на ці питання вже давним-давно існують:

Ретроспектива-2006. ЛГ. Тарас Прохасько. Дещо з історії СБУ (про Революцію-на-Граніті 1990року)
http://maxi-ta.livejournal.com/12092.html

Ретроспектива2006. ЛГ. Євген Глібовицький. Про заснування ррррреволюційного "5 каналу" і пошуки ІНВЕСТОРІВ Революції-2004
http://maxi-ta.livejournal.com/20152.html

Ретроспектива-2006. ЛГ. Єшкілєв. Революція і П'яні Журналісти. Історія Франції ХІХ століття. Конфлікт між журналісткою Наталею Балюк та філософом
Володимиром Єшкілевим.
http://maxi-ta.livejournal.com/12499.html

Ретроспектива-2006. сайт "Без Цензури". Франція. Провокація Революції. Культура - вища за політику.
http://maxi-ta.livejournal.com/12735.html

Ретроспектива-2005. ЛГ. Форостина. як була ЗРОБЛЕНА революція 1968. Нантер-якДетонатор-Сорбонни.
http://maxi-ta.livejournal.com/13046.html

Ретроспектива-2007. ЛГ. Сняданко. Філософи і Революція-1968. Франція. Нантер-як-Детонатор-Сорбонни.
http://maxi-ta.livejournal.com/13106.html

Чи місія ЦеркОВ має включати також і недопущення Революцій?
http://maxi-ta.livejournal.com/13357.html

Чому всі революції приречені на поразку?
http://maxi-ta.livejournal.com/23898.html

Чому всі революції приречені на поразку-2. ТББ. Стругацькі.
http://maxi-ta.livejournal.com/29803.html

Що виграли Ляхи від "революції гідності" та війни України на Сході?
http://maxi-ta.livejournal.com/34600.html

Про сумнівні моменти так-званої "революції гідності". Парубій про "план Б".
http://hvylya.net/news/digest/parubiy-na-maydane-byil-zapasnoy-lvovskiy-plan.html
http://maxi-ta.livejournal.com/34869.html



подальший текст взято звідси:

Україна вічно вагітна революцією
https://glavcom.ua/columns/gennadiy_druzenko/ukrajina-vichno-vagitna-revolyucijeyu-636874.html

Геннадій Друзенко
Правник, публіцист, перекладач та громадський активіст
01 Листопада, 2019

Головне ув'язатися в бій?

Україна вічно вагітна революцією. Вона не може ані абортувати її як Росія, ані народити як Польща. І тому кожне наше повстання завершується переворотом, а не революцією – зміною обличь, а не системи. Україну вчергове кладуть на зберігання. Втім плата за повстання щоразу зростає, розчарування стає прикрішим, а перейми - болючішими.

Революція може тривати місяці, як в Ірані, роки, як в Америці, чи десятиліття, як у Франції. Але вона має розродитись чимось кардинально новим. Республікою після монархії, егалітаризмом після аристократії, світськістю після теократії, свободою після тоталітаризму,
чи теслою після жигулів.

Іноді революція перемагає, коли відправляє ancien regime на ешафот, як це було у Франції наприкінці XVIII чи в Росії – напочатку ХХ століття. Іноді сідає з ним за стіл перемовин, як трапилось у Польщі чи в Південній Африці – наприкінці 1980-х – на початку 90-х років. Але і коли кесерять, і коли народжують природним шляхом має з’явитись нове життя, а не новий одяг у породіллі.

Коли я чую «Зелю геть!», коли я читаю, що хтось готовий піднімати в Україні чергове повстання, я запитую: заради чого? Друзі, у вас є план, як вирвати Україну
з третього світу в перший,
як перетворити її на землю свободи та можливостей, як зробити з неї «європейську Америку», як зі старого батьківського жигуля пересісти на модерну теслу, чи вам просто не подобається чинний президент?

Якщо друге, перш ніж скидати гаранта, попіклуйтесь про альтернативу. Аби не стати дзеркальним відображенням Зеленського. Коли прийшовши до влади, ви раптом зрозумієте, що у вас
ані візії,
ані досвіду,
ані команди.
Що ви, як і він, за все добре проти всього поганого, а ваша головна відмінність лише в тому, що у вас інша інтерпретація «что такое хорошо и что такое плохо». Що навколо
не вдячні та жертовні співгромадяни,
а цинічні олігархи з телеканалами,
армії проплачених ботів у соцмережах,
зашугані держслужбовці та
корумповані силовики, що
західні партнери мріють повернутися
до бізнесу з Росією as usual,
обслуговування держборгу
з’їдає третину бюджету,
а вічно незадоволений український народ чекає від вас дива.


Ви точно знаєте, як дати раду усім цим викликам? Ви маєте реалістичний план дій? Ви знаєте прізвища достойних кандидатів у міністри, депутати, на очільників ЗСУ, ГПУ, СБУ, на голів держадміністрацій та послів бодай у ключові країни?

Якщо у вас немає відповіді на всі ці запитання, але ви все одно волаєте «Зелю геть!», вітаю – ви український Ленін. Бо само йому належить вислів, який Ілліч помилково
приписав Наполеону:
«Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет». (В.И. Ленин (Ульянов), «О нашей революции», 1923 рік.)

У Лєніна революція вийшла. Врешті-решт більшовики перемогли на всіх фронтах і створили першу в світі «державу робочих і селян». Але ціна експерименту «вв’язатись у бій, а там видно буде» на час написання цитованої статті "вождя пролетаріату" перевалила за 10 мільйонів вбитими та померлими від хвороб плюс більше двох мільйонів емігрантів.

Можливо, в Україні також трапиться чудо, і українські революціонери, ув’язавшись – за заповітом Ілліча – непідготовленими в серйозний бій, переможуть усіх ворогів та ціною неймовірних жертв та надзвичайних зусиль таки потрафлять збудувати справжню Українську соборну самостійну державу.

От чи тільки готовий український народ заплатити за це за ленінським рахунком?




Доречі пан Друзенко - АКТИВНИЙ учасник як революції 2004 так і революції 2013, так що він знає про що пише ))

а ось як КРАСИВО цей революційний процес був ЗАПОЧАТКОВАНИЙ львівськими грантоїдами, які безумовно знайомі пану Друзенку:

POSTUP/BRAMA - Маргінали від третього сектору
№172 (830),
10-11 ЛИСТОПАДА 2001 року
Недержавні громадські організації залишаються маловпливовими в українському суспільстві
ТОЧКА ЗОРУ
Діана ЮРАШ
– Скажи мені, друже, за що ти воюєш?

– За те, за що й належить, друже, – відповів полковник Гарінельдо Маркес, – за велику партію лібералів.

– От щасливий, – зауважив полковник Ауреліано Буендіа. – А ось я лиш тепер усвідомив, що воюю через свою гординю.

– Це кепсько, – кинув полковник Гарінельдо Маркес. Його стурбованість потішила полковника Ауреліано Буендіа.

– Звісно, – сказав він. – Та це краще, ніж зовсім не знати, за що воюєш. – Подивився товаришеві в очі, всміхнувся і додав: – Або воювати, як ти, за щось таке, що ні для кого нічого не означає...

(Габріель Гарсіа Маркес, “Сто років самотності”)
http://postup.brama.com/011110/172_10_1.html
Автор (Діана Юраш) — генеральний директор Суспільно-гуманітарного консорціуму “Генеза”, координатор медіа-проектів.

Фактично це був прямий ЗАКЛИК пані Юраш до грантоїдів - ПОЧАТИ ВОЮВАТИ ЗА СВОЇ ВЛАСНІ ШКУРНІ ІНТЕРЕСИ. І Грантоїди заклик пані Діани ПОЧУЛИ і успішно втілили в життя ))

Станом на сьогодні синочок пані Діани - Святослав Андрійович Юраш є депутатом Верховної ради України від блоку "Слуга Народу".

А зовсім недавно "слуга народу" вінчався не де-небудь а на Фанарі, у Стамбулі, в головній церкві православного світу:

Шлюб на Фанарі: що потрібно, аби повінчатися у ... - Експрес
24 травня 2019 г. - Нещодавно на Фанарі взяв шлюб син Андрія Юраша, директора
https://expres.online/news/shlyub-na-fanari-shcho-potribno-abi-povinchatisya-u-rezidentsii-vselenskogo-patriarkha

Син Юраша став на рушничок щастя у православнім Стамбулі - Варіанти
https://varianty.lviv.ua/62445-syn-yurasha-stav-na-rushnychok-shchastia-u-pravoslavnim-stambuli
10 травня 2019 г. - Радник Володимира Зеленського Святослав Юраш одружився

Так що ДЕЯКІ ррреволюціонери ДЕЯКУ користь від революцій таки одержали ))




довідник іноземної грантоїдської агентури, яка діє на рівні Верховної Ради.
Всі ці люди прорвались до влади саме завдяки ГРАНТОЇДСЬКИМ революціям, і звичайно ж, тут є список тільки найголовніших серед них:

ДОВІДНИК ОРГАНІЗАЦІЙ, ПРОЕКТІВ ТА ПРОГРАМ
МІЖНАРОДНОЇ ТЕХНІЧНОЇ ДОПОМОГИ
(підготовлений Програмою USAID РАДА:
відповідальність, підзвітність, демократичне
парламентське представництво)
Травень – 2017
Довідник організацій, проектів та програм МТД. USAID
http://oblrada.pl.ua/grant/Dovidnyk.pdf

Хосе Ортега-і-Гасет. Згадки про Сократа. Чому ж Хосе не написав що Сократ - мудак?

Хосе Ортега-і-Гасет
Бунт мас
Переклад Вольфрама Бурггардта


© Ortega y Gasset

© Бурггардт В. (переклад з іспанської), 1994

Джерело: Ортега-і-Гасет, Х. Вибрані твори. К.: Основи, 1994. 424 с. - С.: 15-139.

Справді, найвлучніша дефініція поняття urbs чи поліс дуже подібна до жартівливого визначення гармати: візьміть діру, туго обмотайте дротом, і ось вам гармата. Так само античне місто починається з порожнини, з форуму чи агори; все інше є лише додатком, щоб закріпити цю порожнину і визначити її межі. Первісний поліс постав не як скупчення житлових будинків, а як місце громадських зборів, простір, призначений для виконування громадських функцій. Місто не постало, як хата чи domus, для захисту від негоди, для розмноження: воно призначене було не для особистих та родинних, а для громадських справ. Таким чином, винайдено зовсім новий рід простору, куди новіший, ніж Ейнштейнів простір. Доти був тільки один рід заселеного простору - відкрите поле, в якому жили люди, приймаючи всі наслідки такого існування. Хлібороб ще живе, як рослина. Його буття, коли він думає, почуває і бажає, зберігає ту дрімотну апатію, в якій живе рослина. Великі азійські й африканські цивілізації були в цьому розумінні великими антропоморфними рослинними утворами. Але греки й римляни рішають відділитися від поля, від природи, від геоботанічного космосу. Як це можливо? Як може людина покинути природу? Куди вона піде, коли безмежне «поле» займає всю землю! Дуже просто: тоді вона відмежовує клапоть поля муром, протиставляючи цей замкнений, обмежений простір решті безформного й безмежного простору. Оце і є майдан. Він не є «інтер'єром», накритим згори, як дім, чи як печери, що існують в природі; він є попросту чистим запереченням поля. Завдяки мурам, які його огороджують, майдан - це клаптик поля, що обертається спиною до решти, що обходиться без решти і протиставиться їй. Цей бунтарський клаптик поля, що відколовся від безмежного поля і відокремився супроти нього, тим самим перестав бути полем, отже, став новим і зовсім своєрідним простором:, де людина звільняється [111] від усякого співжиття з рослиною і звіром, лишає їх назовні, і творить окремий, чисто людський світ. Так постає городянський простір. Тому Сократ, великий городянин, квінтесенція міського духу, скаже одного дня: «Мене не обходять дерева в полі, мене обходять тільки люди в місті». Що знали про це коли-небудь індуси, перси, китайці чи єгиптяни?

До часів Александра Македонського і Цезаря історія Греції та Риму полягає в безнастанній боротьбі між цими двома просторами: між раціональним містом і рослинним полем, між законодавцем і хліборобом, між ius і rus *.

* Міськими законами і селянськими звичаями (латин.).


Хосе Ортега-і-Гасет
Безхребетна Іспанія
(Деякі історичні зауваги)
Переклад В'ячеслава Сахна


© Ortega y Gasset

© В.Сахно (переклад з іспанської), 1994

Джерело: Ортега-і-Гасет, Х. Вибрані твори. К.: Основи, 1994. 424 с. - С.: 140-195.

Мова йде про граничну атрофію, якої зазнали ті духові функції, чия місія полягає саме в подоланні відокремленості, відрубності індивіда, групи чи регіону. Маю на увазі багатогранну діяльність, яку у здорових народів звичайно здійснює кожен громадянин, створюючи або приймаючи великі проекти, ідеї та колективні вартості.

Показовим прикладом цієї атрофії є позірно невинна банальність. Мовляв, «перевелися нині чоловіки» в Іспанії. Гадаю, що такий собі Кув'є від історії, знайшовши кістку цієї простої фрази, так часто повторюваної серед нас, міг би реконструювати весь скелет іспанського духу останніх років.

Коли кажуть, що «перевелися нині чоловіки», мається на увазі, що вчора вони були. Ця фраза не претендує на абсолютність, це чисто порівняльне поцінування між учора й сьогодні. Учора - це щаслива доба Реставрації і Регентства, за якої ще були «чоловіки».

Якби ми були спадкоємцями такої справедливої доби, яка б породила в Іспанії свого Бісмарка чи Кавура, Віктора Гюго чи Достоєвського, Фарадея чи Пастера, то визнання, що «перевелися нині такі чоловіки», було б найприроднішою річчю в світі. Але Реставрація і Регентство не тільки не позначені подібними постатями, а навпаки - являють собою час найбільшого занепаду в етнічних долях Іспанії. Ніхто не може сумніватися, що життьова змістовність нашого народу нині набагато вища, ніж у ті часи. І в науці, і в національному багатстві Іспанія неабияк виросла.

І все-таки раз у раз чуєш: учора були чоловіки, а нині перевелися. Це викликає певний сумнів. Який різновид «чоловічості» був властивий тодішнім «чоловікам» і чого ж бракує теперішнім псевдочоловікам? Може, вони були розумніші й здібніші? Чи були кращими лікарями й інженерами, ніж нині? Чи Ечегарай знав математику краще за Рея Пастора? Чи Руїс Сорілья був енергійніший і прозорливіший за Леру? Чи Сагаста був дотепніший за графа Романонеса? Чи творчість Менендеса і Пелайо була науковіша, ніж творчість Менендеса Підаля? Чи вартували більше поетичні [168] одкровення Нуньєса де Арсе, ніж Рубенса Даріо? Чи кастілець Валера писав краще за Переса де Айяла? Для кожного, хто судить безсторонньо і з певною компетентністю, немає сумніву, що майже в усіх дисциплінах і галузях іспанці нині такі ж вправні, якщо не кращі, ніж учора, хоча їх так мало, як сьогодні, так і вчора.

А втім, є рація у вислові «перевелися нині чоловіки». «Чоловічість», за якою, не усвідомлюючи того, нудьгують люди, полягає не в обдарованості, властивій звичайній людині, а в тій обдарованості, якої загал, натовп, маса очікує від своїх обранців. Цими роками повимирали останні представники тієї доби «чоловіків». Ми їх знали і спілкувалися з ними. Хто міг би наповажне вихваляти їхні доволі скромні інтелектуальні здібності та активність? Проте ми вважали їх «чоловіками». «Чоловічість» була не в них самих, а довкола них - у містичній аурі, екзальтованому німбі, витвореному колективною уявою. Маси вірили в них, вивищували їх, і ця віра, це вселюдне пошанування сконденсовано втілювалися в обрисах пересічних особистостей.

Либонь, ніщо так не говорить про народ і кожну епоху його історії, як стан зв'язків між масою та провідною меншиною. Громадська діяльність - політична, інтелектуальна чи виховна - має, як говорить сама назва, такий характер, що окремий індивід, хоч би який геніальний, не годен здійснювати її ефективно. Громадський вплив або, якщо віддати перевагу іншій назві, соціальний вплив має свої витоки в енергіях, дуже відмінних від тих, що діють у приватному впливі, який кожен може справляти на ближнього. Окрема людина є соціально дієвою не своїми індивідуальними якостями, а соціальною енергією, яку заклала в ній маса. її особисті таланти є лиш мотивом, нагодою або приводом для того, щоб у ній сконденсувався соціальний динамізм.

Так, політик випромінюватиме стільки громадського впливу, скільки ентузіазму та довіри сконцентровано в ньому його партією. Письменник спроможний вплинути на колективну свідомість настільки, наскільки читацький загал шанує його, поклоняється. Втім, було б неправильно стверджувати, що індивід впливає в міру свого таланту чи працьовитості. Ясна річ, що глибший, [169] мудріший і вишуканіший письменник, то більша відстань проляже між його ідеями та ідеями простолюду, а відтак складніша його творчість для сприйняття. Лише за умови, що читацький загал має довіру до письменника і визнає його велику перевагу над собою, він докладає необхідних зусиль, щоб піднятися до його розуміння. В країні, де маса нездатна до ускромлення, надпориву та пошанування вищого, виникають усі передумови для того, щоб впливом користувалися лише найпримітивніші письменники, тобто найдоступніші, тобто несосвітенні дурні.

Те ж саме відбувається з публікою. Якщо маса «ех abundantia cordis» *, в надпориві, не бачить достатньої причини ввірити себе якомусь громадському діячеві, оскільки вважає себе не дурнішою за нього, то кожна його дія чи жест приречені на поразку; що витонченіший політик, то менше буде порозуміння, що хисткіше його становище, то менше в нього підстав правдиво репрезентувати суспільство. Але як політикові здолати ворога, якщо він мусить щодня завойовувати свою власну партію?

* Від сердечної повноти (латин.).

Повернімось, проте, до висновку, що «чоловіки», на брак котрих нарікає вищезгаданий вислів, є, властиво, щирим витвором екзальтованих мас і, в кращому розумінні слова, колективними міфами.

В часи поступу, самовідданого національного становлення, маси почуваються масами, анонімним колективом, що, кохаючись у власній єдності, уособлює її та конкретизує у своїх обранцях, яких славословить у надмірі життьового ентузіазму. Отоді кажуть, що «чоловіки є». В часи занепаду, коли нація розпадається і стає жертвою партикуляризму, маси не хочуть бути масами, кожен її член має себе за проводиря і, спинаючись проти всього непересічного, обрушує на нього свою зненависть, своє недоумство і свою заздрість. Отоді, щоб виправдати свої дурощі і притлумити докори сумління, маса каже, що «перевелися чоловіки».

Геть помилково було б вважати, що ентузіазм мас залежить від чеснот їхніх проводирів. Правда у геть протилежному: соціальна вартісність проводирів залежить від здатності мас до ентузіазму. В деякі епохи народна душа немов зморожується, стає нечулою, заздрісною, [170] чванливою, в ній атрофується здатність творення соціальних міфів. За часів Сократа були такі ж силачі, як Геракл. Але душа Греції охолола і, не годна відділити міфологічні нашарування, не змогла уявити довкола велета осяйного зодіаку дванадцяти подвигів.

Придивіться до внутрішнього життя будь-якої сьогочасної партії. В усіх, серед них і в правих, побачимо жалюгідний спектакль - замість того щоб партія йшла за вождем, її маса тяжіє над своїм вождем. У натовпу існує плебейський спротив до будь-якої можливої вищості. Відмовивши кращим людям в ревності й соціальному призначенні, натовп знову зітхає: «Перевелися чоловіки».

Дивовижний приклад закоріненої невідповідності між тим, що громадська думка висловлює, і тим, що почуває в глибині душі! Коли ви чуєте: «Перевелися нині чоловіки», слід розуміти: «Перевелися нині маси».


Хосе Ортега-і-Гасет
Тема нашої доби
Переклад В'ячеслава Сахна


© Ortega y Gasset

© В. Сахно (переклад з іспанської), 1994

Джерело: Ортега-і-Гасет, Х. Вибрані твори. К.: Основи, 1994. 424 с. - С.: 315-369.

ДВІ ІРОНІЇ, АБО СОКРАТ І ДОН ХУАН

Ніколи людському життю не бракувало двох вимірів: культури і спонтанності; але тільки в Європі досягнуто цілковитої їх диференціації, аж до утворення двох протилежних полюсів. В Індії чи в Китаї ні наука, ні мораль ніколи не вивищувались як незалежні сили щодо спонтанного життя і не панували над ним. Мислення східної людини, більш-менш вірне й глибоке, ніколи не відривалося від суб'єкта задля здобуття чіткого об'єктивного існування на зразок закону фізики у свідомості європейця. Існують точки зору, згідно з якими життя Сходу видається досконалішим, ніж західне. Але його культура є, вочевидь, менша культура, ніж наша, вона меншою мірою реалізує зміст, якого ми надаємо цьому терміну. Слава, а можливо й трагедія Європи полягають, натомість, у допровадженні цього трансцендентного виміру життя до скрайньої межі. Мудрість і мораль Сходу ніколи не втрачали свого традиціоналістського характеру. Китаєць не здатен витворити ідею світу, виходячи лише з розуму, з істинності цієї ідеї. Щоб пристати до неї, впевнитися в ній, він доконечно потребує схвалення її прадавньою минувшиною, тобто він мусить знайти її обгрунтування в ментальних навичках, закладених в його організмі расою. Витворене традицією не є витвором культури. Традиціоналізм - це лиш одна з форм спонтанності. Люди 1789 року висадили в повітря все минуле, спираючись у своїх жахливих руйнуваннях на чистий розум; натомість для здійснення останньої китайської революції треба було звеличити її, довівши її відповідність автентичному вченню Конфуція. Вся чарівність і печаль європейської історії походять, можливо, з крайньої неясності й цілковитої суперечливості обох термінів. Культура, розум були зрафіновані до такої [341] межі, що майже втратили свій зв'язок із спонтанним життям, котре, своєю чергою, лишається вільним і непідлеглим, немов зберігаючи первісний стан. Ця висока напруга зродила незрівнянний динамізм, незліченні перипетії і постійні здвиги нашої континентальної історії. Історія Азії нам видається вегетативним процесом рослини, якоїсь інертної істоти, котрій не стає спружини для спротиву Долі. Ця потужна спружина постійно розтягується повздовж європейської еволюції завдяки різниці рівнів двох полюсів життя. Тому, щоб краще збагнути історичний процес Європи, треба визначити різні етапи взаємин культури і спонтанності.

Не можна забувати, що культура, розум не споконвіку існували на Землі. З хронологічною точністю визначено момент відкриття об'єктивного полюсу життя - розуму. Можна сказати, що це день народин Європи. Доти існування на на нашому континенті не різнилося від існування в Азії чи Єгипті. Та ось одного дня Сократ відкриває на афінському майдані розум...

Не думаю, що варто говорити про обов'язки сьогочасній людині, яка не розуміє значення цього Сократового відкриття. Саме в ньому заховується ключ європейської культури, без якого наша минувшина і наше сьогодення лишаються незбагненними ієрогліфами.

Мислили й до Сократа. Властиво, в розмислах минуло два століття еллінського світу. Аби щось відкрити, треба, звісно, щоб ця річ уже існувала перед тим. Парменід і Геракліт мислили, не відаючи того. Сократ перший здав собі справу, що розум - це новий Всесвіт, досконаліший і вищий за той, який ми несамохіть виявляємо довкола нас. Видимі й дотикальні речі безупинно змінюються, виникають і щезають, обертаються одна в одну: біле чорніє, вода випаровується, людина помирає; те, що є більшим порівняно з одним, виявляється меншим порівняно з іншим. Те саме відбувається з внутрішнім світом людей: бажання й прагнення змінюються і заходять у суперечність; погамований біль робить приємність; поновлювана приємність надокучає або розчаровує. Ні наше оточення, ні наш внутрішній світ не дають нам точки опертя для нашого розуму. Навпаки, чисті поняття, logoi, утворюють клас незмінних, досконалих і точних сущих. Ідея білизни не містить нічого, крім білизни; рух ніколи не стане без-рухом; одиниця і є одиниця, як два - завжди два. Ці [342] поняття заходять одні з одними в стосунки без жодних турбацій чи вагань: велике невблаганно відкидає мале; натомість справедливість полягає в одності. Справедливість, дійсно, завжди одна й та сама.

Либонь, це було незрівнянне відчуття, коли люди вперше постерегли своїм розумом вивищені, чіткі обриси ідей. Хоч би які непроникні були два тіла, та годі їх порівнювати з непроникністю двох понять. Ідентичність, приміром, чимдуж опирається змішуванню її з Відмінністю. Доброчесна людина водночас є більш чи менш зіпсута, але Доброчесність вільна від Ґанджу. Тож чисті поняття є чіткіші, безперечніші, тривкіші, ніж речі з нашого життьового довкілля, і підпорядковані точним та незмінним законам.

Ентузіазм, що його спричинило в сократівських генераціях раптове відкриття цього взірцевого світу, досі бентежить нас у Платонових діалогах. Без жодного сумніву, було відкрито істинну реальність, в зударі з котрою інша, яку нам пропонує спонтанне життя, автоматично зазнає дискредитації. Таке досвідчення накидало Сократові та його епосі дуже чітку позицію, згідно з якою місія людини полягає в заміщенні спонтанного раціональним. Так, в інтелектуальній сфері індивід має притлумити свої спонтанні переконання, які є лиш «опінією» - doxa, і прийняти замість них розмисли чистого розуму, істинне «знання» - episte-me. Точнісінько так, у щоденному житті він має позбутися всіх природних бажань та уподобань і слухняно виконувати розкази розуму.

Тема Сократової доби полягала, таким чином, у спробі витрутити спонтанне життя, замінивши його чистим розумом. Але це провадить до дуалізму нашого існування, бо спонтанність непозбувна: єдина рада - приборкати її і прикрити іншим життям, наділеним рефлексивним механізмом, тобто раціоналізмом. Усупереч Коперникові, ми й досі бачимо, як Сонце ховається за обрій на заході; але цій спонтанній очевидності нашого зору ми не надаємо належної уваги. Ми напинаємо над нею рефлексивне переконання наготовлене нам чистим астрономічним розумом. Сократизм, або раціоналізм, породжує, таким чином, подвійне життя, в якому те, чим ми не є спонтанно,- чистий розум,- підміняє те, чим ми є насправді,- спонтанність. [343] У цьому полягає Сократова іронія. Бо іронічним є будь-яка дія, коли ми безпідставно заміняємо первісний рух іншим, другоступеневим, і, замість того щоб говорити те, що думаємо, вдаємо, нібито думаємо те, що говоримо.

Раціоналізм - це гігантська спроба поглузувати із спонтанного життя, дивлячись на нього з точки зору чистого розуму.

Наскільки це можливо? Чи самодостатній розум? Чи здатен він відтрутити решту життя, що є ірраціональним, і жити самотою? На той час на це запитання годі було відповісти; треба було провести великий експеримент. Щойно були відкриті береги розуму, але незнаними лишались його розміри і його вміст. Бракувало віків і віків самозреченого раціоналістичного пошуку. Кожне нове відкриття чистих ідей побільшувало віру в необмежені можливості новозароджуваного світу. Цю велику роботу розпочато в останні століття Стародавньої Греції. Ледь Захід оговтався після інвазії германців, як у розбруньковані душі Франції, Італії, Англії, Німеччини, Іспанії запала раціоналістська Сократова іскра. Кілька століть по тому, у період між Відродженням і 1700-м p., розбудовуються великі раціоналістські системи. В них чистий розум посідає величезні обшири. Був час, коли люди переймалися ілюзією, що надія Сократа ось-ось справдиться, а все життя нарешті підпорядкується принципам чистого інтелекту.

Але тимчасом як опановувався універсум раціонального, вже наступного дня після тріумфальних систематизацій Декарта, Спінози, Лейбніца раптом виявилось, що ті обшири були обмежені. Від 1700 року сам раціоналізм починає відкривати не нові обгрунтування, а межі розуму на стику з безмежжям ірраціонального. Це вік критичної філософії, що могутньою хвилею захлеснув останнє століття, і тільки в наші дні домігся остаточної демаркації цих меж.

Сьогодні ми ясно бачимо помилку, хай і плідну, Сократа і подальших століть. Чистий розум не годен замінити життя: культура спонтанного інтелекту не є якимось іншим життям - самодостатнім і здатним відтрутити спонтанне життя. Це лиш невеличкий острівець у морі первісної вітальності. Неспроможний замінити [344] її, чистий розум повинен спиратись на неї, живитись від неї, як кожна клітина живе з цілого організму. Саме ця стадія європейської еволюції випала на долю нашої генерації. Здолавши довгий цикл, проблема постала зовсім іншим боком, ніж перед духовим зором Сократа. Наша доба зробила протилежне йому відкриття: він виявив, де починається влада розуму; ми ж, натомість, бачимо, де вона закінчується. Наша місія, таким чином, протилежна Сократовій. Через раціональність ми знову відкрили спонтанність.

Це не означає повороту до первісної наївності на зразок тієї, яку проповідував Руссо. Розум, культура more geometrico - це вічні надбання. Але необхідно скоригувати Сократовий містицизм, раціоналістичний і культуралістський, котрий ігнорує власні межі або не робить вислідів з цієї обмеженості. Розум - це тільки одна з форм і функцій життя. Культура є біологічним інструментом, і не більше того. Протиставлена життю, вона репрезентує руїнництво цілого частиною. Треба негайно поставити її на своє місце.

Тема нашої доби полягає в підпорядкуванні розуму вітальності, в біологічній його локалізації, узалежненні його від спонтанного. За кілька років вимога поставити життя на службу культурі видасться абсурдною. Місія новочасності полягає саме в перегляді їх взаємозв'язку й показі того, що, навпаки, культура, розум, мистецтво, етика повинні служити життю.

Таким чином, наша позиція містить нову іронію з протилежним щодо Сократової знаком. Якщо Сократ не йняв віри спонтанному й дивився на нього через норми раціонального, то сьогочасна людина не звіряється на розум, а судить про нього через спонтанність. Вона не заперечує розум, але утискає і висміює його домагання на зверхність. Старосвітська людина вбачає в цьому брак пошанування. Що ж, цього не уникнути. Настав невблаганний час, коли життя ставить свої вимоги до культури. «Все, що ми сьогодні називаємо культурою, освітою, цивілізацією, має одного дня постати перед непідкупним суддею Діонісом»,- прорікав Ніцше в одній із своїх ранніх праць.

Такою є зухвала іронія Дон Хуана - двозначної постаті, що її наша доба зрафінувала й відшліфувала, надавши їй достеменного сенсу. Дон Хуан бунтує проти моралі, бо перед тим мораль повстала проти життя. [345]

Дон Хуан міг би скоритися лиш такій етиці, котра б мала за найпершу норму повноту життя. Але це означає нову культуру - біологічну. Чистий розум має поступитися владою життьовому розумові.


**Не буду писати докладного коментаря до того, що написав направду Великий філософ. Хоча для мене є трохи загадкою про якого саме дона Хуана писав доктор Хосе. Сподіваюсь що не про того, який є героєм творів Кастанеди, які були написані значно пізніше ))

Але додам те що чув від сучасного київського філософа Вахтанга Кебуладзе буквально недавно під час цьогорічного (2019) форуму видавців. На якому того ж таки Кастанеду і обговорювали.

Кебуладзе навів таку цитату від Ніцше:

"Розум людини - це як шкірка на яблуку, а все що глибше - ХАОС."

Властиво ігнорування цього Хаосу в головах так-званих "пересічних" людей якраз і допровадило світову ліберастію до того ХАОСУ, який ми маємо практично у всіх сферах нашого життя. І не тільки в Україні.

Більше того - можна вважати, що саме "геометричне" мислення Сократа є першоджерелом всяких Революцій, які зазвичай все старе-погане вміють швидко зруйнувати, а ось збудувати щось Нове-Хороше - зазвичай вже не встигають. Бо їх зносять РРРРеволюціонери наступного покоління ))

«Кому супчик жидкий, а кому жемчуг - мелкий». Нерівномірність розподілу доходів.

Цей збірник статистики тісно повязаний з рештою економічної тематики:

Смерть Хомо-економікус, ТНК+НДО=війни, Мамонізм-Аристотелізм - спростування Фукуями. Хто винен?
https://maxi-ta.livejournal.com/44148.html

зокрема із:
Чому знецінюється Гривня? Бюджет, експорт-імпорт та Офшорні зони. Економіка.
http://maxi-ta.livejournal.com/28952.html

Інформація переважно подана в хронологічному порядку. За винятком інформації щодо Росії.

Наперед вибачаюсь якщо цифри, взяті з різних джерел, погано стикуються між собою. В цьому немає моєї вини )
Це або проблема Спотворення Статистики або проблема Журналістів, які не змогли правильно цю статистику ретранслювати.

Цифра на початку кожної цитати означає її порядковий номер, на який я можливо буду посилатися, якщо мені захочеться щось прокоментувати.
Хоча переважно тут "все ясно" і без коментарів ))
БІДНІ СТАЮТЬ БІДНІШИМИ А БАГАТІ - БАГАТШИМИ )

1)
РЕЙТИНГ СТРАН ПО УРОВНЮ И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ ООН В
ИЮЛЕ 2002 Г.
1 Норвегия !(вікінги-нормани-скандинави)
2 Швеция ! (вікінги-нормани-скандинави)
3 Канада ! (Британська колонія)
4 Бельгия ! (країна-філія БритРозвідки)
5 Австралия ! (Британська колонія)
6 США ! (Британська колонія)
7 Исландия ! (вікінги, країна-філія БритРозвідки)
8 Нидерланды ! (країна філія-БритРозвідки)
9 Япония
10 Финляндия ! (вікінги-нормани-скандинави)
11 Швейцария (головна "пральня" брудних грошей)
12 Франция
13 Великобритания (головна "пральня" брудних грошей)
14 Дания !(вікінги-нормани-скандинави)
15 Австрия
16 Люксембург ! (офшор, країна-філія БритРозвідки)
17 Германия
18 Ирландия ! (офшор, країна-філія БритРозвідки)
19 Новая Зеландия ! (Британська колонія)
20 Италия
21 Испания
22 Израиль
23 Гонконг
24 Греция
25 Сингапур
26 Кипр
27 Южная Корея
28 Португалия
29 Словения
30 Мальта

33 Чешская Республика
34 Аргентина
35 Венгрия
37 Польша
42 Эстония
46 ОАЭмираты
49 Литва
53 Латвия
56 Беларусь

60 Российская Федерация
62 Болгария
63 Румыния
73 Бразилия
76 Армения
79 Казахстан
80 Украина (країна де зосереджені 40% світового чорнозему і два найбільших транспортних коридори - Північ-Південь і Схід-Захід)
81 Грузия
85 Турция
87 Туркменистан
88 Азербайджан
90 Парагвай

Аутсайдери списку - Болгарія, Румунія, Україна, Росія, Грузія, Вірменія, Туреччина утворюють ВИЧЕРПНИЙ перелік країн басейну Чорного (Понтійського) Моря - фактичну Колиску світової Цивілізації...

На іншому краю, в Авангарді списку майже винятково ПІВНІЧНІ країни:
Норвегія, Ісландія, Швеція, Голландія, Бельгія, Канада.

За рахунок чого так добре живуть ці країни, які знаходяться "на краю Світу" і головними сусідами яких є "білі Ведмеді" і Кенгуру ?
...де, окрім Австралії, сонце зявляється тільки по Вихідних і великих святах...

За рахунок ЯКОЇ саме діяльності ці (переважно ПІВНІЧНІ) країни, не маючи ані хорошої землі ані Корисних копалин, вирвалися вперед по відношенню до Південних країн, у яких збирають по Два урожаї на рік ?



2) Gazeta.ru, 23 мая 2003, Разрыв между 20 богатыми и 20 бедными странами за 35 лет удвоился


3)
За останнє десятиріччя понад 50 країн стали ще біднішими.
Понад 1млрд. чоловік, як і раніше, живе в злиднях. Про це сказано в доповіді розвидку людини за 2003рік, опублікованій ООН (Human Development).

Норвегія, Ісландія, Швеція, Австралія і Голландія визнані ООН у 2003у році країнами з найвищим рівнем життя. На 6-у місці - Бельгія.

Рейтинг побудовано за рівнем Доходів на Душу населення.
[Газета "Народне Слово", видання УНПартії (Костенка), №28/2003]

Як це виглядає в цифрах:

4)
16.03.2004
Опубликован рейтинг зарплат в 46 странах Европы

Самые высокие заработные платы в Европе платят в Дании, а самые низкие - в Молдавии. Такие данные содержатся в докладе, опубликованном во вторник, 16 марта, Федерацией европейских работодателей, независимой организацией, созданной в 1989 году по инициативе Европейской Комиссии.

В документе проанализированы данные по 46 странам. При составлении рейтинга учитывались официальные данные о зарплатах в местной валюте с учетом сверхурочных и других подобных выплат, но без "13-х зарплат", выплат из прибыли предприятия, дивидендов и других дополнительных поступлений. Не приняты во внимание косвенные финансовые выплаты, например, за счет развитой во многих западноевропейских странах системы социальной защиты населения.

Самая высокая зарплата существует в Дании, она взята за 100%. В первую десятку, с
большим отрывом,
входят по порядку Швейцария (79%), Люксембург (72%), Норвегия (69%), Германия (63%), Нидерланды (61%), остров Мэн (Великобритания) и Италия (по 60%), Великобритания (58%) и Фарерские острова (56%).

В абсолютных цифрах в среднем час работы в Дании стоит 27,89 евро, а в Молдавии - 0,32 евро.

В 2003 году самые большие темпы роста зарплат отмечены в Словакии (+11,3%), Эстонии (+9,8%) и Латвии (+9, 6%). Сокращение зарплат отмечено в Португалии (-1,8%). В Швейцарии зарегистрирована стагнация заработков (+0,3%).

По материалам Интерфакс ( http://www.interfax.ru/ )
http://www.podrobnosti.ua/society/2004/03/16/108073.html

Між погодинними зарплатами у Данії та в Молдавії різниця була в СТО разів!

А ось як описувала ситуацію в Росії
Львівська Газета 13-річної давності, посилаючись на рос-джерела:

5)
27 липня, 2005
Семеро людей володіють половиною Росії

Одне з провідних російських видань "Нєзавісімая Газєта" твердить, що майже половина російської економіки, включно з ключовими корпораціями країни, є власністю або перебувають під контролем лише семи людей.

Усіх цих осіб газета називає наближеними до президента Владіміра Путіна.

Експерти застерігають, що дедалі більша монополізація російського бізнесу стає серйозною перешкодою на шляху просування країни до справжньої ринкової економіки.

За оцінками експертів, подальше зближення бізнесової та політичної еліт може пояснити той факт, що Росія стає дедалі авторитарнішою....

gazeta.com.ua/articles/2005/07/27/1875/ (лінк недійсний)

ось така вона "погана" КОРУМПОВАНА АВТОРИТАРНА ОЛІГАРХІЧНА Росія.
Яка стає ще більш авторитарною саме за рахунок КОНЦЕНТРАЦІЇ КАПІТАЛУ.
Запамятаємо цей висновок бо він нам ще пригодиться ))

А ось так виглядає пограбована Росія зараз, у 2018:

6)
Хорошую статью разместила "КП" - "Наследство СССР рассовали по оффшорам", с продолжением - как ушлыми комсомольцами и госаппаратчиками была уничтожена и разграблена страна прямо на глазах у безмолствующего народа. Кручу-верчу, обмануть хочу.
Полный текст международного экспертного доклада, откуда взяты многие цифры, также доступен и стoит отдельного прочтения.

розсовали по оффшорах
https://www.nsk.kp.ru/daily/26735.7/3761921/
продовження
https://www.nsk.kp.ru/daily/26735.7/3761936/

К юбилею Октября международный коллектив экспертов во главе с Томасом Пикетти опубликовал доклад «От Советов к олигархам. Неравенство и бедность в России. 1905-2016 гг.» Пикетти - автор бестселлера «Капитал в XXI веке», прозванный Карлом Марксом нового столетия. Профессор Высшей школы социальных наук и Парижской школы экономики, признанный специалист по изучению неравенства доходов.

доклад == http://www.nber.org/papers/w23712.pdf

«Объем офшорного капитала россиян превышает примерно в три раза уровень валютных резервов страны. К 2015 г. объем активов, выведенных в офшоры, составил около 75% от национального дохода страны… То есть за рубежом - в Великобритании, Швейцарии, Кипре и других подобных офшорных центрах - содержится столько же финансов богатых россиян, сколько все население России держит внутри своей страны».
...
По данным Global Wealth Report, на долю 1% самых богатых россиян приходится 71% всех личных активов в России, - говорит аналитик Елена ЛАРИНА, автор книги «Умножающие скорбь. Как выжить в эпоху войны элит» - Для сравнения: в следующей за Россией среди крупных стран по этому показателю Индии 1% владеет лишь 49% всего личного богатства. В мире этот показатель равен 46%, в Африке - 44, США - 37, в Китае и Европе – 32, в Японии - 17%.

...
Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (на их счету - 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% (87,6%.)
Еще один рекорд - российские миллиардеры (а их всего лишь 96!) владеют 30% всех личных активов российских граждан. В среднем по миру миллиардеры выглядят скромнее - у них лишь 2% всех личных активов. В России этот показатель в 15 раз выше среднемирового.
... Вполне вероятно, уровень фактического имущественного неравенства в России еще выше, чем это отражено в докладах международных финансовых институтов. Причина - в огромных потоках незаконного вывоза капитала. За 1992-2016 гг. из России украдено как минимум $1,7 трлн в виде незаконных финансовых потоков. Всего же из РФ вывезено за 25 лет сырья примерно на 5 трлн. долларов.
...
По данным консалтинговой компании Knight Frank, число мультимиллионеров, имеющих активы в сумме от 30 млн. долларов, centa-миллионеров (от 100 млн. долл.) и миллиардеров в России в каждой категории выросло с 2004 по 2014 гг. в 3,5 раза, а по прогнозу до 2024 года их число увеличится еще в полтора раза. Даже в кризисном 2014 году в России наблюдался рост продаж предметов роскоши и машин премиум-класса. Именно россияне наряду с саудовскими аристократами являются владельцами самых больших и дорогих в мире яхт, российские топ-менеджеры – одни из главных потребителей в сегменте частных самолетов.

https://chatlanin.livejournal.com/514321.html

Коротше у москалів - повна жопа ))
і з бідністю і з нерівністю. І з вивозом капіталів в офшори.

7)
April 29th, 2018
oleg_leusenko
Пока Кремль раздумывает, какой именно налог поднять для борьбы с бедностью, почти половина населения России продолжает жить в условиях третьего мира.

Лишь 8,5% граждан РФ имеют ежемесячный доход выше 60 тысяч рублей, сообщил Росстат в докладе о социально-экономическом развитии за первый квартал. Почти две трети (61%) живут на сумму, не превышающую 27 тысяч рублей в месяц.

42,1% получают меньше 19 тысяч рублей, что эквивалентно сумме в 633 рубля, или 9,9 доллара в день.

Каждый четвертый – 26,9% – имеет месячный доход ниже 15 тысяч рублей, или 8 долларов в день, а каждый седьмой находится за чертой официальной бедности, получая не больше 10 тысяч рублей в месяц.
https://oleg-leusenko.livejournal.com/9257942.html

А що ж ми маємо у Вільному Світі з інших джерел?
Ми вже твердо знаємо, що коли Семеро людей володіє половиною Росії - це ПОГАНО і це веде до АВТОРИТАРИЗМУ.

А от коли ВОСЬМЕРО людей володіє ПОЛОВИНОЮ СВІТУ (див нижче) - то це НОРМАЛЬНО.
Тому що те що положено Торреро, те не положено БИКАМ.

8)
Вівторок, 07 лютого 2017, 09:36
Олексій Жмеренецький, координатор дискусійного Клубу "КОЛО", співзасновник платформи "Хартія Майбутнього", спеціально для УП
http://www.pravda.com.ua/columns/2017/02/7/7134389/

Наростаюча нерівність
стала глобальною пошестю 21 сторіччя, після
невеличкого спаду в середині попереднього сторіччя.

На фоні повільного зниження загальносвітової крайньої бідності тих, що отримують менше 1 долара на день, – невпинно
зростає частка найбагатших людей
у загальносвітовому багатстві. За даними звіту
Oxfam's, заснованого на даних
Forbes і Credit Suisse Global Wealth datebook,
у 2017 році
вісім мільярдерів
світу акумулюють багатство,
рівне статкам половини
землян. А найбагатший 1% населення світу має багатства, як
інші земляни разом узяті.


Розподіл активів в Україні за індексом
нерівності "Джині", у 2015 році, за
шкалою від 0 до 100 становить 91,6 – це майже
найвищий у світі показник.

За даними The Economist – статки
мільярдерів України дорівнюють
8% ВВП або третині державного бюджету країни,
більша частина яких отримана завдяки зловживанню владою – 5-те місце в світі.


"Кеш", як показали останні декларації, – є головним прихистком корупціонерів –
7,4 мільярдів гривень або
59% усіх вказаних статків,
офшори –
головний інструмент відхилення від сплати податків (за 18 місяців близько 500 мільярдів гривень),
банки – головний механізм шахрайства з фінансами
(виведено 50 мільярдів гривень за останній рік).


50 млрд гривень - це ДВА мільярди доларів!
Вдумайтеся в цю цифру - наш Коханий Уряд стає раком перед МВФ за якийсь паршивий ОДИН мільярд доларів КРЕДИТУ.
А натомість ЩОРІЧНО з України виводиться ДВА МІЛЬЯРДИ доларів!

і виводяться вони В ТОМУ ЧИСЛІ і за рахунок Виконання "ДОБРИХ ПОРАД" від Міжнародного Валютного Фонду.

оце так Бізнес. Оце так РЕНТАБЕЛЬНІСТЬ!

9)
15.11.2017
Половина багатств світу належить 1% людей
Сукупний показник добробуту населення світу з середини 2016 року до середини 2017 року збільшився на 6,4% і досяг 280 трлн доларів.

Про це свідчать дані щорічної доповіді Global Wealth Report швейцарського банку Credit Suisse, повідомляє "Інтерфакс-Україна".

Темпи зростання були максимальними за останні п'ять років і обумовлені підвищенням вартості нерухомості і котирувань акцій.

У зв'язку з тим, що добробут збільшувався швидше зростання чисельності населення, показник у розрахунку на людину досяг рекордних 56,54 тис. доларів порівняно з 52,074 тис. доларів рік тому.

При цьому 1% найбільш забезпечених людей зараз належить половина світових багатств. Їхня частка підвищилася до 50,1% порівняно з 42,5% у розпал фінансової кризи 2008 року.

"Частка 1% найбагатших людей перебуває на шляху зростання з часу кризи, перевершивши рівень 2000 року в 2013 році і досягаючи після цього пікових значень щорічно, - наголошується в повідомленні банку. - Глобальна нерівність є, безумовно, високою і збільшилася в посткризовий період".

За останній рік у світі з'явилося 2,3 млн нових доларових мільйонерів, у результаті чого їхня загальна кількість досягла 36 млн.

"Кількість мільйонерів, що скоротилася в 2008 році, швидко відновився після фінансової кризи, і зараз приблизно втричі перевищує показник 2000 року", - йдеться в доповіді.

Добробут 3,5 млрд найбідніших людей планети становить менш $ 0 тис. У розрахунку на людину. Загалом на цю категорію припадає 70% працездатного населення і 2,7% сукупного багатства.

Добробут населення всього світу в найближчі п'ять років продовжить зростати приблизно тими ж темпами, унаслідок чого в 2022 році воно збільшиться до 341 трлн доларів, прогнозують економісти Credit Suisse.

При цьому вони очікують, що кількість доларових мільйонерів досягне 44 млн осіб (тобто приблизно на 20% з нинішнього рівня), а найбідніша частина населення скоротиться на 4%.
http://expres.ua/news/2017/11/15/271867-polovyna-bagatstv-svitu-nalezhyt-1-lyudey

найбідніша частина скоротиться бо ВИМРЕ )))
Що означаєе "менше як 0 тис." - залишимо на совісті Редактора Експресу ))

10)
24 січня 2018 18:44
Ключова проблема сучасних економік – зростаючий рівень нерівності. Протидію незахищеності і нерівності, зростання доходів населення і його економічних можливостей, якість життя політики мають визнати головною метою економічного розвитку, а зовсім не зростання ВВП, йшлося в минулорічній доповіді Всесвітнього економічного форуму.

Національний добробут країни має трансформуватися в благополуччя громадян, відзначали аналітики The Boston Consulting Group. Проблема глобальна: в руках 1% населення Землі виявилося 82% багатства, заробленого в 2017 році, повідомлялося в доповіді благодійної організації Oxfam про майнову нерівність.
https://mind.ua/news/20180846-pwc-biznes-perestav-ocinyuvati-krayini-tilki-za-vvp




11)
НЕЙМОВІРНІ ЗАРОБІТКИ: В УКРАЇНІ МАЙЖЕ В ПІВТОРА РАЗА ПОБІЛЬШАЛО МІЛЬЙОНЕРІВ
17.04.2018
Станом на 11 квітня 2018 року доходи в сумі понад 1 млн грн вже задекларували 1309 громадян. Порівняно з аналогічним періодом минулого року кількість таких платників збільшилася на 393 особи. Про це повідомляє прес-служба
http://sfs.gov.ua/media-tsentr/novini/334291.html

Державної фіскальної служби України.

За даними ДФС, станом на 11 квітня 2018 року громадяни подали більш як 246 тис. податкових декларацій про майновий стан і доходи. Загальна сума задекларованого доходу становить 22,1 млрд грн, що на рівні аналогічного періоду минулого року.

За даними декларацій, до сплати задекларовано 621,5 млн грн. Це на 81,0 млн грн, або на 15% більше, ніж торік. Доходи в сумі понад 1 млн грн задекларували 1309 громадян. Порівняно з аналогічним періодом минулого року кількість таких платників збільшилася на 43%, або на 393 особи.

Найбільша кількість громадян, які задекларували доходи в сумі понад 1 млн грн, обліковуються у м. Києві – 615 осіб (майже 47% від загальної кількості), Харківській області – 106 осіб, Дніпропетровській області – 82 особи та Київській області – 69 осіб. Суму доходів, які отримали громадяни з доходами понад 1 млн грн, задекларовано на рівні – 9,3 млрд грн. Порівняно з аналогічним періодом минулого року сума задекларованих доходів збільшилася на 3,3 млрд грн, або на 55%.

https://www.5.ua/suspilstvo/neimovirni-zarobitky-v-ukraini-maizhe-v-pivtora-raza-pobilshalo-milioneriv-168405.html


Отака фігня, малята ))
А хтось нам казав що ТЕХНІКА і СВОБОДА підприємництва зробить нас ЩАСЛИВІШИМИ ))

Зрештою про Свободу цілком достатньо написано тут:
Енциклопедія Девіда Міллера. Свобода від Alan Ryan, Юрія Луценка та Ліни Костенко
http://maxi-ta.livejournal.com/38331.html

Смерть Хомо-економікус, ТНК+НДО=війни, Мамонізм-Аристотелізм - спростування Фукуями. Хто винен?

Ця тема буде скороченим повторенням головних тез, написаних в попередніх темах.
Перепрошую, але "повторення - мати навчання" ))

Цей текст є прямим продовженням попереднього:

ТНК замість олігархів. Що буде, коли збудуться мрії всіх українських ідіотів?
Коломойський:
Олігархи як ПРОМІЖНА ланка для передачі управління найбільш ліквідними колоніальними активами з колоній до Метрополій.
http://maxi-ta.livejournal.com/43533.html

а також продовження до військових тем:

Кому война а кому мать родна. Wojna to wielki biznes. Te firmy zarabiaja najwiecej
http://maxi-ta.livejournal.com/36931.html

Ретроспектива-2002. Ігор Каганець. Класифікація війн. Яких війн треба боятися? Явних чи прихованих?
http://maxi-ta.livejournal.com/22527.html

Війни між державами і ТрансНацКорпораціями. Хто-кого?
https://maxi-ta.livejournal.com/31861.html
коротко основні цитати:

Вплив та значення ТНК
В цілому ТНК забезпечують близько
50% світового промислового виробництва.
На ТНК припадає понад
70% світової торгівлі,
причому 40% цієї торгівлі відбувається усередині ТНК, тобто вони відбуваються не за ринковими цінами,
а за так званими трансфертними цінами, які формуються не під тиском ринку, а під довгостроковою політикою материнської корпорації. Дуже великі ТНК мають
бюджет, що перевищує бюджет деяких країн.
Зі 100 найбільших економік у світі,
52 — транснаціональні корпорації,
інші — держави.

ТНК справляють великий вплив в регіонах, оскільки мають значні кошти, вплив на громадськість, політичне лобі.
Транснаціональні корпорації відіграють важливу роль в глобалізації.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Транснаціональна_корпорація

22 лютого 2018
Apple вилучила Великдень з календаря свят у новій прошивці для iPhone
"Великодню Неділю ще зазначено у версії 11.2.2 операційної системи Apple iOS, а ось у версії 11.2.5 деякі користувачі Великдень не знайшли", - повідомляє Інтерфакс Україна з посиланням на телеканал "Фокс ньюс".
http://ua.interfax.com.ua/news/economic/486960.html
https://risu.org.ua/ua/index/all_news/world_news/70189/

Вибір спецслужб.
Про роль спецслужб в українських виборах, на жаль, у газетах не пишуть. Але про це багато говорять. Навіть більше, чимало політиків та експертів чомусь упевнені, що саме діяльність "бійців невидимого фронту", як вітчизняних, так і закордонних, якщо хочете, визначила перебіг президентських перегонів. Хтось каже, що воду мутить американське ЦРУ, а хтось упевнений, що всі неприємності - від російського ФСБ. А ЩО Ж ТОДІ У ЦІЙ ВІЙНІ СПЕЦСЛУЖБ РОБИВ НАРОД ?

М.Мішин: - Я би хотів окреслити цю тему дещо глобальніше.
У 2002 році на зборах десяти провідих транснаціональних корпорацій (ТНК) ВИРІШЕНО СТВОРИТИ ГЛОБАЛЬНЕ ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО.
Що це означає? Насамперед те, що ТНК - як, наприклад, "ШЕВРОН", від того часу, на мою думку, ЗАЙМАЮТЬСЯ ВИБОРЧИМ ПРОЦЕСОМ у країнах, де лише починає формуватися демократія, - через ОРГАНІЗАЦІЮ РІЗНИХ АКЦІЙ ГРОМАДЯНСЬКОЇ НЕПОКОРИ, ФІНАНСУВАННЯ ПЕВНИХ СТРУКТУР тощо.

[газета "Експрес", 16 грудня 2004, Юрій Грицик, ст1,5]

06.03.2005
Департамент аналітики БРАТСТВА
Емір Кустуріца:
БРАТСТВО публікує фрагменти інтерв’ю видатного сербського режисера Еміра Кустуріци іспанському журналісту.
Емір Кустуріца - людина, яка з власного досвіду знає, що таке західна демократія, розповідає про трагедію південного слов’янства.

- Я багато боровся за те, щоби бомбардування моєї країни не почалося, але ми, серби, не вписувалися в новий капіталістичний світовий порядок, а ВІЙНИ ФІНАНСУЮТЬСЯ ТИМИ Ж ЛЮДЬМИ, НА ЧИЇ ГРОШІ УТРИМУЮТЬСЯ НЕУРЯДОВІ ОРГАНІЗАЦІЇ. Багатонаціональні КОРПОРАЦІЇ ПЛАТЯТЬ ПАРТІЯМ І ПОЛІТИКАМ ЗА ТЕ, ЩОБИ ВОНИ ОГОЛОШУВАЛИ ВІЙНИ.

- А навіщо їм потрібні неурядові організації?
- Для того щоби змити кров і полегшити совість тих громадян, які проголосували за політиків, що віддали наказ про початок бомбардувань. Неурядові організації збирають поранених і слугують ШИРМОЮ, яка дає правителям можливість бути політкоректними після того, як вони в ім'я демократії закидали бомбами дітей.

-- Ваші слова не можна вважати політкоректними.
- Цей прикметник політкоректний нагадує мені ярлики на кшталт ревізіоністський, які полюбляли навішувати у найжахливіші роки епохи сталінізму.

-- Про що Ви говорите?
- Ніхто не знав, що означало "бути ревізіоністом", точно так само, як ніхто не знає, що таке бути політично коректним, але всі це розуміють. Особливо, коли проводяться бомбардування, подібні тим, що випали на долю мого народу: 5000 ні в чому не винних жертв задля затримання одного Мілошевича.

-- Але Мілошевич був аж ніяк не матір'ю Терезою...
- Його дії назвали геноцидом, тому що в нього не було атомної бомби. В іншому випадку сьогодні він вважався б усіма шанованим політиком. Тих, у кого немає атомної бомби, забивають до такого стану, що вони перестають бути.

-- Бути ким?
- Бути кимось самим по собі. Всі ці багатонаціональні корпорації й ті, хто їм служить у справі нав'язування глобального капіталізму, беруть у кільце облоги будь-яку країну, що наважується на створення власної культури, пошук власної ідентичності, яка організує своє життя інакше, альтернативним чином. Їм не потрібні твої питання, ти не можеш наважитися існувати, ТИ ПОВИНЕН ЛИШЕ КУПУВАТИ, ЩО ТОБІ ПРОДАЮТЬ, І ВСЕ.
лінк неробочий - bratstvo.info/comments/06030501.shtml

На які гроші живуть громадські активісти?
Акції протесту, пікетування, участь у політичних та економічних розбірках, «кілометрові» пости у Фейсбук. Це місячний розпорядок середньостатистичного громадського активіста. При цьому їх левова частка офіційно не працюють.
Український медіа-простір буквально «підірвала» заява відомої української
письменниці,
журналістки та
колишньої заступниці
губернатора Одеської області
Зої Казанжи.

Вона себе позиціонує справжньою громадською активісткою. Однак вона публічно задала питання, яке дуже бояться тисячі так званих активістів. Звідки вони беруть гроші на життя?
http://chasopys.te.ua/suspilstvo/7198-na-iaki-hroshi-zhyvut-hromadski-aktyvisty


Тобто шлях від ТНК (які так-чи-інакше завжди беруть участь у військовому виробництві) до АКТИВІСТІВ, які організовують РЕВОЛЮЦІЇ, які переростають У ВІЙНИ, є доволі простий і цілком вписується в ту формулу, яку вивів Кустуріца:

ВІЙНИ ФІНАНСУЮТЬСЯ ТИМИ Ж ЛЮДЬМИ, НА ЧИЇ ГРОШІ УТРИМУЮТЬСЯ НЕУРЯДОВІ ОРГАНІЗАЦІЇ. Багатонаціональні КОРПОРАЦІЇ ПЛАТЯТЬ ПАРТІЯМ І ПОЛІТИКАМ ЗА ТЕ, ЩОБИ ВОНИ ОГОЛОШУВАЛИ ВІЙНИ.

Просто поміж активістами і ТНК завжди існують ПРОКЛАДКИ-ФОНДИ, які звісна річ є СТРОГО-НЕЗАЛЕЖНИМИ ))
Але незалежні вони тільки від ДЕРЖАВ, на території яких вони провадять свою ДИВЕРСІЙНУ діяльність.


Взагалі-кажучи, відкриваючи цей блог багато років тому я не мав жодних намірів писати про Економіку.

Ну бо направду - про що там писати?
Якщо Френсіс Фукуяма, посилаючись на Гегеля і на приклади з історії розвитку Азії та історію розпаду СРСР, доволі чітко і однозначно вже Вирішив так-зване "головне питання філософії" на користь ІДЕАЛІЗМУ:

Ретроспектива-1989. Френсіс Фукуяма. Свідомість чи Корито? Остаточне вирішення головного філософського питання
http://maxi-ta.livejournal.com/40904.html
вибірка найголовнішого з цієї теми:

Макс Вебер начинает свою знаменитую книгу “Протестантская этика и дух капитализма” указанием на различия в экономической деятельности протестантов и католиков. Эти различия подытожены в пословице: “Протестанты славно вкушают, католики мирно почивают”. Вебер отмечает, что в соответствии с любой экономической теорией, по которой человек есть
разумное существо, стремящееся к максимальной прибыли, повышение расценок должно вести к повышению производительности труда. Однако во многих традиционных крестьянских общинах это дает обратный эффект – снижения производительности труда: при более высоких расценках крестьянин, привыкший зарабатывать две с половиной марки в день, обнаруживает, что может заработать ту же сумму, работая меньше, и так и поступает. Выбор в пользу досуга, а не дохода,
...

Центральная тема работы Вебера – доказать вопреки Марксу, что материальный способ производства – не “базис”, а, наоборот, “надстройка”, имеющая корни в религии и культуре.
И все же интеллектуальное влияние материализма таково, что ни одна из серьезных современных теорий экономического развития не принимает сознание и культуру всерьез, не видит, что это, в сущности, материнское лоно экономики.
Непонимание того, что экономическое поведение обусловлено сознанием и культурой, приводит к распространенной ошибке: объяснять даже идеальные по природе явления материальными причинами.
Китайская реформа, например, а в последнее время и реформа в Советском Союзе обычно трактуются как победа материального над идеальным, – как признание того, что идеологические стимулы не смогли заменить материальных и для целей преуспеяния следует апеллировать к низшим формам личной выгоды. Однако глубокие изъяны социалистической экономики были всем очевидны уже тридцать или сорок лет назад. Почему же соцстраны стали отходить от централизованного планирования только в 80-х? Ответ следует искать в сознании элиты и ее лидеров, решивших сделать выбор в пользу “протестантского” благополучия и риска и отказаться от “католической” бедности и безопасного существования [9]. И это ни в коем случае не было неизбежным следствием материальных условий, в которых эти страны находились накануне реформы. Напротив, изменение произошло в результате того, что одна идея победила другую [10].



09.10.2017
Richard A. Easterlin
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Easterlin
Economic Growth Increases People’s Well-Being
Economic Ideas You Should Forget [Економічні ідеї, що їх маєте забути] (2017)
http://www.springer.com/gb/book/9783319474571
Міф про економічне зростання і добробут
Річард Істерлін
Нема жодного позитивного довгострокового зв'язку між щастям та зростанням ВВП. Пора думати про альтернативи.
...
Але в довгостроковій перспективі — яко тренд — країни з швидшим економічним зростанням не відчувають відчутно більшого щастя. Дійсно, тренд щастя в Сполучених Штатах залишався протягом понад семи десятиліть дуже пологим — а це був період, коли реальний ВВП на особу виріс більш ніж утричі.
Ще показовішим є той факт, що
в Китаї задоволеність життям 2010 року не є вищою, ніж 1990-го, незважаючи на безпрецедентне чотириразове — всього за два десятиліття — збільшення реального ВВП на особу. Деякі вчені стверджують, що виявили тренд зростання щастя при зростанні ВВП, але вони плутають позитивний короткостроковий зв'язок з нульовим довгостроковим. Відсутність довгострокового зв'язку суґерує, що пора переглянути давнє переконання про те, що економічне зростання підвищує людське благополуччя.
https://zbruc.eu/node/71610


03 грудня 2014
Матеріальне прокляття людства
Німецькі вчені нещодавно опублікували цікаві дані: за останні 50 років німці стали в середньому жити на 400% багатше, а кількість нещасних людей, які страждають депресією, зросла на 38%.
Транснаціональні корпорації маніпулюють свідомістю простодушного споживача, випускаючи постійно нові девайси, одяг і т.д. Вони витрачають на рекламу на рік $ 500 млрд. Цих грошей достатньо, щоб зробити людство нещасним. Щоб усвідомити повною мірою, яка це величезна кількість грошей, наведу порівняння. Для вирішення проблеми голоду на землі, на рік необхідно витратити всього $ 50 млрд.

http://ecoburougcc.org.ua/ekolohichni-novyny/1718-materialne-prokljattja-ljudstva
http://dyvensvit.org/articles/104779.html


Здавалось-би цих аргументів з запасом вистачило б щоб "перевернути Землю"... але виявилось що ні.

Як виявилось, багато людей продовжують ВІРИТИ в Матеріалізм, навіть попри всі спростування Фукуями, соціологів та економістів.

Тому хоч-не-хоч але і мені довелось щось писати про Економіку. Але з ідеологічним ухилом.

Про крах Моделі "хомо економікс" як абсолютно утопічної моделі людини, зокрема йдеться ось тут:

Андрій Квятковський, сепаратистський сайт "збруч" та деякі економічні Міфи.
http://maxi-ta.livejournal.com/40993.html

01.12.2017
Міф про обмеженість раціональності
Юрґ Гелблінґ, Університет Люцерна, Швейцарія
https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Lucerne
Jurg Helbling
Boundedness of Rationality
Economic Ideas You Should Forget [Економічні ідеї, що їх маєте забути] (березень 2017)
http://www.springer.com/gb/book/9783319474571
Homo economicus похований; ми це знаємо.
Критикувати модель homo economicus — це як вбивати труп.
Хоча її припущення виглядають необхідними для математичного моделювання ефективних ринків, однак вони є нереалістичними і дуже далекими від реальності реальних людей, як переконливо продемонстрували Герберт Саймон та інші.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Герберт_Саймон
...тобто в ієрархії преференцій aктора інші мотиви — політична (влада) або культуральне підвищення (репутація) — займають вище місце, ніж його економічні цілі.
https://zbruc.eu/node/73787


Швейцарський Автор з університету в Люцерні з одного боку визнає очевидне (смерть моделі "хомо економікс"), а з іншого - суперечить сам-собі, бо не враховує того що Політичні та Культурні мотиви це якраз і є СФЕРА ІРРаціонального.

Отже треба звернутися до ПЕРШОДЖЕРЕЛ матеріалізму.
В першу чергу до ЗАСНОВНИКА Матеріалізму - македонського провокатора, засланого в тил Греків, яких македоняни акурат тоді збирались завоювати ))

Енциклопедія Міллера. Аристотель (384–322 рр. до н. е.)
- грецький філософ. Аристотель народився в місті Стагірі, що на
півночі
Греції. Мати його була заможною.Батько був лікарем царя Македонії. 367 року він переїхав до Афін і вступив до академії Платона, де й залишався до самої його смерті в 347 році. Декілька років по тому його запросили до македонського двору в Пеллі, що в східній Егеї, де він став наставником молодого Олександра Великого. Через вісім років, 335 року, він повернувся до Афін і заснував власну школу філософії.
Після смерті Олександра в 322 році в Афінах запанували антимакедонські настрої. Аристотель завбачливо виїхав з міста. Помер він через декілька місяців.

Політична доктрина Аристотеля частково неузгоджена, а іноді й дивна. Більше того, в деяких аспектах вона спантеличує. Він жив у період глибоких політичних зрушень, коли традиційні невеликі міста-держава, які ревно ставилися до своєї автономії й об’єднувалися тільки під час криз, поступово відходили до величезної Македонської імперії. Аристотель мав тісні зв’язки з македонським двором.
Знаючи, що таке бути чужинцем, він наполягає на тому, що найкраще життя для людини – це життя громадянина. Знайомий з монархами, він розглядає монархію як небажаний державний устрій. Ставши свідком зростання македонської держави, він засуджує імперію як вироджену форму державного об’єднання. Якщо політична теорія Аристотеля була створена – а також обмежена – тогочасними історичними умовами, то все ж вона не була жорстко детермінована його власним політичним становищем.
http://maxi-ta.livejournal.com/39398.html


Александр III Македонський або Александр Великий (кінець липня 356 до н. е., Пелла — 10 червня 323 до н. е.) — дев'ятнадцятий цар Македонії, син царя Філіпа ІІ Македонського та Олімпіади, царівни Епіру. Був вихованцем Аристотеля.


Навіть з цієї короткої біографії Аристотеля цілком очевидно, що Аристотель знаходився в Афінах як МАКЕДОНСЬКИЙ АГЕНТ, який мав завдання ЗАПУДРИТИ МОЗГИ грекам "багатовекторністю" свого псевдо-вчення.
І саме звідси (з агентурних мотивів!) і походять СУПЕРЕЧНОСТІ "вчень" Аристотеля, на яких наголосив Девід Міллер.
Правда Міллеру не вистачило мужності прямо заявити про те що СУПЕРЕЧНОСТІ поглядів Аристотеля ПРЯМО ВИТІКАЮТЬ з його "точки сидіння".

На всякий випадок мушу нагадати, що в часи Античності така агентурна діяльність, яка пізніше дістала назву ВАЛЕНРОДИЗМУ, була швидше НОРМОЮ аніж винятком.
Докладніше про цей аспект написано ось тут:

Ретроспектива-2008. Ігор Каганець. Володимир Дмитренко. Давній Рим. Розвідка Риму. Персія-Зопір, Тарквіній Гордий і загарбання Габій.
http://maxi-ta.livejournal.com/34112.html

Та й під час "епохи Відродження" таких методів ніхто не цурався, засилаючи в тил противника не тільки чоловічу але й Жіночу агентуру:

Епоха Відродження. Жінки і Розвідка. Руйнівна сила Матріархату. Роксолана, Султан і їх син-алкоголік.
http://maxi-ta.livejournal.com/38655.html

Тобто мій висновок стосовно "матеріаліста" Аристотеля не просто радикальний. але Супер-радикальний.
Аристотель писав свої СУПЕРЕЧЛИВІ матеріалістичні бздури винятково для того щоб максимально завести на МАНІВЦІ грецьких інтелектуалів, РОЗКОЛОТИ грецьке суспільство і тим самим полегшити завдання свого учня - Олександра Македонського.
Всі ці псевдо-філософські студії Аристотеля мали на меті тільки одне - РОЗСВАРИТИ інтелектуальну еліту Греції напередодні македонської експансії.

Однак успішно запудривши мозги Грекам, Аристотель мабуть дуже здивувався би, якби дізнався, що заодно він запудрив мозги ледь не половині філософів впродовж 2500 років після своєї смерті.

Тобто осиновий кілок в серце МАТЕРІАЛІЗМУ таки треба остаточно забити, інакше "згинемо як роса на сонці".


Якщо Аристотель - це початок теми Матеріалізму і його Теорія, то Транс-Нац-Корпорації - це кінець цієї теми і Практичне втілення Ідей Аристотеля, які згрубша зводяться до ідей МАМОНІЗМУ.

Тематика ТНК у мене теж широко представлена, зокрема тут:
https://maxi-ta.livejournal.com/43533.html

20.10.2011
Ученые: мировой экономикой правит одна «суперкорпорация»
http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html
Отсортировав 37 млн компаний и инвесторов по всему миру, представленных в базе данных Orbis С от 2007 года, команда ученых из Цюриха отобрала 43060 компаний, принадлежащих транснациональным корпорациям, и выявила их общие активы.
Ученые обнаружили ядро из 1318 компаний, связи которых с другими сложно назвать иначе как кровосмесительными.
И хотя официальные доходы этих корпораций едва превышают 20% от общемировой операционной выручки, через свои фирмы-сателлиты они фактически владеют большинством мировых компаний, работающих в секторе «реальной» экономики. Таким образом, в щупальцах корпоративных монстров сосредоточено порядка 60% общемировых доходов.

Продолжив распутывать обширную паутину собственности, команда ученых установила, что большинство финансовых цепочек идут в направлении «суперанклава» из 147 компаний. Их активы пересекаются друг с другом, фактически являясь общей собственностью, что обеспечивает этому негласному финансовому конгломерату контроль за 40% глобального корпоративного богатства.

Исследователи отмечают, что протесты против глобального капитализма, развернувшиеся по всему миру под лозунгом «Захвати Уолл-стрит» - очевидная реакция на власть корпораций.
http://glavred.info/archive/2011/10/20/111721-11.html


Чому знецінюється Гривня? Бюджет, експорт-імпорт та Офшорні зони.
в Офшори вже викачали з України - $150млрд за 25років
http://maxi-ta.livejournal.com/28952.html

Мурашник як ідеальне суспільство для ТНК.
Спогади про Майбутнє.
http://maxi-ta.livejournal.com/40689.html

Для того щоб уникнути такого "мурашиного" майбутнього, нам треба розуміти Чим є ТНК і яким способом вони втілюють свої Інтереси.
Частково "постановка питання" була зроблена ще у 2002 році Вєрою Батлєр, цитата якої вміщена ось тут:

Ретроспектива-2004. Економіка. Глобалізація як Освоєння-через-Руйнування. білорус Олександр Зайцев. Вєра Батлєр: Сорос=люцифер.
http://maxi-ta.livejournal.com/32676.html

Вєра Батлєр. 2002рік
....
Нет смысла собачиться друг с другом, если невидимый враг способен всех утопить в одном болоте. И поэтому враждебные друг другу российские группы вдруг начинают задавать одни и те же вопросы. Что он от нас хочет? Чем эта война кончится? Кто в нашей стране - тайный союзник врага? Как отличить тупость от предательства?

Нет сомнения, что неведомый враг побеждает, наша земля просто вытаскивается из-под наших ног и ног наших детей, но мы не знаем ни вражеского оружия, ни его планов. Те, кто у власти, помалкивают и не сообщают о планах обороны. Очевидно, они не готовы к такой новой войне. И если так, каждый дом и каждая семья должны стать частью линии обороны. Любой, чьих детей женщины нашего племени еще имеют мужество вынашивать, должен превратиться в сыщика. Никакая оборона, никакое сопротивление невозможно, пока мы не оглянемся вокруг хладнокровно и не оценим все, что происходит. Мы должны понять планы "врага", направления его ударов, его оружие, природу и глубину разрушения. Тогда мы сможем начать оборону. И только тогда общие усилия породят тех, кто отдаст приказ о мобилизации.

Необходимо изучить образ мыслей, образ действий тех символических личностей, которых считают самыми видными представителями вражеских сил.


Иногда это называют туманным словечком "постмодерн". 400 лет мы усваивали современные правила морали, совести, поведения, но новое поколение политиков отбрасывает все это. Они объясняют - нечего бояться, скоро привыкнете. Негодяи призовут философов, профессоров и поэтов .Эти гангстеры захватят власть над большой частью человечества, но не удержат ее надолго. Они с ней не справятся. Инстинкты жизни и любви окажутся сильнее.

Ведь мистер Сорос - не просто банкир, которого интересует главным образом прибыль. Он командует силами быстрого реагирования мирового империалистического правительства, которые ведут финансовые войны и о чьих целях можно только догадываться. Деньги тут не цель, а оружие. За падение национальных валют игроки готовы даже платить, а если они и получают прибыль, она в десятки раз меньше причиненного странам ущерба. Так дрессируют и наказывают непослушных при Новом Мировом Порядке. Эти войны оправдывют идеологией глобализации и более привлекательными частными идеями.

Однако главная цель сосросовской команды в России - умы граждан, и в первую очередь - интеллигенции и молодежи. Если они попадуться на крючок, остальные никуда не денуться. Наблюдая за успехом этого плана за последние десять лет, можно назвать его блестящим - если только это слово можно применить к чему-то настолько извращенному и циничному. Это "открытое общество" для Сороса - философия взломщика, ликвидация любых защитных механизмов. Долой границы, которые защищают страну, позволяя ей сохранить остатки сил после многих лет кризиса. Долой моральные нормы, которыми родители защищали своих детей от соблазнов зла. Долой историю, которая служит опорой молодежи в трудные эпохи. Сорос пытается разорвать все эти советские "цепи тоталитаризма". В интервью газете "Коммерсант" 8 августа 1997 года Сорос сказал :
"Я убежден, что сильное центральное правительство в России не может быть демократическим. Кроме того, спасение свободной российской экономики зависит от привлечения западных инвестиций. В третьих, российское население должно принять идеологию "открытого общества".

Разумеется, Сорос не ограничивается Россией. Его требования основаны на принципах - он служит не национальному, а всемирному правительству. Так Сорос основал и управляет целой сетью фондов и организаций, проповедующих узаконивание наркотиков. Самый известный из них - фонд "Политика наркотиков". Понятно, что при Новом Мировом Порядке отупление людей становится крайне важным средством господства, не говоря о приятном дополнении - прибылях. Но в случае России швырнуть молодежь в лапы наркоторговцев - не то же самое, что разрешение потребления наркотиков на сытом Западе. Дать молодежи свободный доступ к наркотикам в России, в условиях повальной нищеты, не что иное, как геноцид, уничтожение целого поколения.

А теперь посмотрим как Сорос прививает нам всем для выгод своих хозяев "идеологию открытого общества". Прежде всего, команда специалистов, собранная им и вскормленная этой идеологией, взяла на себя комплектование всех школьных и университетских библиотек, под строгой идеологической цензурой, чего требует Сорос, который оплачивает публикацию этих книг. Сейчас все снабжение книгами российских библиотек организовано так, что книгам прогрессивных и марксистких авторов вход закрыт.

Но мистер Сорос также - чудовищное кривое зеркало, в котором мы можем видеть свой нынешний облик, и не отворачиваться. Бывают времена, когда зло открывает нам глаза, когда его злорадный хохот помогает нам очнуться и помочь прийти в себя. Не упустим такую возможность!
http://www.left.ru/2002/21/soros71.html


Не можу погодитися з пані Батлер тільки в трьох питаннях:
1) "неготовність" керівництва до опору означає тільки те що це керівництво хворе на Валенродизм, тобто згрубша є тотальними ЗРАДНИКАМИ свого народу.
2) В тому що існує "світовий уряд". Це не уряд, це система БАНД, які керують світовими Транс-Нац-Корпораціями і при тому іноді дуже жорстко воюють між собою. Воюють переважно чужими руками, в тому числі руками Держав.
3) В тому що ніби-то МАРКСИЗМ є альтернативою до "Соросизму".

Насправді Марксизм походить з того ж джерела, звідки до нас заслали соросятину. Єдність Марксизму та Лібералізму чітко пояснив Френсіс Фукуяма (див вище по тексту).

Тема Марксизму і тема "Ленін і Британія" існує також як підтема творчості Суворова:

Цитатник Виктора Суворова. Аквариум и 105 шпионов. Лондонские съезды РСДРП. Чому Ленін так добре знав англійську мову?
https://maxi-ta.livejournal.com/37724.html

Добрі поради про роль вашого оточення та тримання язика за зубами )

Дурних порад в інтернетах можна знайти цілі Вагони. Особливо на сайтах "глянцевих журнаілів".

А натомість Розумних порад - кіт наплакав.
Однак вони іноді таки трапляються і частина таких порад вже була видана в мому ЖЖ раніше:
Ретроспектива-2002. сайт Pro-ua.com Типові чоловічі Помилки = 20 штук.
http://maxi-ta.livejournal.com/15271.html

До розділу "добрих порад" частково можна віднести і текст про трактування казки Попелюшка:

Чи можлива сучасна проституція без Міфу про Попелюшку?
http://maxi-ta.livejournal.com/41364.html


По великому рахунку дві зацитовані нижче статті зводяться до двох давніх українських приказок:

1) скажи мені хто твій друг і я скажу хто ти.
2) не кажи ГОП поки не перескочиш.


Але короткі народні мудрості зараз нажаль непопулярні.
Тому для доказу корисності різних Банальностей доводиться посилатися на багатослівні наукові дослідження, обовязково від ІНОЗЕМНИХ авторів )
Шевченківська фраза "НЕХАЙ СКАЖЕ НІМЕЦЬ" нажаль до цього часу супер-актуальна ))
Правда замість німців тепер бажано цитувати Англійців... в крайньому разі - Американців...

взято звідси:
http://tut-cikavo.com/samorozvitok/423-formula-uspikhu-pidstavte-svoji-tsifri

Формула успіху. Підставте свої цифри.

Від чого залежить успіх у нашому житті? Чи може він бути стабільним і довгостроковим? Чи існує універсальний рецепт успіху?

Відповідь на ці питання знайшов Томас Леонард - родоначальник персонального коучингу. Він багато років присвятив вивченню теми довготривалого успіху і знайшов три компоненти, необхідних для ефективного життя. Кожен з компонентів важливий і без нього формула успіху не працює.

Формула успіху від Томаса Леонарда виглядає таким чином:
10% + 40% + 50% = 100%

Перша складова у формулі - наші знання, досвід, навички. Як не дивно від них залежить всього 10%!

Якщо звернутися до життя, то ми дійсно бачимо, що є маса людей, які мають унікальні, фундаментальні знання, прекрасну освіту, які не перестають вкладати в свій подальший розвиток кошти і гроші, але все ж їх життя залишає бажати кращого.
В чому причина?

Справа в тому, що є ще 90% і без них одні тільки знання не працюють.
Нашим освіченим, знаючим, високо ерудованим людям не вистачає чогось ще.
Розбираємося далі.

Друга складова формули успіху - образ мислення.
Її внесок у справу нашої успішності становить 40%.



Сила нашої думки не має меж, якщо ми самі не зводимо ці межі. Людина є те, що вона про себе думає. Як думає, так себе і програмує. Як думає, так і діє. Чого чекає, то й отримує. Що транслює в світ, то світ і повертає їй в посиленому варіанті.

Якщо людина свідомо дивиться на себе і на світ через призму поразки, жертви, «маленької людини», нічого іншого в її житті і не буде.

Якщо ви вирішили бути успішною особистістю, господарем своєї долі, переможцем, вирішили діяти, домагатися, всі ваші думки і діяльність сприяють цьому і ведуть до результату.
Все починається з думок: будь яка велика справа, витвір мистецтва, чудовий палац, політ у космос, сюрприз для коханого, бажання радіти.

Що робити?
Провести ревізію своїх думок.
Як я думаю про себе?
Хто я в цьому світі?
Який світ навколо мене?
На що я здатний(на)? Який у мене потенціал?
Як я ставлюся до власних помилок?
Як сприймаю помилки оточуючих?
Після відповідей на запитання зробіть висновок. Чи потребують ваші думки змін?

Третя складова формули успіху, як виявилося, є найвагомішою.
Вона найвпливовіша і найважливіша - 50%, половина нашого успіху зосереджено в ній.
Це наше оточення в глобальному масштабі.

Чому такий важливий цей компонент?
Суть в тому, що наше оточення, в кінцевому рахунку, впливає і на те, як ми думаємо, на наше мислення, і на те, чому ми вчимося. Тобто побічно визначає і перші 50% формули.

Не дарма говориться: «скажи мені, хто твій друг, і я скажу, хто ти».

Коло людей, в якому обертається людина, визначає її думки, звички, поведінку, життєві цілі та пріоритети.

До стабільної тривалої взаємодії людей застосуємо закон сполучених посудин. Зрештою, все зрівнюється і ми маємо однакові думки, однакові погляди, один і той же застій на всіх рівнях.

Тому вибирайте таке оточення, яке буде вас розвивати, штовхати вперед. Будьте поруч з такими людьми, які самі розвиваються, займаються особистісним зростанням. Вчіться у них, дійте як вони. Моделюйте поведінку людей, які вже домоглися того, про що ви тільки мрієте.

Ось така формула успіху. Підставте свої цифри і порахуйте, який відсоток успіху у вас зараз.

Ви згідні з такою формулою?
Що б ви ще додали або змінили?



https://mizky.com/article/198/article/198/to-achieve-goals
(з мінімальними скороченнями)

Хочеш досягнути поставленої цілі? Тримай язик за зубами
Якщо ви поставили перед собою певні цілі, не розказуйте про них нікому. За словами вчених, чим менше людей знають про них, тим більше шансів, що вони будуть досягнуті.


Зважаючи на те, що людина — істота соціальна, вона постійно контактує з іншими, ділиться своїми враженнями, переживаннями, планами на майбутнє, але водночас не завжди задумується над наслідками такої взаємодії. Не розумієте, до чого це? Тоді запитання — ви чули прислів’я
“Не кажи “гоп”, поки не перестрибнеш”
або
“Хочеш розсмішити Бога — розкажи йому про свої плани!”?
Мабуть, що так. Можливо, інколи ви й самі послуговуєтесь ними, тому що знаєте — навіть добре продуманий план може бути зруйнований через певні обставини.

Кожен з нас час від часу ставить перед собою конкретні цілі, намагається реалізувати мрії, планує своє життя. І буває так, що про це хочеться кричати на весь світ. Адже здається, що як тільки так зробиш, ціль стане на крок ближчою. Але
вчені стверджують:
тримайте язик за зубами!
Виявляється, як тільки ви скажете комусь про свою ціль,
приємні відчуття, які наповнюють вас,
заважатимуть досягнути її.

У людини, яка розказала оточуючим про свої цілі, з’являється
відчуття,
ніби вся робота для її досягнення
уже зроблена,
а тому знижується зацікавленість і мотивація.

Про це говорили різні вчені: в 1926 році — засновник соціальної психології
Курт Левін,

називаючи це “заміною”, в 1933 році —
Віра Малер,
за словами якої, якщо людина ділиться своїми планами на майбутнє, підсвідомість сприймає їх
як те, що уже відбулося,

а в 1982 — професор психології Нью-Йоркського університету Пітер Голлвітцер, який присвятив цій тематиці книжку “Символічне самопізнання”.

Кілька років тому Пітер Голлвітцер опублікував результати одного із своїх досліджень.

Отож, в 4 експериментах взяли участь 163 людини. Усі мали визначитись зі своїми цілями, але частина розказала про них оточуючим, а частина — ні. Кожен з учасників мав 45 хвилин роботи, яка мала наблизити його до досягнення задуманого, хоча вони також могли зупинитись в будь-який момент.

В результаті було з’ясовано, що ті люди, які не обговорював свої цілі, працювали протягом цих 45 хвилин, однак, за їх словами, ще багато чого потрібно було зробити. А от ті учасники, які розповіли про свої цілі, закінчували працювати приблизно на 33 хвилині, водночас заявляючи в кінці дослідження, що дуже наблизились до своєї цілі.

Тож психолог наголошує, що,
розповівши про свої плани, в нас з’являється
відчуття передчасного завершення.


« Небезпека полягає в тому, що ви відчуваєте, ніби вже досягли мети, і тому вам більше не потрібно над цим працювати »
психолог Пітер Голлвітцер

Тому напрошується висновок — чим менше людей знають про наші цілі, тим більше шансів, що вони будуть досягнуті.

Коли ви ставите перед собою ціль,
робота мозку
полягає в тому, щоб
довести її до закінчення.
Але якщо ви розказуєте про неї направо і наліво, він сприймає це як уже завершену дію, і не запрограмовується на її досягнення. Тож тримайте язик за зубами, і діліться зі світом уже конкретними результатами!


Про згадуваного вище Курта Лєвіна у мене зовсім не таке райдужне враження, як у автора статті:

Хосе Ортега-і-Гасет. Бунт мас. Науковці та Варварство Спеціалізації.
КуртЛєвін "занимается психологией… супружеских конфликтов. И еще лечением неврозов у 12-летних детей".
http://maxi-ta.livejournal.com/14737.html

але це - дещо інша тема, тому продовжувати її тут не буду...

Натомість ще раз прорекламую список Приказок, який багатьом людям було б незайве ще раз освіжити в памяті:

Народна Філософія або дещо про BIOS.
http://maxi-ta.livejournal.com/7874.html

ТНК замість олігархів. Що буде, коли збудуться мрії всіх українських ідіотів?

Наперед перепрошую всіх перфекціоністів і перфекціоністок: використовуючи старі тексти, я практично ніколи не перевіряю чи є дійсними лінки до них на даний момент ))

Якщо хтось не вірить в коректність моїх цитат, то прошу моїх збірників інформації НЕ ЧИТАТИ )

Газета "Експрес" (Львів).

Кінець епохи олігархів. Яке воно, майбутнє без Ахметова, Фірташа і Порошенка?

04.06.2018

1) Навіть мільярдер Ігор Коломойський вважає, що час олігархів в Україні добігає кінця — на порозі з'явились транснаціональні корпораціїї.

Чому ми бідні? Бо нас грабують оліхархи! Чули, мабуть, таку думку не раз? Загальновідомо, що домінування інтересів оліхархів у політиці та економіці дійно заважає країні досягати добробуту, цементує злидні та несправедливість. Але чи приречені ми бути заручниками олігархів завжди?

Ви здивуєтесь, та багато хто вважає: Україна — на порозі змін. Найцікавіше, що навіть у середовищі українських олігархів вже нема впевненості у тому, що все залишиться, як є, під їхнім контролем.

Наприклад, ще донедавна один із найвпливовіших українських олігархів Ігор Коломойський зробив несподіваний прогноз:

"Олігархія в пострадянських країнах — це проміжний стан перед захопленням, скажімо так, всієї економічної влади великими корпораціями. Це проміжна стадія на шляху до цивілізованого ринку. Після олігархів прийдуть публічні компанії".

Але чи така модель потрібна Україні? Що зміниться, коли замість олігархату сюди прийдуть транснаціональні корпорації? Над цим розмірковували Євген Пенцак, автор численних публікацій з економетрики та ризик менеджменту, Володимир Дубровський, старший економіст CASE-Ukraine та Олег Пендзин, виконавчий директор Економічного дискусійного клубу.

— Транснаціональні компанії як-от Coca-Cola, Microsoft, давно працють в Україні. Але олігархат ще не впав. Чому?

2) Є. Пенцак: — Йдеться про критичний рівень присутності таких компаній на рівні виробництва. Так, Coca-Cola має виробництво в Україні. А от щодо Microsoft, то тут є лише представництво з реалізації продуктів цієї компанії. Проте ці компанії не зачіпають сфер ключових інтересів українських олігархічних бізнесів: виробництва металу, залізничних та авіаційних перевезень, енергогенерації та дистрибуції, нафто- та газовидобування, транспортування газу, АПК. Потрібно, щоб в Україну почали заходити також компанії інноваційні зі списку 500 американських компаній з найбільшою капіталізацією. Початком такого входження я б вважав появу представників автомобілебудівної галузі, таких, як "Пежо", "Рено", "Вольксфаген", "Вольво", "Хонда", "Хюндай".

— Що заважає впливовим транснаціональним компаніям уже активніше заходити в Україну?

3) Є. Пенцак: — Складна бюрократична система, податкове середовище і законодавство, судова система, незацікавлення чиновників у входженні міжнародного капіталу в країну.

— Як довго в таких умовах ще може тривати деолігархізація?

4) В. Дубровський: — Зазвичай вона відбувається протягом двох поколінь. Одне ми вже "пройшли". Думаю, років за двадцять матимемо щось подібне на те, що тепер є у Польщі, тобто менш-більш відкриту економіку.

Так, наші олігархи ще дуже сильні, але поступово втрачають свою міць, бо з'являються інші гравці, які їх підпирають і хочуть працювати по-новому.

Є великі сподівання, що Україна зможе перейти до економіки з відкритим доступом під тиском тих чи інших обставин. Бо по-старому працювати стає все важче, корупційні зв'язки перестають бути надійними. Тих, хто при владі, постійно змінюють, і якщо ти домовився з одним, а він іде з посади, то доводиться домовлятися з іншим. Поступово в нас все-таки відбувається процес деолігархізації або створення умов для неї. Але він, на жаль, просувається дуже повільно.

— А у чому особливість роботи транснаціональних корпорацій? У світі їх нараховують понад 43 тисячі. Що зміниться, якщо замість олігархату до України прийдуть транснаціональні корпорації?

5) В. Дубровський: — У транснаціональних компаній також свої проблеми та інтереси. Але цих компаній, по-перше, багато і вони між собою конкурують. По-друге, транснаціональні корпорації — це не завжди лише бізнесові компанії, вони дійсно мають певний політичний вплив. Але його не можна порівняти з тим корпоративним впливом, який мають на економіку наші олігархи. Тобто джерело заробітку міжнародних корпорацій — переважно вільний ринок, а не зв'язки з державою.

Вони мають набагато ефективнішу, прогресивнішу політику зі своїми принципами. Наприклад, можуть домовлятися про те, що не будуть давати хабарів. Компанію, яка дає хабарі за кордоном, у США можуть засудити до величезних штрафів.

6) Є. Пенцак: — Головна ідея входження міжнародних компаній — це підвищення технологічності українського бізнесу, що дасть змогу підвищити зарплати, а це збільшить споживання і полегшить вхід інших гравців і так далі... Важливо зрушити цей процес з мертвої точки.

— А що зміниться для простих людей?

7) В. Дубровський: — Населення багатітиме набагато швидше, якщо роботодавці, виробники між собою конкуруватимуть. Тепер у нас з'явилася конкуренція за робочу силу й бачимо зростання зарплат. І не тому, що уряд встановив якусь там мінімальну платню, а тому, що бракує робочих рук. Власне конкуренція сприяє підвищенню заробітків. В економіці з відкритим доступом також менше зростають ціни. Бо олігархічна економіка — переважно монопольна.

8) Є. Пенцак: — Плюсів дійсно багато: відродиться фондовий ринок, запрацюють недержавні пенсійні фонди... Але, якщо це не відбудеться тепер, то в країні може залишитися лише дешева робоча сила, і ми станемо країною споживання, а не генерації нових ідей і нових технологій.

— Якою має бути частка присутності транснаціональних компаній в економіці країни, щоби почалися зміни на краще?

9) Є. Пенцак: — Стосовно необхідного рівня присутності транснаціональних компаній, то потрібні окремі дослідження, точних показників немає. Але факт такий, що в Україну поки що навіть не хочуть інвестувати зарубіжні інвестиційні фонди (крім державних облігацій з дохідністю 17% річних), а не те що входити.

10) О. Пендзин: — А от на мою думку, транснаціональна корпорація — це не завжди добре. Зазвичай розвинені країни борються не стільки за цей транснаціональний бізнес, скільки за великий національний бізнес, за середній бізнес, який розміщується в даній країні, платить тут податки і зацікавлений саме у процвітанні даної країни. Так само Україна має бути зацікавлена у розвитку власного бізнесу. Прихід транснаціональних компаній тільки висмоктує ресурси з країни — трудові, фінансові, але нічого натомість не приносить.

— Можна провести паралель з африканськими країнами, куди прийшли транснаціональні компанії, але це чомусь не призвело до їх розквіту. Чому?

12) О. Пендзин: — Так. Дуже часто транснаціональні корпорації працюють по системі толінгу, тобто провадять операційну діяльність без надання права власності, у режимі давальницької сировини. Поясню на прикладі. На Західній Україні є декілька іноземних заводів зі збирання джгутів для авто. Я ніде не читав, щоб ці підприємства платили фантастичні податки.

Ці заводи виплачують тільки заробітну плату і податки з неї. Усі прибутки від діяльності сплачуються в інших місцях, де менше податкове навантаження. Подібний сценарій і в Африці.

13) Є. Пенцак: — Насправді у багатьох африканських країнах розпочалися незворотні процеси стрімкого розвитку й вони вже в своєму економічному розвитку вище від України. Чимало українців їдуть робити бізнес в Африці й кажуть, що все у них виходить.

Леся ЯСИНЧУК

http://expres.ua/main/2018/06/04/296950-kinec-epohy-oligarhiv-yake-vono-maybutnye-ahmetova-firtasha-poroshenka

В оригіналі зацитованої статті з "Експресу" немає нумерації тверджень, але я її ввів, щоб полегшити цитування, якщо мені колись захочеться цей текст відкоментувати докладно.

Отже між пп 4 і 5 у пані Ясинчук є ось така репліка:

у чому особливість роботи транснаціональних корпорацій? У світі їх нараховують понад 43 тисячі

І як це не дивно, але абсолютно аналогічна цифра була названа у публікації Главрєду за 2011 рік, яку авторка з Експресу навряд-чи читала:

20.10.2011

Ученые: мировой экономикой правит одна «суперкорпорация»

Специалисты университета Цюриха провели математический анализ связей 43 тысяч транснациональных корпораций и сделали пугающий вывод: миром правит одна гигантская «суперкорпорация». Именно она «дергает за ниточки» всемирной экономики.

Чтобы смоделировать образ глобальной корпоративной системы, эксперты обработали гигантский массив данных, отражающих отношения собственности между крупнейшими транснациональными корпорациями, пишет New Scientist.

http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html

«Реальность настолько сложна, что мы должны были отойти от догм, будь то теории заговора или теории свободного рынка. Наш анализ основан на реальных данных», - пояснил автор исследования, теоретик комплексных систем Джеймс Глаттфельдер.

Предыдущие исследования показали, что сравнительно небольшая группа компаний и банков владеет львиной долей мирового «экономического пирога», от которого всем остальным остаются лишь крохи. Однако эти исследования упустили из виду косвенные взаимосвязи – отношения корпораций с дочерними и аффилированными компаниями.

Отсортировав 37 млн компаний и инвесторов по всему миру, представленных в базе данных Orbis С от 2007 года, команда ученых из Цюриха отобрала 43060 компаний, принадлежащих транснациональным корпорациям, и выявила их общие активы.

Была выстроена модель распределения экономического влияния транснациональных корпораций путем контроля одних компаний над другими: владение фондами, участие в прибыли и т.п.

Ученые обнаружили ядро из 1318 компаний, связи которых с другими сложно назвать иначе как кровосмесительными. У каждой из них обнаружились теснейшие взаимосвязи с двумя или более другими компаниями (среднее количество аффилированных партнеров оказалось равно 20).

И хотя официальные доходы этих корпораций едва превышают 20% от общемировой операционной выручки, через свои фирмы-сателлиты они фактически владеют большинством мировых компаний, работающих в секторе «реальной» экономики. Таким образом, в щупальцах корпоративных монстров сосредоточено порядка 60% общемировых доходов.

Продолжив распутывать обширную паутину собственности, команда ученых установила, что большинство финансовых цепочек идут в направлении «суперанклава» из 147 компаний. Их активы пересекаются друг с другом, фактически являясь общей собственностью, что обеспечивает этому негласному финансовому конгломерату контроль за 40% глобального корпоративного богатства.

Большинство из этих «суперкорпораций» являются финансовыми институтами.

В топ-10 вошли:

1. Barclays plc

2. Capital Group Companies Inc

3. FMR Corporation

4. AXA

5. State Street Corporation

6. JP Morgan Chase & Co

7. Legal & General Group plc

8. Vanguard Group Inc

9. UBS AG

10. Merrill Lynch & Co Inc

Исследователи отмечают, что протесты против глобального капитализма, развернувшиеся по всему миру под лозунгом «Захвати Уолл-стрит» - очевидная реакция на власть корпораций.

Но результаты проведенного исследователями анализа совершенно не сходятся с заявлениями демонстрантов, протестующих против «денежных мешков» с Уолл-cтрит. Ученым кажется маловероятным, что корпорации, чья власть лежит в основе мировой экономики, могут обладать реальной политической властью – они представляют слишком много разнонаправленных интересов.

http://glavred.info/archive/2011/10/20/111721-11.html

Останній абзац - типова спроба ШВЕЙЦАРСЬКИХ науковців "поставити одночасно і Богові свічку і чортові кочергу". Типу: "ми прийшли до висновків і ми їх публікуємо, але ми самі в них сумніваємось".

Типовий маніпулятивний прийом, коли хочеться збагрити народу Важливу Інформацію, і при тому НЕ хочеться нести за неї жодної відповідальності за "злив секретів".

Цікаво що подібні анти-ТНК-івські тексти були колись доволі частими саме на Главрєді:

10 сентября 2011

Золотой швейцаский франк – на эпоху «после доллара»

В парламенте Швейцарии обсуждается инициатива о введении в стране второй валюты – золотого швейцарского франка. По мнению ее авторов, он поможет остановить рост курса «обычного» франка, негативно сказывающийся на швейцарском экспорте.

«Конфедерация вводит в официальное обращение золотой франк, состоящий из монет разного номинального достоинства, каждая из которых содержит оговоренное количество золота.

Конфедерация распоряжается выдачей концессий институтам, которым разрешено выпускать монеты. Чеканка монет не облагается налогом», – приводит выдержку из текста инициативы, которую сейчас изучает парламентская Комиссия по экономике и налогообложению русскоязычная швейцарская Наша газета.

http://www.nashagazeta.ch/news/12232

Золотой франк, по мнению авторов идеи, должен стать универсальной валютой, которая спасет швейцарский франк от массовой закупки иностранными инвесторами в момент падения курса евро и доллара. Прототип будущего франка из золота представил Томас Жакоб, президент Ассоциации золотой франк (Association franc-or), девизом которой была выбрана фраза «In gold we trust».

http://glavred.info/archive/2011/09/10/193120-10.html

Девіз - навіть більш ніж символічний ))

МАМОНІЗМ - абсолютно відвертий )))

Враховуючи те що на одному доларі було написано дуже подібну фразу про віру в Бога ))

А тут вже все прямим текстом.

цитату про золотий франк буде продовжено в додатку1.

Гранти фонду «Відродження» (Сороса) за 2001-2004 роки. вибірка. ч.2

перша частина є тут:
https://maxi-ta.livejournal.com/43019.html



Львівська Богословська Академія (ЛБА), м. Львів.
**приблизно у 2004 році ЛБА була переіменована в УКУ.

2001 Жук Ігор Проект "Леополіс" - розвиток електронного архіву історії українського мистецтва. 3 500 $

2002 Трофимчук Мирослав Степанович. Підтримка участі українського представника у Міжнародному конгресі з неолатиністики з метою пожвавлення науково-дослідного процесу Інституту неолатиністики шляхом активізації наукових контактів. 400 $

2002 Коломиєць Марта Анатоліївна. Підготовка та проведення Всеукраїнської науково-практичної конференції "Прозорість та корупція у системі вищої освіти", 21-22 листопада 2002. 6 000 $

2002 Український освітній центр реформ, м. Київ. Коломиєць Марта Анатоліївна. "Створення серії програм "Вірно вибирає той, хто знає" та їх розповсюдження на регіональних телеканалах." 8 221 $

**Марта Коломиєць - дружина колишнього ведучого на телебаченні, історика, ярого полонофіла - Данила Яневського.



2002 Громадська організація "Форум видавців", м. Львів. Васильєв Сергій Геннадійович. Створення нових секцій - візуального мистецтва і літератури - в рамках розширеної реалізації проекту премії "Київський рахунок". 4 234 $

2001 Громадська організація "Форум видавців", м. Львів. Коваль Олександра Проведення семінару "Використання Books-in-Print каталогів в новому інформаційному просторі, Print-on-Demand технологія". Проведення навчання з Інтернет-навігації для відвідувачів Форуму та фахівців. 8 080 $

2003 Громадська організація "Форум видавців", м. Львів. Коваль Олександра Андріївна. Проведення культурно-громадської акції "День свободи": написання провідними письменниками країни есе, їх оприлюднення у центральній та регіональній пресі, розміщення текстів на інтернет-сайті та їх видання окремою збіркою, проведення презентаційних мистецьких акцій. 10 000 $



Українська академія державного управління при Президентові України, Львівська філія, м.Львів.

2001 Чемерис Анатолій Навчання десяти громадян Білорусі у Львівській філії Української академії державного управління при Президентові України у 2001-2002 роках за програмою "Магістр державного управління". 44 700 $

2001 Міжнародний Фонд "Відродження", м. Київ. Кобець Роман Проект навчання громадян Білорусі у Львівській філії Української академії державного управління при Президентові України у 2001-2002 роках за програмою "Магістр державного управління". 479 $

**по-суті йшлося про ідеологічно-диверсійну діяльність проти Білорусі.

2001 Чемерис Анатолій Проведення аудиту адміністративної діяльності Личаківської районної адміністрації Львівської міськради з метою пошуку оптимізації її діяльності. 6 000 $

2002 Чемерис Анатолій Олексійович. Продовження навчання громадян Білорусі за академічною програмою "Магістр державного управління" у Львівському регіональному інституті державного управління Української академії державного управління при Президентові України. 15 600 $

2002 Чемерис Анатолій Олексійович. Розробка рекомендацій з оптимізації та реструктуризації надання адміністративних послуг населенню на прикладі Львівської області. 9 000 $

2002 Чемерис Анатолій Олексійович. Підготовка та видання практичного посібника з аудиту адміністративної діяльності. 7 500 $

2003 Чемерис Анатолій Олексійович. Підготовка та видання навчально-методичного посібника "Залучення громадян до участі в місцевому самоврядуванні" та проведення тренінгових заходів. 7 500 $



2003 Міжнародний благодійний фонд "Український жіночий фонд", м. Київ. Безсонова Людмила Дмитрівна. Проведення семінару "Мережа жіночого партнерства та можливості для забезпечення її самодостатності" з представницями жіночих неурядових організацій країн СНД та Центрально-Східної Європи стосовно можливостей створення міжнародної жіночої мережі партнерства та підтримки міжнародної співпраці, м. Львів, 1-5 грудня 2003 року. 4 000 $

2001 Центр освітніх ініціатив , м. Львів. Квасниця Ольга Участь у міжнародній лабораторії та представлення українського жіночого руху. 243 $

2002 Львівська міська громадська організація "Генерація - Плюс", м. Львів. Кіянка Ірина Богданівна. Участь у Міжнародній жіночій конференції "Жінка і політика", Хорватія, Дубровнік, 16 - 18 травня, 2002. 720 $

2001 Асоціація "Взаємодія", м. Львів. Кульчицька Дарія Проведення одноденних навчальних семінарів у м.Стрий та м.Борислав, практичних занять-тренінгів, дискусійних круглих столів представниць жіночих НДО на радіо (радіо-студія "Незалежність") та телебаченні (передача "Аудиторія" на тему "Жінки - у політику!". 4 912 $

2002 Асоціація "Вибір", м. Львів. Сидоренко Ольга Яремівна. Участь у Всесвітній Конференції Міжнародної жіночої Організації Zonta International з метою поглиблення співпраці з міжнародним жіночим рухом, Швеція, Гетеборг, 28 червня - 4 липня 2002. 410 $

2001 Молодіжно-жіночий гендерний центр ім. Наталі Кобринської, м. Львів. Сорокопуд Ярослава Проведення тижневої зимової науково-практичної школи "Гендерна педагогіка - шляхи трансформації освіти чи новий погляд на розвиток сталого миру" для молодіжних та жіночих громадських організацій, представників та представниць середньої та вищої шкіл. Даний проект базується на підходах програми "Уповноважена освіта". По завершенню зимової школи буде видано збірки лекцій та практичних напрацювань учасників та учасниць школи. 9 000 $



Західноукраїнський центр "Жіночі перспективи", м. Львів.
2004 Максимович Любов Володимирівна. Участь у програмі стажування "Малий і середній бізнес як можливість професійного відродження жінок", Польща, Вроцлав, 3-8 жовтня 2004 року. 2 895 $

2004 Максимович Любов Володимирівна. Участь у робочому візиті в рамках проекту "Транскордонна ініціатива рівності", Польща, Селец, 11-17 жовтня 2004 року. 850 $

2002 Чумало Марта Степанівна. Проведення п'яти чотириденних семінарів з бізнес-планування та сприяння бізнесу для інспекторів районних Центрів зайнятості та представників місцевих НУО Львівської області; підготовка та поширення методичної брошури "Сприяння у започаткуванні бізнесу безробітними жінками через Центри зайнятості та інші соціальні структури"; проведення 22 одноденних семінарів для безробітних жінок, що виявили бажання займатися підприємницькою діяльністю. 3 199 $



2001 Агенція розвитку підприємництва жінок та молоді, м. Львів. Довганик Леся Завдання проекту - допомогти жінкам активізувати підприємницьку діяльність шляхом підвищення самооцінки, отримання фахових навиків з підприємництва, інформаційних та консультаційних послуг, через проведення двохмісячних навчально-фахових програм, тренінгів "Власна справа", надання консультацій та інформації для жінок, що бажають або вже започаткували власну справу (конкурс, спільний з Winrock International). 5 859 $

2002 Львівська обласна організація Всеукраїнської громадської організації захисту людини жінки "Ліга жінок-виборців України 50/50", м. Львів. Коваль Уляна Орестівна. Забезпечення участі мешканців Радехова у процесі підготовки управлінських рішень та здійснення контролю за їх виконанням. 6 000 $



**Союз Українок - організація і значно старша і значно масштабніша, ніж згадані вище організації, але Традиційні Цінності цієї організації явно не подобаються Соросу ))

2001 Союз українок, Львівський відділ, м. Львів. Білик Зоряна Участь у Першому Форумі жінок-підприємиць Європи та Північної Америки. 675 $

2002 Львівський відділ Союзу українок, м. Львів. Білик Зоряна Михайлівна. Участь у роботі 46 сесії ООН з питань статусу жінок. 788 $

2003 Союз українок Львівської області, м. Стрий. Шмілик Оксана Петрівна. Підтримка участі представника організації у польсько-українській виставці художньої творчості пенсіонерів та недієздатних осіб, Польща, м. Варшава, 15-21 червня 2003 року. 940 $



Благодійний неурядовий фонд "Центр соціально-психологійної інформації "Усі разом"", м. Львів.
**віл-сервісна організація.
Організація допомоги наркоманам і хворим на ВІЛ-СНІД. Фактично займається пропагандою всіх збочень, які тільки можна придумати.

2001 Камінська Галина Профілактична робота за принципами зменшення шкоди серед споживачів ін'єкційних наркотиків м. Львова, що передбачає обмін шприців, поширення презервативів, дезінфікуючих засобів, інформаційно-освітню роботу, спеціальне консультування для ціьової групи. 29 692 $

2001 Камінська Галина Реалізація профілактичних заходів щодо ВІЛ/СНІД серед споживачів ін"єкційних наркотиків, що передбачають проведення обміну шприців, інформаційно-освітні заходи, консультування, роботу зі ЗМІ. 13 000 $

2001 Камінська Галина Введення посади інформаційного менеджера в проект "Зменшення шкоди від вживання наркотиків" у м. Львів. 1 200 $

2004 Камінська Галина Валентинівна. Участь у тренінгу "Мас-медіа, адвокація та дія: усвідомлення проблеми, формування навичок". 465 $

2004 Камінська Галина Валентинівна. Профілактика ВІЛ-інфекції/СНІДу, інфекцій, що передаються через кров та статевим шляхом, серед СІНЛьвова та Червонограда 15 000 $

2003 Камінська Галина Валентинівна. Профілактична робота задля підвищення рівня безпечної ін'єкційної та сексуальної поведінки: інформування, консультування, надання медичної, соціальної та правової допомоги, направлення на детоксикацію й адвокатування. 13 000 $

2003 Камінська Галина Валентинівна. Ознайомлення представника організації з досвідом співпраці державних закладів охорони здоров'я та громадських організацій у Польщі. 3 116 $

2002 Камінська Марія Олександрівна. Участь українського фахівця у тренінгу з написання проекту "Правова допомога: забезпечення безкоштовних правових консультацій для персоналу проектів зі зменшення шкоди". 657 $

2003 Прус Юлія Василівна. Продовження профілактичної роботи серед активних споживачів наркотиків за стратегією програми "Зменшення шкоди": інформування та консультування клієнтів програми. 3 600 $

2002 Панасюк Сергій Віталійович. Профілактика ВІЛ та ХПСШ серед жінок секс-бізнесу за стратегією зменшення шкоди, обмін шприців, поширення презервативів, інформаційно-освітня робота, консультування, надання медичної допомоги у Львівській області. 8 693 $

**на грантоїдському сленгу "жінки секс-бізнесу" це евфемізм, яким позначають ПРОСТИТУТОК.
**стратегія ЗМЕНШЕННЯ ШКОДИ - це теж евфемізм, до того ж із цілком протилежним значенням.
**всі "проекти зменшення шкоди" насправді приводять до СУТТЄВОГО ЗБІЛЬШЕННЯ ШКОДИ.
**але саме це і потрібно Фонду Сороса.



Львівська міська громадська організація "Центр духовної і психологічної підтримки та взаємодопомоги на засадах християнської моралі "Дорога", м. Львів.

**про "християнську мораль" це - Фейк, димова завіса.
Дорога - звичайна віл-сервісна організація,
яка "лікує" наркоманів так, щоб їх чим далі ставало якомога БІЛЬШЕ )
Адже один "активний" наркоман за рік життя може втягнути до занять наркоманією до 10 осіб за рік.

2002 Гураль Микола Степанович. Участь у тренінгу "Методи профілактики та лікування наркозалежності поза гратами та для ув'язненнених служб покарання", Польща, Попово, 18-22 лютого 2002 164 $

2002 Ковалевський Володимир Акрадійович. Участь у семінарі "Профілактика залежностей від психоактивних речовин та соціально-психологічна реабілітація узалежнених в місцях позбавлення волі", Росія, Самара, 10-16 квітня 2002 770 $

2002 Кушнір Тарас Михайлович. Видання інформаційного бюлетня "Дорога життя". 1 000 $

2003 Рибій Роман Григорович. Створення та організація діяльності центру ресоціалізації осіб, звільнених з місць ув'язнення у Львівському регіоні. Правове та психологічне консультування клієнтів центру, їх професійне навчання, проведення соціотерапевтичної та наркологічної роботи з наркозалежними особами. 8 431 $



2004 Львівська міська громадська організація "Світло", м. Львів. Романик Наталя Миколаївна. Здійснення впливу на громадську думку та часткова зміна ментальності суб'єктів правовідносин щодо осіб узалежнених та ВІЛ-інфікованих; створення механізму з надання особам узалежненим та ВІЛ-інфікованим правової допомоги (телефон довіри, виїзд консультанта та юриста, робота з представниками правоохоронних органів, медичними працівниками та журналістами). 5 150 $



Львівська міська громадська організація "Спільнота взаємодопомоги "Оселя"", м. Львів.

2004 Гореленко Наталія Юріївна. Проведення 30 травня - 2 червня 2004 року у Львові робочої зустрічі за пілотною програмою "Розвиток соціальної активності молоді шляхом волонтаріату". 3 000 $

2004 Гринчишин Світлана Павлівна. "Участь у семінарі ""Підвищення соціальної активності молоді через волонтаріат"", Польща, Познань, 24-27 травня 2004 року.

2004 Добуш Оксана Миколаївна. Участь у робочій зустрічі "Підвищення соціальної активності молоді через волонтаріат", Польща, Познань, 26-29 липня 2004 року. 443 $

2002 Прочко Роман Михайлович. Візит представників польського фонду взаємодопомоги "Барка", 11 - 15 вересня 2002 р., м. Львів. Мета - обмін досвідом з питань соціальної адаптації людей, непристосованих до життя у суспільстві та практична допомога польських спеціалістів у залученні громадськості та місцевої влади до вирішення цієї проблеми. 1 486 $



**Прізвище та імя - такі ж як в екс-міністра юстиції в уряді Януковича, але по-батькові зовсім інше.

2003 Центр інформаційних досліджень та ресурсних послуг "Меридіан", м. Львів. Лавринович Олександр Петрович. Проведення чергового зібрання журналістського клубу з проблем введення візового режиму на українсько-польському кордоні, м. Львів, 20-24 жовтня 2003 року. 9 818 $

2003 Центр інформаційних досліджень та ресурсних послуг "Меридіан", м. Львів. Лавринович Олександр Петрович. Підтримка участі представника організації у робочій зустрічі "Візовий режим і його вплив на польсько-українські, польсько-білоруські, українсько-білоруські стосунки", Польща, м. Перемишль, 19-22 жовтня 2003 року. 1 360 $

2003 Центр інформаційних досліджень та ресурсних послуг "Меридіан", м. Львів. Лавринович Олександр Петрович. Підтримка участі представника організації у семінарі "Медіа без кордонів - старі та нові стереотипи", Польща, м. Варшава, 24-28 березня 2003 року. 85 $

2004 Центр інформаційних досліджень та ресурсних послуг "Меридіан", м. Львів. Лавринович Олександр Петрович. Участь у навчальній програмі "ЗМІ без кордонів - суспільні проблеми у прикордонному регіоні на прикладі польсько-німецького прикордоння", Польща, Щецин, 8-13 серпня 2004 року. 166 $



2004 Громадська організація "Телекритика", м. Київ. Лигачова-Чернолуцька Наталія Львівна. Поширення інформації про стан свободи слова в Україні шляхом випуску щотижневої радіопрограми "Телекритика" в ефірі радіо "Ера ФМ". 3 900 $

2004 Громадська організація "Телекритика", м. Київ. Лигачова-Чернолуцька Наталія Львівна. Підтримка випуску та розповсюдження часопису "Телекритика" 10 461 $

2002 Громадська організація "Інтерньюз-Україна", м. Київ. Лігачова-Чернолуцька Наталія Львівна. Моніторинг суспільно-політичних телевізійних програм, вироблення методики визначення маніпулятивних прийомів, що застосовуються у телепрограмах, їх типологізація, а також розробка пропозицій з методології виробництва таких програм. 6 900 $

2002 Громадська організація "Інтерньюз-Україна", м. Київ. Лігачова-Чернолуцька Наталія Львівна. Створення та підтримка впродовж семи місяців англомовної версії сайту "Телекритика". 4 000 $



2001 Львівська державна музична академія ім. М.Лисенка, м. Львів. Коваль Василь Участь українських етнографів у румунському проекті "Традиційні сільські вечорниці". 130 $

**сума гранту показує що традиційність Соросу явно не по нутру ))


2001 Центр гуманітарних досліджень, м. Львів. Габлевич Марія Проведення другого року Перекладацької майстерні 2000-2001 - Дворічної школи інтерпретації та перекладу художніх і наукових текстів в галузі гуманітарних та суспільних наук. 20 281 $

**це структурний підрозділ ЛНУ. Кураторство стипендіатки Фулбрайта - Зубрицької гарантує щедре фінансування.

2001 Інститут політичних технологій, м. Львів. Зубрицька Марія Створення кафедри-партнера Центру з освітніх студій на базі Львівського національного університету ім. Івана Франка. 4 089 $

2004 Львівська міська громадська організація "Центр гуманітарних досліджень", м. Львів. Зубрицька Марія Олексіївна. Видання книжки Світлани Матвієнко "Дискурс формалізму в українському контексті" у серії "Соло триває - нові голоси". Лекції на пошану Соломії Павличко. 2 000 $

2004 Львівська міська громадська організація "Центр освітньої політики", м. Львів. Зубрицька Марія Олексіївна. Проведення інформаційної кампанії в академічному середовищі про принципи та завдання Болонського процесу; проведення грунтовного порівняльного аналізу вітчизняної системи освіти і науки з європейськими системами у світлі вимог та принципів Болонської декларації; вироблення рекомендацій для Міністерства освіти і науки України про зміни, які слід впровадити до підписання Болонської декларації у 2005 році; проведення загальноукраїнського семінару з проблем інтеграції вітчизняної системи вищої освіти у європейській простір вищої освіти (травень 2004р.); друк інформаційного буклету, брошур та збірника матеріалів семінару. 7 000 $


**Комарницький - чоловік учасниці програми Фулбрайта, проректора Львів-Нац-Універу Марії Зубрицької. Обоє - фігуранти списку Шиндлера-навпаки.

2001 Інститут політичних технологій, м. Львів. Комарницький Михайло Видання курсу тренінгів для державних службовців "Формування освітньої політики на локальному рівні" та збірки ситуативних прикладів "Розробка стратегії освітньої політики. Досвід Львова". 6 306 $

2001 Інститут політичних технологій, м. Львів. Комарницький Михайло Проведення 6 щомісячних громадських слухань в м.Львові з питань міської освітньої політики, розробка методологічного посібника з питань проведення громадських слухань на освітню тематику. 4 500 $

2002 Інститут політичних технологій, м. Львів. Комарницький Михайло Степанович. Проведення самооцінювання якості роботи у школах м. Львова та Львівської області. Створення всеукраїнської моделі моніторингу шкіл. 8 000 $



2002 Громадська організація "ІКАР-Україна", м. Львів. Козік Юрій Григорович. Популяризація доступної та ефективної методики проведення комплексного аналізу діяльності представницьких органів місцевого самоврядування. 6 000 $

2002 Громадська організація "ІКАР-Україна", м. Львів. Соколовська Валентина Валентинівна. Формування теоретико-прикладної основи для підвищення ефективності менеджменту з надання послуг. 8 000 $

2002 Громадська організація "ІКАР-Україна", м. Львів. Соколовська Валентина Валентинівна. Напрацювання пропозицій та видання методичного посібника щодо ефективного управління ресурсами сільської громади. 1 566 $

2001 Ікар - Україна, м. Львів. Цюник Василь Формування системи планування на основі статистики та аналізу реального стану, запровадження системи моніторингу окремих показників соціально-економічного розвитку. 8 000 $



2001 Львівський духовний театр "Воскресіння", м. Львів. Федоришин Ярослав Участь Львівсього театру "Воскресіння" у Міжнародному театральному фестивалі ВІТЕІ. 2 000 $
2001 Львівський духовний театр "Воскресіння", м. Львів. Федоришин Ярослав Участь Ярослава Федоришина у проекті "One Man Show" (Молдова). 200 $

2002 Благодійний мистецький фонд "Золотий Лев", м. Львів. Федоришин Ярослав Васильович. Проведення міжнародного театрального фестивалю "Золотий Лев - 2002". 3 000 $

2001 Львівський молодіжний театр ім. Л. Курбаса, м. Львів. Кучинський Володимир Участь Львівського театру імені Леся Курбаса у міжнародному фестивалі "Butrint 2000" (Албанія). 1 000 $

2002 Львівський молодіжний театр ім. Л. Курбаса, м. Львів. Кучинський Володимир Степанович. Підтримка участі Львівського театру ім. Л. Курбаса у Міжнародному фестивалі античної драми "STOBI", Македонія. Участь у фестивалі для встановлення нових творчих контактів, презентації українських театральних досягнень на міжнародній сцені. 500 $



2001 Благодійний фонд розвитку громадських організацій "Західно - український ресурсний центр", м. Львів. Лавринович Олександр . 83 $

2002 Благодійний фонд розвитку громадських організацій "Західно-український ресурсний центр", м. Львів. Полуйко Василь Юліанович. Проведення 27 - 29 травня 2002 року у Львові конференції "Громадянське суспільство: досвід та філософія розвитку в сучасній Україні", мета якої - обговорення учасниками можливих механізмів співпраці, обміну досвідом та поширення консультацій у галузі розвитку громадянського суспільства. 1 030 $

2001 Західноукраїнський медіа-центр "Нова журналістика", м. Львів. Чугаєвський Микола Створення та розповсюдження на 25-ти регіональних телестудіях циклів 12-ти 5-ти хвилинних телепрограм "П'ять хвилин правової освіти". 9 396 $

2002 Західноукраїнський медіа-центр "Нова журналістика", м. Львів. Паславський Ігор Іванович. Упорядкування та видання науково-методичного збірника "Адміністративно-територіальний устрій України від найдавніших часів до сучасності". 3 962 $

2002 Видавництво "Астролябія", ТОВ, м. Львів. Слободянюк Людмила Михайлівна. Переклад та видання книги: Mitchell, Juliet. Psychoanalysis and Feminism: A Radical Reassessment of Freudian Psychoanalysis. 6 255 $

2001 Видавництво "Астролябія", м. Львів. Содомора Павло Переклад та видання книги: Thomas Aquinas. "Summa Theologiae". V. 1. 14 900 $

2002 Львівська обласна дитяча організація "Галицьке коло", м. Львів. Сняданко Наталія Володимирівна. Участь українського представника у Міжнародній конференції перекладачів "Пісні східних слов'ян", м. Гданськ, Польща. 91 $


**Котик на початку 1990-х але вже при "українській" владі був головним прокурором чи то Львова чи області.

2004 Благодійний фонд "Самодопомога", м. Львів. Котик Зінон Дмитрович. Створення Піклувальної ради над установами виконання покарань Львівської області, здійснення громадського контролю над пенітенціарною діяльністю. Залучення широкого загалу державних та недержавних організацій до сприяння пенітенціарній реформі. Надання засудженим особам консультативної правової, соціальної та психологічної допомоги. 6 496 $

2003 Благодійний фонд "Самодопомога", м. Львів. Котик Зінон Дмитрович. Проведення в шести установах виконання покарань Львівської області фестивалю самодіяльної творчості та конкурсу творчих робіт засуджених. Видання книги "Творчість за гратами". Проведення семінару "Діяльність громадських організацій регіону в галузі підтримки пенітенціарної реформи". 4 857 $


2001 Львівський апеляційний суд, м .Львів. Марітчак Тарас Проведення семінару для суддів Львівської області щодо ширшого застосування ними альтернативних видів покарань, що передбачені новим Кримінальним кодексом. 2 900 $

2003 Благодійний фонд "Львівський регіональний центр суддівських студій", м. Львів. Марітчак Тарас Миколайович. Проведення моніторингу дотримання прав потерпілих у кримінальному процесі, організація консультаційного пункту для осіб, що перебувають під слідством та судом, а також видання науково-практичного юридичного журналу "Львівський правничий часопис". 11 275 $


2001 Львівський регіональний фонд "Україна-Європа", м. Львів. Мальський Маркіян Створення кафедри-партнера Центру з європейських студій на базі кафедри міжнародних відносин та країнознавства факультету міжнародних відносин Львівського національного університетут ім. Івана Франка. 10 528 $

**на даний час - доцент на факультеті міжнародних відносин ЛНУ.

2001 Львівський національний університет ім. Івана Франка, м. Львів. Потятиник Борис Видання першого в Україні електронного журналу з медіа-освіти, який актуалізує проблему забруднення національного інформаційного середовища перед широким загалом, запропонує шляхи вирішення цієї проблеми, ознайомить українську аудиторію із зарубіжним досвідом. 1 430 $


2002 Асоціація дитячих екологічних осередків "Довкілля", м. Львів. Разінкова Лариса Борисівна. Проведення І Львівського міжнародного форуму реставраторів і серії фахових виставок за участі провідних реставраторів України, Польщі, Росії, Німеччини та Угорщини. 2 760 $

**Дочка Бориса Возницького, колишнього керівника Львівської картинної галереї. Саме вона "успадкувала" посаду від свого батька, а потім масонерія на чолі з Тарасом Возняком її звідти вигнала.



2003 Львівська міська громадська організація "Товариство Універсуму", м. Львів. Романчук Олег Костянтинович. Підтримка участі головного редактора журналу "Універсум" О. Романчука у конференції "Україна: вчора, сьогодні, завтра", м. Урбана-Шемпейн, США, 16-21 червня 2003 року. 1 350 $

2003 Центр політичних досліджень, м. Львів. Романюк Анатолій Семенович. Дослідження актуальних проблем українського сьогодення та аналітичний супровід суспільно-політичних процесів, що відбуваються в Україні як на загальнонаціональному, так і на локальному рівнях (Львівський та Сумський регіони). 15 000 $

2004 Львівська обласна громадська організація "Комітет виборців України", м. Львів. Дащаківська Оксана Юріївна. Створення майданчику для всеукраїнського обміну інформацією та інформування громадськості й відповідних органів влади про ключові проблеми виборчого процесу і підготовки до виборів, акцентуючи увагу на тих порушеннях норм законодавства, що мають місце у різних регіонах України (Львівщина). 823 $

2004 ПП "Телерадіокомпанія "Західна Столиця", м. Львів. Діжак Володимир Володимирович. Створення щотижневої радіопрограми "Діалог з владою" у прямому ефірі. 11 310 $



2003 Громадська організація "Інститут розвитку міста", м. Львів. Андрейко Роман Богданович. Підтримка участі українських фахівців у Світовому конгресі газетярів, м. Дублін, Ірландія, 8-11 червня 2003 року. 4 500 $

**Інститут розвитку міста - перший широко-відомий проект теперішнього мера Львова - Андрія Садового.
Його дружина Катерина Кіт-Садова тривалий час працювала в Фонді Відродження.


2001 ТзОВ Мистецьке об'єднання "Дзиґа", м. Львів. Антонович Леся Організація мистецької резиденції в Карпатах для митців з Вірменії, Казахстану та України. 8 000 $

**у першому файлі у Анетти Антоненко була книжка про "вірменську 35". То власне за цією адресою розташована Дзига.


2001 Українсько-американський доброчинний фонд "Сейбр-Світло", м. Львів. Ісаєвич Ольга Вдосконалення системи книгорозповсюдження сучасної літератури фонду "Сейбр-Світло". 20 000 $

**"Сейбр-світло" одна з перших організацій Сороса, яка зявилась в Україні ще при совєтах, в середині 1980-х.

Гранти фонду «Відродження» (Сороса) за 2001-2004 роки. вибірка. ч.1

Чому взято саме ці роки?
Тому що тут можна наочно побачити підготовку Соросом "помаранчевої революції" 2004 року.

це - перша частина,
друга частина списку видана тут:
https://maxi-ta.livejournal.com/43481.html

Всі дані взяті з офіційного сайту фонду відродження.
Мої коментарі позначені традиційно "**"

Отже:
2001 Львівська міська громадська організація "Фонд "Демократичний семінар"", м. Львів. Зашкільняк Леонід Створення Центру вдосконалення методів навчання та досліджень в галузі історії на базі Львівського національного університету. 90 500 $

**Пан Зашкільняк - клієнт Каси Мяновскєґо.
Leonid Zaszkilniak, Prof., Ukraine, history -1997
Але навіть з урахуванням цього, сума - вражаюча...
Решту параметрів Леоніда Опанасовича:
1949-08-25 Львів, вул. КОНОВАЛЬЦЯ 97 / 46

Хто живе у Львові, або хоч трохи знає його топографію, то розуміє що ПРОСТІ люди на цій вулиці ніколи не жили ))
Для тих хто не в темі, повідомляю що цю вулицю колись населяли винятково співробітники КДБ.


**одна з найбільш одіозних структур у Львові, тісно повязана з масонством:
Суспільно-гуманітарний консорціум "Генеза", м. Львів.

2001 Скочиляс Любомир Вивчення потреб соціальної сфери на Львівщині (кон'юнктури ринку соціальних послуг), індексу впливу НПО і спрямування діяльності третього сектора на вирішення цих проблем. Легалізація конкурсних методів розподілу бюджетних коштів на виконання непідприємницькими організаціями міських соціальних проектів. 4 080 $

2004 Скочиляс Любомир Степанович.Модернізація громадського інтернет-видання "Культура і політика" з метою сприяння проведенню вільних і чесних виборів в Україні. 2 000 $

**на даний час пан Скочиляс - професор УКУ.

2001 Шумельда Олександр . 365 $

2003 Шумельда Олександр Богданович. Проведення конференції для обговорення питань розробки законопроекту "Про фінансування політичних партій", м. Львів, 27-28 червня 2003 року. 1 120 $

2001 Юраш Андрій . 438 $

2003 Юраш Андрій Васильович. Проведення міжнародної конференції "Виклики релігійного плюралізму для Центральної та Східної Європи" з вироблення ідеології міжконфесійного партнерства та імплементації ідей релігійного плюралізму, м. Львів, 11-14 грудня 2003 року. 10 739 $

2003 Юраш Андрій Васильович. Підготовка та проведення міжнародної конференції "Виклики релігійного плюралізму для Центральної та Східної Європи", м. Львів, 11-14 грудня 2003 року. 10 000 $

2003 Юраш Андрій Васильович. Проведення розширеного зібрання оргкомітету для підготовки міжнародної конференції "Виклики релігійного плюралізму для Центральної та Східної Європи", м. Львів, 6-7 червня 2003 року. 1 212 $

2003 Юраш Андрій Васильович. Підтримка участі представника організації у семінарі "Релігія і демократія: обмін досвідом між Сходом та Заходом", Литва, м. Вільнюс, 10-12 квітня 2003 року. 160 $

**приблизно від 2014 і до цього часу Андрій Юраш завідує комітетом у справах релігій при Кабінеті Міністрів України.
При тому що сам він - фаховий Атеїст ))
Числиться у "списку Шиндлера-навпаки" разом зі своєю дружиною - пані Діаною )

2002 Юраш Діана Іванівна. Формування та адміністрування інтернет-версії бази даних з інформацією щодо владних структур, спеціальна телепрограма на місцевому телебаченні, створення радіопрограми. 10 592 $

2003 Юраш Діана Іванівна. Підтримка участі предаставника організації у зустрічі "Разом до Європи", Польща, м. Варшава, 27-30 жовтня 2003 року. 298 $

2003 Кривенко Марія Євстахіївна. Систематизація та збереження спадщини Олександра Кривенка - відомого українського журналіста, президента Благодійного фонду "Громадське радіо". Укладення бібліографії та антології його творів. 7 500 $

2004 Кривенко Марія Євстахіївна. Завершення упорядкування культурної спадщини журналіста і громадського діяча Олександра Кривенка. 5 000 $

**Пані Марія написала дуже цікавий текст про СГК "Генеза" та про загадкову загибель деяких політично-активних журналістів та аналітиків, які з ним співпрацювали:
Ретроспектива2005. ЛГ. Марія Кривенко. Памяті Арсена Коваля, Олега Невелюка та Сергія Набоки.
http://maxi-ta.livejournal.com/17535.html

2002 Благочинний фонд "Ставропігіон", м. Львів. Ришковська Ольга Володимирівна. Участь у конференції "Центри термінової невідкладної допомоги для жертв насилля", Польща, Варшава, Ольштин, 18-20 жовтня 2002 765 $

**Ришковська - близька до банди Фільца-Кечура-Березюка. У фонді Ставропігіон колись мав свою частку Олександр Кривенко.


Регіональний громадський фонд "Право і демократія", м. Львів.
**організація близька до СГК "Генеза". офіс в проїзді "Крива липа" (між Дорошенка і Січових Стрільців, в тилу у "Гранд-Готелю").

2001 Сірик Зиновій Проведення моніторингу доступності суду у Львівській, Чернігівській, Вінницькій, Дніпропетровській, Херсонській, Запорізькій, Харківській, Донецькій областях та АР Крим з метою виявлення для громадян перешкод, що виникають після 28 червня 2001р (дата запровадження перехідних положень Конституції України). Розробка та реалізація механізму подолання виявлених перешкод. 8 000 $

2002 Грабовська Олена Романівна. Запровадження сучасної практики організації системи надання адміністративних послуг населенню шляхом створення "універсаму послуг". 10 000 $

2003 Біловус Роман Іванович. Запровадження новітніх інформаційних технологій для забезпечення доступу громадян до рішень органів місцевого самоврядування. 6 000 $

2003 Бурий Андрій Романович. Проведення круглих столів з питань функціонування адміністративних судів та аналізу судової практики м. Львова з вирішення конфліктів громадян з органами влади, видання посібника з вивчення ситуативних прикладів таких справ. 8 423 $

2003 Грабовська Олена Романівна. Підтримка участі представника організації у робочій зустрічі "Моніторинг відкритості східного кордону Польщі", Польща, м. Варшава, 16-19 жовтня 2003 року. 488 $

2004 Грабовська Олена Романівна. Проведення просвітницьких заходів для суддів з питань застосування Ст.1 Протоколу 1 Європейської Конвенції з прав людини. Ініціювання та супроводження стратегічних судових справ. 11 095 $



2002 Асоціація "Вибір", м. Львів. Березюк Олег Романович. Зміст Підтримка роботи кризового центру психотерапевтичної допомоги для потерпілих під час Скнилівської трагедії у м. Львів. 9 580 $

2001 Благодійний фонд "Салюс", м. Львів. Березюк Олег Забезпечення участі українського фахівця у Зальцбурзькому медичному семінарі. 569 $

**Олег Березюк - депутат ВР, голова фракції "Самопоміч", колишній аспірант Олександра Фільца.
докладніше:
Ретроспектива. 16 червня 2005 письменник Юрій Винничук нагадує Андрію Павлишину...
Хто привів до влади Андрія Садового?
Березюк ютуб про Костю Грішина Семена Семенченка
http://maxi-ta.livejournal.com/22976.html

Благодійний фонд "Салюс", м. Львів.
2002 Васильєв Марта Андріївна. Участь у міжнародній літній школі "Стоп СНІД", Югославія, Бєлград, 31 липня - 13 серпня 2002 360 $

2003 Васильєв Марта Андріївна. Проведення літньої школи "Стоп СНІД" з питань попередження ВІЛ-інфекції та створення мережі українських тренерів для проведення профілактичної роботи з проблем ВІЛ/СНІДу, м. Львів, 15-21 липня 2003 року. 1 780 $

2002 Кисельчук Надія Володимирівна. Участь у семінарі "Методи профілактики і лікування наркозалежності у відкритих умовах і для ув'язнених службою удосконалення покарань", Польща, Попово, 19-23 червня 2002 100 $

2001 Ковальчук Олена Участь у зборах організації ТАМПЕП. 620 $

2001 Кушнір Данило Участь Данила Кушніра та Олени Даць у третьому міжнародному саміті "Східно-Західна співпраця з розвитку інтерактивних медіа", 9-12 червня, м. Будапешт, Угорщина. 192 $

2002 Пророк Петро Григорович. Участь у семінарі "Методи профілактики і лікування наркозалежності у відкритих умовах на ув'язнених службою виконання покарань", Польща, Варшава, Попово, 19-23 червня 2002 120 $

2001 Служинська Марьяна Участь українського фахівця Служинської Мар'яни у 9 річному курсі з принципів наукових досліждень щодо ВІЛ/СНІД. Вашингтонський університет. 1 750 $

2002 Служинська Марьяна Богданівна. Участь у семінарі "СНІД/ВІЛ: дослідження, політика, запобігання та лікування у Центральній та Східній Європі", Литва, Вільнюс, 19-21 вересня 2002 150 $

2001 Служинська Олександра Участь львівських фахівців проекту "Зменшення шкоди від вживання наркотиків серед жінок секс-бізнесу" у серіїї семінарів зі зменшення шкоди. 1 247 $

2001 Служинська Олександра Участь у міжнародному конгресі з вивчення інфекцій, що передаються статевим шляхом. 600 $

2001 Служинська Олександра Участь львівських фахівців проекту "Зменшення шкоди від вживання наркотиків серед жінок секс-бізнесу" у серіїї семінарів зі зменшення шкоди. 1 247 $

2002 Служинська Олександра Богданівна. Програма зменшення шкоди серед жінок секс-бізнесу і споживачів ін'єкційних наркотиків "Місячне сяйво": профілактика ВІЛ та ХПСШ серед жінок секс-бізнесу за стратегією зменшення шкоди, обмін шприців, поширення презервативів, інформаційно-освітня робота, консультування, надання медичної допомоги у м. Львів та Львівській області. 19 100 $

2003 Служинська Олександра Богданівна. Підтримка розвитку програми "Зменшення шкоди" у Львівському регіоні: профілактична робота серед жінок секс-бізнесу. 20 960 $

2002 Телішевська Марія Григорівна. Участь українського фахівця у роботі літньої школи з питань громадської охорони здоров'я, м. Дубровник, Хорватія. 1 700 $

**Салюс - так-звана "віл-сервісна" організація.
Кровно зацікавлена в тому щоб у нас було якомога більше підарасів і наркоманів ))


Видаваництво Кальварія та Анетта Леонідівна Антоненко
2001 Громадська організація "Вірменська - тридцять п'ять", м. Львів. Антоненко Анетта Створення електронного архіву останніх випусків журналу "Четвер" (№ 8, 9, 10, 11, 12) та електронна публікація нових чисел, а також розміщення рецензій на числа "Четверга", критичних статей та культурологічних розвідок. 4 016 $

2001 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кальварія", м. Львів. Антоненко Анетта Переклад та видання книги: Mairet, Gerard. Le Principle de Souverainete. 3 100 $

Благодійний фонд "Фундація видавництва "Кальварія", м. Львів.
2004 Антоненко Анетта Леонідівна. Переклад і видання книжки: Blanchot, Maurice. L'espace Litteraire. 4 000 $

2004 Антоненко Анетта Леонідівна. Переклад і видання книжки: Preussler, Otfried. Krabat. 3 000 $

2001 Завалій Галина Переклад та видання книги: Fukuyama, F. "The Great Disruption: Human Nature and the Reconstruction of Social Order". 4 700 $

2001 Завалій Галина Переклад та видання книги: Huntington, S.P. "The Clash of Civlizations and the Remaking of World Order". 4 500 $

2001 Завалій Галина Переклд та видання книги: Wlodarczyk, J. "Jak opracowac plan marketingowy". 3 000 $

2001 Завалій Галина Переклад та видання книги: Lash, Scott. "Sociology of Postmodernism". 3 000 $

2001 Завалій Галина Перклад та видання книги: Howlett, Michael and Ramesh, M. Studing Public Policy. Policy Cycles and Policy Subsystems. 2 920 $

2001 Завалій Галина Переклад та видання книги: Donnelly, J. "International Human Rights". 2 800 $

2001 Завалій Галина Переклад та видання книги: Dewey, John. "Experience and Education". 1 660 $

2002 Завалій Галина Юріївна. Переклад та видання книжки: Benets Readers Encyclopedia. 10 000 $

2002 Завалій Галина Юріївна. Переклад та видання книжки: Baudrillard, Jean. L'Echange Symbolitique et la Mort. 3 500 $

2002 Завалій Галина Юріївна. Переклад та видання книжки: Armstrong, Karen. Islam. A Short History. 3 000 $

2002 Завалій Галина Юріївна. Переклад та видання книжки: Esposito, John L. The Islamic Threat. Myth or Reality? 3 000 $

2002 Завалій Галина Юріївна. Переклад та видання книжки: Hutcheon, Linda. The Politics of Postmodernism. 2 000 $

2002 Завалій Галина Юріївна. Переклад та видання книжки: Colbert, Francois, Nantel, Jacques, Bilodeau, Suzanne, Poole, William, Rich, Dennis J. Marketing Culture and the Arts. 2 000 $

2002 Завалій Галина Юріївна. Переклад та видання книжки: Brubaker, Rogers. Nationalism Reframed: Nationhood and the National Question in the New Europe. 2 000 $

2003 Завалій Галина Юріївна. Переклад і видання книжки: Sontag, Susan. Against Interpretation and Other Essays. 3 300 $

2003 Завалій Галина Юріївна. Переклад і видання книжки: Sassen, Saskia, Appiah, Kwame Anthony. Globalization and Its Discontents: Essays on the New Mobility of People and Money. 3 000 $

2003 Завалій Галина Юріївна. Переклад і видання книжки: Baudrillard, Jean. La Gauche Divine. 2 500 $

2003 Завалій Галина Юріївна. Переклад і видання книжки: Todd, Emmanuel. Apres l'Empire. Essai sur la Decomposition du Systeme Americain. 2 400 $

2003 Завалій Галина Юріївна. Переклад і видання книжки: Billig, Michael. Banal Nationalism. 1 500 $

2003 Завалій Галина Юріївна. Переклад і видання книжки: Eriksen, Thomas H. Tyranny of the Moment. Fast and Slow Time in the Information Age. 1 500 $

**Кальварія знаходиться на вул.Грабовського, на Цитаделі. Знаменита тим, що вони перші почали друкувати книжки з матюками, зокрема - Леся Подервянського "Герой нашого часу".
В видавництві Анетти Антоненко минулого року (2017) вийшла також гидотна книжка ведучого телеканалу ЗІК Остапа Дроздова "номер2".
В гидотності самого Дроздова можна переконатися тут:
Ретроспектива 2007. Остап Дроздов. захід-нет. Чи є Львів містом?
https://maxi-ta.livejournal.com/24701.html


Видавництво "Літопис", м. Львів.
2001 Бабалик Наталія Переклад та видання українською мовою збірки статей: "Ідея університету. Антологія". 4 800 $

2001 Волосацька Марія Переклад та видання українською мовою книги: Frye, N. "The Bible and Literature". 3 000 $

**пані Волосацька зараз працює в УКУ на кафедрі журналістики.

2001 Курляк Андрій Переклад та видання книги: Dinzelbacher, P. "Europaische Mentalitaetsgeschichte". 4 800 $

2001 Курляк Андрій Переклад та видання книги: Curtius, E.R. "Europaische Literatur und latienisches Mittelalter". 3 000 $

2001 Курляк Андрій Переклад та видання українською мовою книги: McLuhan, Marshall. "Understanding Media: The Extensions of Man". 3 000 $

2001 Ларчик Олег Переклад та видання українською мовою книги: Clark, B. R. "The Higher Education System: Academic Organization in Cross-National Perpective". 3 996 $

2001 Олійник Мирослава Переклад та видання книги: Condorcet, J.A. Sur les Elections. 2 388 $

2001 Олійник Мирослава Видання книжки Юрія Панейка "Теоретичні основи самоврядування". 2 100 $
2004 Олійник Мирослава Ярославівна. Переклад і видання книжки: Milosz, Czeslaw. Rodzinna Europa. 4 000 $

2004 Олійник Мирослава Ярославівна. Переклад і видання книжки: Lange-Mueller, Katja. Die Enten, die Frauen und die Wahrheit 2 000 $

2003 Олійник Мирослава Ярославівна. Переклад і видання книжки: Waidacher, Friedrich. Handbuch der Allgemeinen Museologie. 5 300 $

2003 Олійник Мирослава Ярославівна. Переклад і видання книжки: Hagoort, Giep. Art Management. Entrepreneurial Style. 3 500 $

2003 Олійник Мирослава Ярославівна. Переклад і видання книжки: Kaku, Michio. Visions: How Science will Revolutionize the 21-st Century. 1 250 $

2001 Прихода Мирослава Переклад та видання книги: "Tuijnman, Albert. Postlethwaite, T. Neville. "Monitoring the Standards of Education". 3 618 $

2001 Прихода Мирослава Переклад та видання книги: Beetham, David. Defining and Measuring Democracy. 3 550 $

2001 Прихода Мирослава Переклад та видання книги: Sarason, Seymour B. "Political Leadership and Educational Failure". 3 353 $

2001 Прихода Мирослава Переклад та видання книги: Kowalski, Theodor J. "Case Studies on Educational Administration". 3 315 $

2001 Прихода Мирослава Переклад та видання книги: Hopkins, David. "Evaluation for School Development". 2 984 $

2001 Прихода Мирослава Переклад та видання книги: Reimers, Fernando. McGinn, Noel. "Informed Dialogue. Using to Shape Education Policy Around the World". 2 667 $

2001 Прихода Мирослава Переклад та видання книги: Lijhart, Arend. Electoral System and Party System: A Study of Twenty-Seven Democraties 1945-1990. 2 200 $

2001 Прихода Мирослава Переклад та видання книги: Timar, Thomas B. Kirp, David L. "Managing Educational Excellence". 2 140 $

2002 Прихода Мирослава Василівна. Переклад та видання книжки: McQuil, Dennis. Mass Communication Theory. 4 700 $

2002 Прихода Мирослава Василівна. Переклад та видання книжки: Eco, Umberto. The Role of the Reader. 4 000 $

2002 Прихода Мирослава Василівна. Переклад та видання книжки: Ilnytskyj, Oleh S. Ukrainian Futurism, 1914-1930. 4 000 $

2002 Прихода Мирослава Василівна. Переклад та видання книжки: Nycz, Rychard. Tekstowy swiat. Postsrtucturalizm a wieda o literaturze. 3 500 $

2002 Прихода Мирослава Василівна. Переклад та видання книжки: Heidegger, Martin. Unterwegs zur Sprache. 3 500 $

2002 Прихода Мирослава Василівна. Переклад та видання книжки: Bryson, John M. Strategic Planning for Public and Nonprofit Organization. 3 000 $

2002 Прихода Мирослава Василівна. Переклад та видання книжки: Derrida, Jacques. Donner le temps. 3 000 $

2002 Прихода Мирослава Василівна. Переклад та видання книжки: Brook, Peter. The Empty Space; Brook, Peter. There are no Secrets. 3 000 $

2002 Прихода Мирослава Василівна. Переклад та видання книжки: Korwin-Piorowska, Dorota. Problemy poetyki opisu prozatorskiego. 2 000 $



Громадська організація "Незалежний культурологічний журнал "Ї"", м. Львів.
2002 Возняк Тарас Степанович. Організація та проведення низки громадських заходів та семінарів для молодих науковців, студентів, журналістів і представників влади й громадськості України та Польщі з метою довести, що місто Львів є мультикультурним і поліетнічним. 12 200 $

2003 Возняк Тарас Степанович. Дослідження проблем, що можуть виникнути в західних прикордонних областях України після хвилі розширення ЄС у травні 2004 року. Вивчення впливу цих проблем на передвиборчу ситуацію в Україні й на динаміку формування політичної системи в цих регіонах. 15 000 $

2002 Прохасько Юрій Богданович. Участь українського учасника у міжнародній зустрічі письменників, м. Варшава, Польща. 100 $

**Пан Возняк встиг побувати якимось там радником біля Петра Олійника (відразу після перемоги Ющенка у 2004), а зараз займає посаду директора Львівської картинної галереї. Масон.



Інформаційно-консультаційний центр "Освіта", м. Львів.

2001 Гаталяк Андрій Підтримка діяльності Інформаційно-консультаційного Центру "Освіта", розвиток мережі Ресурсних Центрів та організація інформаційних стендів. Забезпечення Центру необхідною літературою та інформацією про освітні програми МФВ та інших організацій, розповсюдження цієї інформації на території областей, що належать до Західного регіону України. 15 955 $

2001 Гаталяк Андрій Адміністрування програми "Центрально-Європейський Університет" у Західному регіоні України. 5 950 $

2001 Гаталяк Андрій Адміністрування програми Central European University - Summer University 2001 (Західний регіон). 260 $

2001 Гаталяк Андрій Адміністрування програми Central European University - Summer University 2001 (Західний регіон). 250 $

2002 Гаталяк Андрій Михайлович. Підтримка діяльності регіонального центру "Освіта". 12 360 $

2002 Гаталяк Андрій Михайлович. Адміністрування програм Центрально-Європейського університету. 6 950 $

2003 Гаталяк Андрій Михайлович. Підтримка розвитку інформаційно-консультативних послуг для студентської та академічної спільноти Західної України. 8 100 $

2004 Гаталяк Андрій Михайлович. Підтримка діяльності центру "Освіта" у Львівському регіоні з метою розповсюдження інформації про конкурсні програми міжнародних академічних обмінів. 4 480 $

2004 Гаталяк Андрій Михайлович. Адміністрування програми "Центр розробки навчальних програм" Центральноєвропейського університету в західному регіоні України. 1 330 $

**Центральноєвропейський універ в Будапешті - головний навчальний центр Сороса в Європі.

2004 Гаталяк Андрій Михайлович. Адміністрування Всесвітньої програми додаткових грантів у Львівському регіоні. 300 $



2002 Міжнародний фонд "Відродження", м. Київ. Гриневич Лілія Михайлівна. Створення регіонального центру тестування при Львівському національному університеті ім. Івана Франка з метою формування інфраструктури системи зовнішнього тестування в регіоні, напрацювання бази тестів, проведення зовнішнього тестування на місцях. 6 250 $

**пані Гриневич на даний час працює міністором Освіти. Гранти Сороса явно пішли їй на користь ))

2003 Міжнародний фонд "Відродження", м. Київ. Гриневич Лілія Михайлівна. Підтримка діяльності регіонального центру тестування при Львівському національному університеті ім. Івана Франка: формування інфраструктури системи зовнішнього тестування в регіоні, напрацювання бази тестів, проведення зовнішнього тестування на місцях. 15 600 $

2004 Міжнародний фонд "Відродження", м. Київ. Гриневич Лілія Михайлівна. Забезпечення роботи Львівського регіонального центру тестування (розробка тестів, організація і проведення тестування на місцях, забезпечення зворотнього зв’язку з учасниками тестування, проведення інформаційної підтримки проекту в Львівському регіоні тощо). 10 000 $



Боренько, Каспрук, Шинаровська
2001 Освітній ресурсний центр, м. Львів. Котенко Катерина Проведення 24-28 квітня 2001 р. у Львові Міжнародного форуму освітніх ініціатив: "Громадські ініціативи у реформуванні освітньої політики на селі". Розробка та обговорення концепції розвитку сільської освіти в Україні. 7 845 $

2002 Освітній ресурсний центр, м. Львів. Боренько Ярина Йосипівна. Стажування Ярини Боренько за мережевою програмою "Дивлячись всередину" з метою поглиблення фахового досвіду та встановлення нових творчих контактів. 1 500 $

Громадська організація "Європейський діалог", м. Львів.
2004 Боренько Ярина Йосипівна. Проведення анкетування користувачів візових послуг консульської установи РеспублікиПольща у Львові. 2 370 $

2004 Боренько Ярина Йосипівна. Проведення 21 - 27 січня 2005 року у Львові зустрічі польських та українських керівників центрів волонтаріату та координаторів волонтерських програм, метою якої є сприяння активізації волонтаріату та покращенню ефективності міжнародної співпраці між НУО. 8 410 $

2003 Боренько Ярина Йосипівна. Проведення тренінгу для волонтерів проекту "Моніторинг візової політики Польщі", м. Львів, 26-27 січня 2004 року. 3 500 $

2004 Боренько Ярина Йосипівна. Участь у робочій зустрічі в рамках проекту "Моніторинг східних кордонів Польщі", Польща, Варшава, 24-26 квітня 2004 року. 488 $

2003 Каспрук Ігор Іванович. Розробка та впровадження організаційних механізмів залучення громадськості до процесів контролю та оцінювання реалізації стратегічних планів розвитку Яворівського та Сокальського районів Львівської області. 7 000 $

2003 Каспрук Ігор Іванович. Підтримка участі представника організації у робочій зустрічі "Моніторинг відкритості східного кордону Польщі", Польща, м. Варшава, 16-19 жовтня 2003 року. 169 $

2003 Каспрук Ігор Іванович. Підтримка участі представника організації у робочій зустрічі "Моніторинг відкритості східного кордону Польщі", Польща, м. Варшава, 16-19 жовтня 2003 року. 66 $

2003 Каспрук Ігор Іванович. Проведення семінару для представників недержавних інституцій України, Польщі та Росії з напрацювання нових форм пошуку закордонних партнерів, джерел фінансування та підтримки, м. Львів, 1-5 грудня 2003 року. 11 087 $

2004 Шинаровська Олена Богданівна. Проведення 23-24 травня 2004 року у Львові підсумкового семінару польсько-української програми "Бескидські струмки". 5 622 $

2004 Шинаровська Олена Богданівна. Участь у польсько-українській програмі підтримки суспільного розвитку та виховання молодіжних лідерів "Бескидські струмки", Польща, Варшава, 2-10 лютого 2004 року. 1 647 $

2004 Шинаровська Олена Богданівна. Участь у робочій зустрічі "Бескидські струмки", Польща, Варшава, 22 січня 2004 року. 89 $


і ще ось такі активності у пані Шинаровської до того, як вона почала працювати в євро-діалозі:
2001 Центр освітніх ініціатив, , м. Львів. Шинаровська Олена . 3 428 $

2001 Центр освітніх ініціатив, , м. Львів. Шинаровська Олена . 120 $

2002 Благодійна громадська організація "Центр освітніх ініціатив", м. Львів. Шинаровська Олена Богданівна. Проведення 16 - 20 грудня 2002 року у Львові Форуму нових соціальних ідей, метою якого є підвищення ефективності благодійної діяльності громадських організацій шляхом обміну досвідом, напрацюванням нових ідей та спільної участі представників НДО, що працюють у соціальній сфері, з країн Центральної та Східної Європи. 8 100 $




**спробую завершити першу частину на контрасті з першою сумою - 90 тисяч у.є. для пана Зашкільняка.
Фонд "Відродження" декларує підтримку журналістики. Однак спілка журналістів України чомусь прийшлась "нє ко двору" для Соросівських посіпак. Про це зокрема свідчать більш ніж скромні суми грантів для журналіста газети "Високий замок":

2001 Спілка журналістів України, Правління Львівської обласної організації, м. Львів. Єрьомін Аскольд . 85 $

2002 Правління Львівської обласної організації Спілки журналістів України, м. Львів." Єрьомін Аскольд Генріхович Участь у навчальній програмі ""ЗМІ без кордонів - суспільні проблеми у прикордонному регіоні на прикладі польсько-німецького прикордоння"", Польща, Щецин, 8-13 серпня 2004 року." 146 $

2003 Спілка журналістів України, Правління Львівської обласної організації, м. Львів. Єрьомін Аскольд Генріхович. Підтримка участі представника організації у семінарі "Медіа без кордонів - старі та нові стереотипи", Польща, м. Варшава, 24-28 березня 2003 року. 96 $

**Навіть улюблений для Сороса польський напрямок активності пана Аскольда не змусив розщедритися головного політичного інвестора України.

Стипендіати Фулбрайта.ч.3 Список-List of Fulbrighters (1992-1999)

 

S

Саприкін Saprykin Volodymyr Leonidovych, Senior Research Scholar, Department of Gas Processing, Institute of Gas of the Ukrainian Academy of Sciences, Kiev.  Research Field: Chemical Engineering.  Project title in USA: Estimate of the Potential for Economic Development and Utilization of Coalbed Methane in Ukraine, 1993-94Placement:  Mineral Engineering, University of Alabama Tuscaloosa, Tuscaloosa, AL. 
Can be contacted: tel: 044-446-21-66 (w). 

Саркісов Sarkisov Sergiy Sergiyovych, Senior Researcher, Department of Radiophysics, Kiev State University.  Research Field: Physics.  Project title in USA: Lecturing: Optical Registrative Media and Optical Information, 1992-93Placement: Alabama A&M University, Normal, Alabama. Can be contacted: tel: 044-266-05-23 (h). 

Саєнко Sayenko Tetyana, Associate Professor, Department of English Language, Kiev Linguistic University. Research Field: Comparative Linguistics.   Project title in USA: Cross-Cultural Differences in the Usage of Economic Terminology in En glish and Ukrainian, 1996-1997Placement: Smeal College of Business Administration, Pennsylvania State University. Center for Russian and East European Studies, Penn State University, University Park Campus, PA.  Can be contacted: 73 Krasnoarmeyskaya Str., Kiev 252150, fax: 044-227-67-88, tel: 044-269-88-15 (w), 440-28-79 (h). 

Сенишин Senyshyn Roxanna

Сербін Serbin Sergiy Ivanovych, Associate Professor,  Department of Marine Power Plant, Equipment and Turbine, Nikolayiv Shipbuilding Institute.  Research Field: Combustion of Fuels.  Project title in USA: Improvement of Ecologically Clean Combustion Methods in Power Plants with Hydro-Carbon Fuel, 1993-94Placement: Massachusets Institute of Technology, Cambridge, MA.  Can be contacted: 0512-32-14-62 (h). 

Сердюкова Serdyukova Ludmila Ilyinichna, Assistant Professor, Department of English Philology, Gorlivka State Pedagogical Institute of Foreign Languages.  Research Field: American Studies, Literature.  Project title in USA: An Introduction to American Children's Literature, 1998-99Placement: Kent State University, Kent, OH 44242-0001.  Can be contacted: Gorlivka, tel: 06242-44857 (h), 06242-48196 (w). 

Шевченко Shevchenko Tamara Mikolayivna, Head of the Laboratory of Molecular Genetics, Institute of Molecular Biology and Molecular Genetics, Academy of Sciences of Ukraine, Kiev.  Research Field: Molecular Genetics.  Project title in USA: Mechanism of Bacterial Resistance to Lysine Biosynthesis Inhibitors Which are Potentially Nontoxic Herbicides, 1993-94Placement: Tufts University, Medford, MA.  Can be contacted: tel: 044-226-11-69 (w), 268-85-41 (h). 

Шуйський Shuiskiy Yuriy Dmytrovych, Professor, Department of Physical Geography, Odessa State University. Research Field: Geography.  Project title in USA: Research and Lecturing Grant on Theoretical and Practical Coastal Dynamics and Environment., 1992-93Placement: Coastal Institute, Rutgers University,  New Brunswick, NJ. Can be contacted: tel: 0482-68-78-86 (w), 33-20-13 (h). 

Сіткіна Sitkina Faina Anatoliyovna, Head, Department of English Philology, Uzhgorod State University.  Research Field: Comparative Linguistics/Terminology.  Project title in USA: Problems of English-Ukrainian Comparative Science Terminology, 1993-94Placement: Center for International and Comparative Programs, Slavic Department, Kent State University, Kent, OH.  Can be contacted: tel: 031- 43-134 (w), 34-610 (h). 

Сіваченко Sivachenko Galyna Mykolayivna, Senior Researcher, Department  of World Literature and Comparative Studies, Shevchenko Institute of Literature, Academy od Sciences of Ukraine, Kiev.  Research Field: Slavic Literature, Project title in USA: V. Vynnychenko's Western Metanovel: Text and Context, 1994-95Placement:  Harriman Institute, Colubia University, New York, NY.  Can be contacted: tel:  044-517-28-43 (w), 293-74-20 (h). 

Скуленко? Skulenko Mykhailo Ivanovych, Chair, Department of Journalism, Kiev Shevchenko University.  Research Field: Journalism.  Project title in USA: The American Law of Public Communication, 1994-95Placement: Jackson School of International Affairs; School of Communications, University of Washington, Seattle, WA. Can be contacted: fax: 044-293-46-24, tel: 044-412-44-27 (h), 293-46-24 (w). 

Соловей-Гончарук Solovey-Goncharyk Yeleonora Stepanivna, Senior Research Associate, Department of Theory of Literature, Institute of Literature, Ukrainian Academy of Sciences, Kiev.  Research Field: Ukrainian Literature.  Project title in USA: Life, Creative Work and Manuscripts of V. Svidzynskiy (18851941), 1996-1997Placement: Ukrainian Research Institute, Harvard University, Cambridge, MA.  Can be contacted: 4 Hrushevskogo Str., Kiev 252001, fax: 044-228-52-81, tel: 044-228-14-68 (w), 277-93-46 (h). 

Стрельцов Streltsov Evgeniy Lvovich, Professor, Chair of Criminal Law and Criminology, the Head, Faculty of Law and Economy, Odessa State University.  Research Field: Criminal Law, Criminology, Economic Crime.  Project title in USA: Economic Crime in Ukraine - the Name is Old the Content is New.  International Justice Combating Economic Crime, 1998-99Placement: University of Illinois, Chicago, IL 60607.  Can be contacted: tel: 0480-251-571 (h), 0480-230-323 (w). 

Сухоребра Sukhorebra Iryna, Associate Professor, Department of Economics and Management, State Technical University of Oil and Gas.  Research Field: Economics & Business.   Project title in USA: Research on the Connection Mechanism of Ukraine’s Entrance into the Global Market and the New Conception of Regional Economic Development, 1997-98Placement: The Maxine Goodman Levin College of Urban Affairs, Cleveland State University, Cleveland, OH   Can be contacted: Ivano-Frankivsk, tel: 03422-40-681 (h) , 423-08(w). 

 

T
 

Тарнопільський Tarnopolskyy Oleg Borisovich, Head, Department  of Foreign Languages, Railway Transport Technical University, Dnipropetrovsk.  Research Field: Teaching English as a Foreign Language.  Project title in USA: Developing Intensive Course for Teaching Business Communication in English to Ukrainian and Russian-speaking Adult Students, 1994-95Placement: English Language Institute, State University of New York, Buffalo, NY.  Can be contacted: tel: 0562-70-19-69 (h). 

Тчхетіані? Tchkhetiani Tamara Dmytrivna, Associate Professor, Department of English Lexicology & Stylistics, Kiev Linguistic University.  Research Field: Pragmalinguistics and sociolinguistics.  Project title in USA: Cross-Cultural Differences in Social Behavior with Special References to Language Usage: American English and Ukrainian/Russian Contrasted, 1995-96Placement: Department of Linguistics, Georgetown University, Wasington, DC.  Can be contacted: tel: 044-227-23-95 (w), 530-09-01 (h). 

Тітова Titova Valentyna, Associate Professor, Head, Department of Foreign Languages, Ivano-Frankivsk State Technical University of Oil and Gas.  Research Field: Methods of Teaching English.  Project title in USA: Teaching Technical English to Petroleum Engineers, 1995-96Placement:  Department of English and Foreign Language, Lamar University-Beaumont, Beaumont, TX.  Can be contacted: tel: 03422-460-92 (w), 261-64 (h). 

Толочко Tolochko Oleksiy Petrovych,  Senior Researcher, East European Research Institute. Research Field: Ukrainian Studies.  Project title in USA: Identities and Images of "Others" in Eastern Europe, 1997-98.  Placement: Ukrainian Research Institute, Harvard University, Cambridge, MA. Can be contacted: Kiev, tel: 044-295-58-31 (h), 229-06-29 (w). 

Трушляков Trushliakov Eugeniy Ivanovich, Associate Dean of Mechanical Engineering Faculty, Ukraine State Maritime Technical University, Mykolaiv.  Research Field: Pedagogy and Educational Administration, Maritime Technical Education, Life Support and Air Conditioning Systems.  Project title in USA: Methodological Aspects of Many-Staged Systems of Higher Maritime Technical Education Inculcated in Ukraine, 1998-99Placement: University of Michigan-Ann Arbor, Ann Arbor, MI 48109.  Can be contacted: tel: 0512-371-344 (h), 0512-360-209 (w), e-mail: tv@pib.nikolaev.ua

 

U-Y

Ульянов Ulyanov Volodymyr, Vice Director, Lviv Institute of Management, Department of Political Economicy, Lviv State University.  Research Field: Economic.  Project title in USA: Stages of Marketing in the Development of National Economicy, 1992-93Placement: Temple University, Department of Economics, Philadelphia, PA.  Can be contacted: Lviv ? 

Введенська Vvedens'ka Tetyana Yuriivna, Associate Professor, Educational Psychology and English Department, Dnipropetrovsk University, Dnipropetrovsk.  Research Field: Pedagogy and Educational Administration, Literature/Psychology/TEFL.  Project title in USA: Bridging Literature and Psychology as Innovative Strategy for Reconceptualizing TEFL, 1998-99Can be contacted: tel::0562-462-079 (h), 0562-453-110 (w). 

Воробйова Vorobyova Olga Petrivna, Professor, Chair, Kiev Linguistic University.  Research Field: Germanic Languages, American Literature. Project title in USA: Teaching English in Ukrainian University: from Cross-Cultural Literacy through Literary Text to Language Competence, 1995-96.  Placement: Department of English as an International Language, University of Illinois - Urbana-Champaign, Champaign, IL. Can be contacted: tel: 044-227-23-95 (w), 546-42-92 (h). 

Вовк Vovk Sergiy Pavlovych, Senior Research Associate, Department Mechanics & Maths, Kiev State University. Research Field: Mechanics & Maths. Project title in USA: Lecturing: Random Processes and Quantum Probability, 1992-93.  Placement: Department of Statistics, Yale University, New Haven, CT. Can be contacted: tel: 044-269-31-09 (h). 

Висоцька Vyssotska Natalia Olexandrivna, Associate Professor, Department of Theory and History of the World Literature,  Kyiv State Linguistic University (Kyiv-5, 73 Chervonoarmiyska Str., Ukraine, 252650).  Research Field: American Literature; African American Drama and Fiction, American Theater.   Project title in USA: African American Drama from Its Beginnings to the Present as Intersection of Diverse Cultural Traditions, 1994-95.  Placement: Center for the Study of Southern Culture, University of Mississippi.  Can be contacted: Kyiv State Linguistic University, 73 Chervonoarmiyska Str., Kyiv-5, Ukraine, 252650, tel: 044-269-88-15 (w). 

Яхонтова Yakhontova Tetyana Vadymivna, Associate Professor, Department of Foreign Languages, Lviv State University.  Research Field: Pedagogy & Educational Administration.  Project title in USA: A model of Teaching English,  Academic Discourse to Ukrainian Researchers, 1997-98.   Placement: Department of Linguistics, University of Michigan, Ann Arbor, MI; Department of English, University of Kansas, Lawrence, KS. Can be contacted: tel: 0322-63-90-34 (h), 79-41-76 (w). 

Єгорова Yegorova Victoria Borysivna, Chief Research Fellow, Department of Economic Policy and Development in Coal Industry, Donetsk Coal Research Institute (Artem Str. 114, Donetsk 340048). Research Field: Economics.  Project title in USA: Restructuring Ukrainian Coal Industry - the Strategic Contribution to International Cooperation in the Field of Energy, 1996-1997.  Placement: Division of Economics and Business, Colorado School of Mines, Global Resource Policy Institution.  Can be contacted: 114 Artem Str., Donetsk 340048, fax: 0622- 93-46-59, e-mail: root@argus.donetsk.ua, tel: 0622-55-51-46 (w), 93-39-45 (h). 

Ярема/Єрема? Yerema Anatoliy Vasyliovych, Lecturer, Department of Slavic Languages, Kiev Taras Shevchenko University.  Research Field: Philology.  Project title in USA: Lecturing: Practical Course of Modern Ukrainian for American Students, 1995-96.  Placement: Russian and East European Studies, Pennsylvania State University, University Park, PA. Can be contacted: tel: 044-221-02-73 (w), 543-32-40 (h). 

 

Z

Забужко Zabuzhko Oksana Stepanivna, Senior Research Scholar, Department of History, Institute of Philosophy of Ukrainian Academy of Sciences, Kiev.  Research Field: Philosophy of Literature. Project title in USA: Literature in the Post-Communist Culture: the Use of Ukraine, 1993-94.  Placement: Ukrainian Research Center, Harvard University, Cambridge, MA 02138. Can be contacted: tel: 044-228-59-17 (w), 488-40-78 (h). 

Загірняк Zahyrnyak Mykhailo Vasyliovych, Vice-Rector, Chairman of Electromechanics, East Ukrainian State University.  Research Field: Pedagogy & Educational Administration.  Project title in USA: Qualitative Training Security of Students in Present Social and Economic Conditions in Ukraine, 1997-98.  Placement: Department of Electrical Engineering, College of Engineering, University of Kentucky, Lexington, KY.  Can be contacted: tel: 0642-46-22-54 (w), 49-98-34 (h). 

Зайцев Zaitsev , Professor, Department of Chemistry, Kiev National University.  Research Field: Chemistry.  Project title in USA: Environmental Monitoring with Novel Chemical Sensors, 1994-95.  Placement: Department of Chemistry, Texas A&M University, College Station, TX.  Can be contacted: fax: 044-4835405, e-mail: v.zaitsev@iname.com, tel: 044-221-02-45 (w)
http://www.geocities.com/v_zaitsev99

Жаботинська Zhabotynska Svitlana Anatolivna, Chair, Cherkassy State Pedagogical Institute, Department of Foreign languages.  Research Field: Theoretical Linguistics. TEFL.  Project title in USA: Training Teachers in Ukraine: Conceiving the New Scripts, 1994-95.  Placement: Center for English as an International Language, University of Illinois at Urbana-Champaign, IL.  Can be contacted: tel: 0472-45-30-95 (w), 54-15-91 (h). 

Жук Zhuk Sergiy Ivanovych, History Department, Dnipropetrovsk State University.  Research Field: World History.  Project title in USA: The Mid Atlantic Region of the USA in the Sociolcultural Context of the Colonization (17th--18th century), 1993-94.  Placement: Department of History, University of Pennsylvania, Philadelphia, PA.  Can be contacted: tel: 0562-76-58-27. 

Жук Zhuk Igor Yaroslavovych, Editor-in-Chief, Atlas of Architectural History of Lviv, Tsentr Yevropy Publishing House, Lviv.  Research Field: Art History.  Project title in USA: Lviv Index, 1998-99Can be contacted: 0322-342-258 (h), 0322-723-566 (w). 

Жилінкова Zhylinkova Iryna Volodymyrivna, Associate Professor, Civil Law Department, National Law Academy of Ukraine, Kharkiv.  Research Field: Law, Marital Property.  Project title in USA: Marital Property Law, 1998-99Can be contacted: tel: 0572-43-27-38 (w), 0572-28-23-98 (h), fax: 0572-43-27-38, e-mail: urinfo@xylon.kharkov.ua.  

Зіновчук Zinovchuk Vitaly Volodymyrovych, Senior Researcher, Institute of Agrarian Economics, Academy of Agricultural Sciences of Ukraine (Kiev-127, 10 Heroiv Oborony Str., 252127 Ukraine).  Research Field: Agricultural Economics. Cooperative Development in Ukrainian Agriculture.   Can be contacted: Kiev-127, 10 Heroiv Oborony Str. 252127 Ukraine, tel: 0412-37-95-16 (h), 044-266-04-90 (w). 

Злупко Zlupko Taras Stepanovych, Head, Department of  Business Support Center, Lviv Institute of Management. Research Field: Business and Economics.  Project title in USA: Lending Relationships and Finance of Small High Technology Firms (Companies), 1995-96.  Placement: Department of Etrepreneurial Studies, Curtis L. Carlson School of Management, University of Minnesota, twin Cities, Minneapolis, MN.  Can be contacted: fax: 0322-763-821, tel: 0322-79-98-56 (w), 76-38-21 (h). 

Зорівчак Zorivchak Roksoliana Petrivna, Professor, Department of English Language and Literature, Lviv State University (Lviv, 1 Universitetska Str., 290000).  Research Field: Translation Studies.  Project title in USA: USA Area Studies; History of English Language Translations of Ukrainian Literature; History of American Contrastive Linguistics, 1996-1997.  Placement: Department of English as an International Language, University of Illinois, Urbana-Champaign, IL.  Can be contacted: Lviv, 1 Universitetska Str., 290000, tel: 0322-72-79-76 (w), 72-27-06 (h). 

Зуй Zui Oleg Victorovych, Senior Researcher, Department of Analytical Chemistry, Institute of Colloidal Chemistry and Water Chemistry, Ukrainian Academy of Sciences, Kiev.  Research Field: Environmental Analysis.  Project title in USA: Investigation and Development of Highly Sensitive and Rapid methods for Environmental Analysis, 1993-94.  Placement: Department of Chemistry, University of Colorado, Boulder, CO. Can be contacted: tel: 044-444-31-75 (w), 244-23-08 (h). 

Зубрицька Zubrytska Mariya, Assistant Professor, Department of Ukrainian Literature, Lviv State University.  Research Field: Literary criticism.  Project title in USA: Ukraine today, Ukrainian culture (10th-20th century); Ukrainian literature of the 19th and 20th century, 1994-95.   Placement: Department of Slavic Languages. Pennsylvania State University, University Park, PA.  Can be contacted: tel: 0322-74-20-21(w), (0322) 74-15-79 (h).

Стипендіати Фулбрайта.ч.2 Список-List of Fulbrighters (1992-1999)

 

K

Карась Karas Anatlij Fedorovich, Ivan Franko University of Lviv, Head of philosophy department. Project title in USA at Laras Colledge, Iowa, 1997-98. Can be contacted: e-mail: karas@franko.lviv.ua, tel: 0322-522995

Касьянов Kasianov Heorhiy Volodymyrovych, Leading Research Specialist, Institute of Ukrainian History, Academy of Sciences of Ukraine (Kiev).  Research Field: History of Ukraine.  Project title in USA: Ukrainian Nationalism in the Twentieth Century History. Ideology and politics, 1994-95Placement: Ukrainian Research Institute, Harward University, MA . Can be contacted: tel: 044-228-06-29 (w), 552-24-19 (h). 

Колодій Kolodiy Antonina Fedorivna, Associate Professor,  Department of Politology, Lviv Polytechnic Institute.  Research Field: Political Science.  Project title in USA: Pressure Groups in Democratic Political Process (formation, activities, and influence), 1993-94. Placement: Center for Foreign Policy Development, Brown University, Providence, RI. Can be contacted: e-mail: akolodii@polynet.lviv.ua tel: 0322-39-81-89 (w), 93-23-76 (h).

Коновець? Konovets Olexandr Fedorovych – Head of Department History and Theory.National Culture Institute for Ukrainian Studies. Project title: Contribution of the Ukrainian emigrants – Famous Naturalists – to the Intellectual Potential of the United States. Placement: Harriman Institute of International Affairs, Columbia University, NY. Home address: 252151 Kyiv, Povitroflotsky prosp., 51, apt. 65, tel: (044) 221-02-84

Комаренко Komarenko Alexander Yuriyovych, Associate Professor, Department of History of the Peoples of Russia, Kiev State University.  Research Field: History.  Project title in USA: Ukrainian Society in the Years of World War I, 1993-94Placement: Center for Russian and East European Studies, Stanford University, Stanford, CA. Can be contacted: tel: 044-221-02-17 (w), 228-69-86 (h). 

Кошманова Koshmanova Tetyana Sergiyovna, Associate Professor, Department of Pedagogy,  Lviv State University (Lviv, 41 Doroshenko Str., Lviv 290000).  Research Field: Pedagogy.  Project title in USA: Training Teachers for High Schools in the U.S.A. Years 1960-1997, 1996-1997Placement: Department of Teacher Education, Michigan State University, East Lansing, MI. Can be contacted: Lviv, 41 Doroshenko Str., Lviv 290000, e-mail: koshtan@ext.franko.lviv.ua, tel:0322-79-47-65 (w), 35-38-39 (h). 

Коваль Koval Ihor Mykolayovych, Associate Professor, Department of Modern and Contemporary History, Odessa State University.  Research Field: History.  Project title in USA: Eastern Europe in Global Geostrategical Context: History, Problems and Prospects, 1992-93Placement: Department of Political Science, Goucher College, Baltimore, MD.  Can be contacted: tel: 0482-63-03-62 (w), 26-41-10 (h). 

Козаков Kozyakov Sergiy Yurievich. Docent, International Relations and International Law, Kiev National Shevchenko University. Project title: Legal Regulation of Activity of Non-Profit Organizations. Placement: Law School, Loyola University, Chicago, IL Home address: 252071 Kyiv, Mezhigirska Str., 37, apt. 13. E-mail: oleg@kandp.carrier.kiev.ua

Крикунова Krykunova Natalia Stanislavivna, Senior Lecturer, Department of Russian and Foreign Literature, Kiev Pedagogical Institute of Foreign Languages.  Research Field: American Literature.  Project title in USA: Plays of Tennessee Williams and Modern American Drama, 1993-94. Placement: Department of English, Washington University, St. Luis, MO.  Can be contacted: tel: 044-269-83-25 (w), 290-09-34 (h). 

Кульчицька Kulchytska Olga, Associate Professor, Department of English Philology, Precarpathian University (Ivano-Frankivsk).  Research Field: Linguistics/Pedagogy.  Project title in USA: Research: English Language Teaching in the Reform Period in Ukraine, 1995-96Placement: Division of English as an International Language, School of International Studies, University of Illinois at Urbana-Champaign, Urbana, IL. 
Can be contacted: e-mail: koultchy@ stefanyk.ivano-frankivsk.ua, tel: 03422-22-514 (w), 33-610 (h).

Купряшкіна Kupryashkina Svitlana Volodymyrivna, Director, Ukrainian Center for Women's Studies (Kiev-71, P.O.Box 15, Ukraine 254071).  Research Field: Women's Studies, Linguistics.  Project title in USA:  Women's political Activism in the US and its Outcomes in Study and Research, 1994-95Placement: Institute for Research on  Women Issues, Rutgers University, New Brunswick, NJ. Can be contacted: Kiev-71, P.O.Box 15, Ukraine 254071, e-mail: kupr@iatp.kiev.ua 

Кирилов Kyrylov Vadym Petrovych, Independent Consultant in Information Systems Strategy and Development, Department of Agricultural Informatization, Institute of Agricultural Economics, Kharkiv.  Research Field: Management and Information Science.  Project title in USA: Study of Marketing, Development, Use and Impacts of Information Systems on the U.S. Agrarian Sector, 1995Placement: Department of Agricultural Economics, University of Illinois at Urbana-Champaign, Champaign, IL.  Can be contacted: e-mail: kvp@svet.kharkov.ua , tel: 0572-69-09-93 (w). 

Кирсенко Kyrsenko Mykhailo Volodymyrovych, Professor, History Department, National University of "Kiev-Mohyla Academy".  Research Field: International Relations & Security Studies.  Project title in USA: New States in East-Central Europe, and Prospects for Ukraine: Comparative History, 1997-98Placement: University of Kansas, Lawrence, KS.  Can be contacted: e-mail: mail@kirs.kiev.ua tel: 044-244-31-94 (h), 416-60-06 (w), 211-44-25 (w). 

L-N

Локшина Lokshyna Tamara, Assistant Professor at Department of English Philology, Kharkiv State University.  Research Field: Languages.  Project title in USA: Intercultural Communication: Development of Cultural Empathy via Original and Translated Texts, 1995-96Placement: F.K. Bemis International Center, St. Norbert College, De Pere, WI. Can be contacted: tel: 0572-45-75-04 (w), 0572-38-43-20 (h). 

Лучук Luchuk Olha, Assistant Professor of English, Foreign Languages Department, Ukrainian State University of Forestry and Wood Technology, Lviv.  Research Field: American/Ukrainian Studies.  Project title in USA: Reception of the Ukrainian Literature in the American Culture, 1998-99Placement: Pennsylvania State University-University Park, University Park, PA 16802-1503.  Can be contacted: tel: 0322-42-17-13 (h), 0322-39-06-42, 39-06-52 (w), e-mail: luchuk@lta.link.lviv.ua 

Лисенко Lysenko Yuriy Vasylyovich, Student (Doctorant), College of Journalism, Kiev National University, Kiev.  Research Field: Ukrainian Studies, Teaching Ukarainian Language to American Students.  Project title in USA: Teaching Ukrainian Language to American Students, 1998-99Placement: University of Iowa, Iowa City, IA 52242.  Can be contacted: tel: 044-211-4510 (w), 044-216-5733 (h). 

Лишега Lyshega Oleg, Writer, Member of the Writers Union of Ukraine.  Research Field: American Studies.  Project title in USA: America (American poetry), 1997-98.  Placement: Pennsylvania State University, University Park, PA. Can be contacted: Kiev, tel: 044-229-39-79 (contact phone). 

Марков Markov Sergiy Leontiyovych, Associate Professor, Department of Psychology at Chernivtsi State University (2 Kotsiubinsky Str. Chernivtsi 273012).  Research Field: Pedagogical Psychology.  Project title in USA: Creativity and Creative Problem Solving (Activization of  Children's Creativity), 1996-1997Placement:  Department of Psychology, California State University, Fullerton, CA.  Can be contacted: 2 Kotsiubinsky Str., Chernivtsi 273012, e-mail: smarkov@chsu.cv.ua, t</font>el: 03722-26-847 (w), 76-744 (h). 

Моренець Morenets Volodymyr, Professor, Head of Philological Department, National University of Kyiv-Mohyla Academy.  Research Field: Ukrainian/American Studies.  Project title in USA: The New York Group in the Context of Ukrainian and World Literature of the XXth Century, 1998-99Placement: Columbia University, New York, NY 10027.  Can be contacted: fax: 044-463-67-83, tel: 044-416-02-64, 416-45-15 (w), 225-76-65 (h).

Михайловський Mykhailovskiy Serhiy Victorovych, Associate Professor, Head of the Department of Bioselective Adsorbents of the Institutes of Sorption and Problems of Endoecology (Kiev).  Research Field: Physical Chemistry.  Project title in USA: Adsorptive and Catalytic Processes for Environmental Pollution Control and Protection of Living Organisms from Xenobiotics, 1994-95Placement: Department of Chemistry, Kent State University, Kent, OH. Can be contacted: tel: 044-293-05-80 (w). 

Найдич? Naidych Dmytro Eduardovych, Scientific Researcher, Glushkov Institute of Cybernetics, Ukrainian Academy of Sciences (Kiev).  Research Field: Computer science.  Project title in USA: Automated Induction for Algebraic Specification with Partial Functions and its Application to Computer Designs, 1993-94.  Placement: Department of Computer Science, University of Iowa, Iowa City, IA. Can be contacted: tel: 044-265-58-71 (w), 472-58-16 (h). 

Некряч Nekryach Tetyana Evgenivna, Associate Professor, Department of Theory and Practice of Translation (English), Faculty of Foreign Philology, Taras Shevchenko University, Kiev.  Research Field: Literary Studies, Stylistics. Project title in USA: Interralation of Linguistic Form & Literary Meaning in the American Novel, 1994-95.  Placement: Department of English, Rutgers University, New Brunswick, NJ. 
Can be contacted: tel: 044-221-02-74 (w), 430-29-73 (h). 

Нікуліна? Nikoulyna Olena Leonidovna, Head, Department of English Language, Odessa State Maritime Acadamy. Research Field: Pedagogy & Educational Administration.  Project title in USA: Teaching English at the Ukrainian Maritime Academy, 1997-98Placement: University of Illinois, Urbana-Champaign Campus, Champaign, IL. Can be contacted: tel: 0482-26-73-66 (h), 39-93-39 (w). 

 

O-P

Островський Ostrovsky Igor Vasyliovych, Professor, Department Head, Vice Rector, Department of General Physics, Taras Shevchenko National University, Kiev.  Research Field: Physics; Acoustooptic and Acoustoelectric Properties of Solids; Physics of Semiconductors.   Project title in USA: New Textbook and Curriculum for Higher Education, 1995-96Placement: Department of Electrical Computer and Systems Engineering, Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, NY.  Can be contacted: Kiev 252022, Physics Faculty, Fax: 044-266-22-88, e-mail: Iostrov@Genphys.Ups.Kiev.Ua, tel: 044-443-67-19 (h), 266-22-41(w). 

Паращук Paraschuk ValentynaResearch Field: American & Ukrainian Studies. Project title in USA: Crossing the Cultural Rubicon (American-Ukrainian Cultural Studies: a Comparative Approach through Interactive learning, 1997-98Placement: Department of American Studies, University of North Carolina, Chapel Hill Campus, Chapel Hill, NC . Can be contacted: Kirovograd, tel: 0522-22-97-45 (h), 225-440 (w), 293-182 (w). 

Пархоменко Parkhomenko Alla Fedirivna, Associate Professor, Department of English, Kiev Shevchenko University.  Research Field: English Stylistics.  Project title in USA: Point of View in American Short Story, 1995-96Placement: University of California, Riverside Campus, Riverside, CA.  Can be contacted: tel: 044-221-02-61(w), 229-75-92 (h). 

Пироженко Pirozhenko Kateryna Grygorivna, Learned Secretary, Social Geographical Department, Institute of Geography,  National Academy of Sciences, Kiev.  Research Field: Geography. Project title in USA: Socio-geographical Substantiation of Prospects of Ukrainian Forestry Development under Market Conditions, 1995-96Placement: University of Washington, Oregon and University of Colorado.  Can be contacted: tel: 044-224-14-81 (w), 452-50-53 (h). 

Півнева Pivneva Lyubov Mykolayivna, Professor, Doctor of Political Science, Department of Politology and Sociology, Skovoroda Teachers' Training University, Kharkiv.  Research Field: American System of Higher Education; Teaching of Social Sciences in the USA; Political Culture of American Students; Social and Political Problems of Ukraine.  Project title in USA: Political & Social Institutions and Processes in Ukraine, 1996Placement: University of Maryland, College Park, Department of Government and Politics.  Can be contacted: e-mail: lpivnev@pl.ac.kharkov.ua, tel: 0572-68-14-53 (w), 21-76-96 (h). 

Поляков Polyakov Valeriy Rostyslavovych, Research Scholar, Department of Inorganic Chemistry, Kiev Shevchenko University.  Research Field: Inorganic Chemistry.  Project title in USA: Direct Synthesis of Lead Compounds as the Method for Lead-Containing Waste Utilization, 1993-94Placement: Department of Chemistry, University of Minnesota, Duluth, MN.  Can be contacted: tel: 044-221-02-06 (w), 517-00-71 (h). 

Посудін Posudin Yuriy Ivanovych, Chair of Physics, Faculty of Electrification and Automatization of Agriculture, National Agricultural University (Kiev, Goloseevo, 252041 Ukraine). Research Field: Physics. Application of Laser and Optical Spectroscopy to Nondestructive Quality Evaluation of Agricultural Products and Foods.  Project title in USA: Environmental Pollution Control- a Spectroscopic Approach, 1996Placement: Department of Biological and Agricultural Engineering, University of Georgia, Athens, GA.  Can be contacted: fax: 044-263-71-55, e-mail: posudin@bio.usau.kiev.ua, tel: 044-267-83-55 (w), 266-58-44 (h). 

Праховнік Prakhovnik Arthur Veniaminovych, Director, Institute of Automatics and Energetics "Energy" at Kiev Polytechnic Institute.  Research Field: Automatics and Energetics.  Project title in USA: Methods and Means of Electric Power Consumption Control. Tariff Systems, 1992-93Placement: Department of Electrical and Computer Engineering, Carnegie-Mellon University Pittsburgh, PA.  Can be contacted: tel: 044-241-70-37 (w), 274-39-06 (h). 

 

R-S

Райнов Rainov Petro Yakovych, Associate Professor, Department of Contemporary History, Odessa State University (12 Shchepkin Str., Odessa, 270100).  Research Field: International Relations.  Project title in USA: Ukrainian-Russsian Relations and the United States in 1918-1921 and 1990-1995: a Comparative Perspective, 1996-1997Placement: Hoover Institution, Stanford University, Stanford, CA.  Can be contacted: 12 Shchepkin Str., Odessa 70100, tel: 0482-23-63-07 (w), 65-73-32 (h). 

Речицький Rechytskyi Vsevolod Volodymyrovych, Associate Professor, Constitutional Law Department, Ukrainian Nation Law Academy of Ukraine, Kharkiv.  Research Field: Constitutional Law.  Project title in USA: Constitutional Law, 1994-95Placement: George Washimgton University, Washington DC . Can be contacted: fax: 0572-47-58-25; tel: 0572-47-36-89 (w), in Kiev: 044-279-96-19. 

Рябчук Riabchuk Mykola, Deputy Editor-in Chief at Vsesvit (monthly journal of foreign literature), Kiev.  Research Field: Political Science.  Project title in USA: Civil Society and State/Nation Building in the Ppost Colonial Country, 1994-95Placement: Center of Russian and East European Studies, Pennsylvania State University, PA.  Can be contacted: tel: 044-293-13-18 (w), 229-42-03 (h).